1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Rückkehr nach Südamerika

Dieses Thema im Forum "[alt]Galerie / Aquarienphotographie" wurde erstellt von Gregi, 16. Mai 2011.

Seite 2 von 8
  1. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Ok, danke für Deine Antwort.
    Ich werde mich mal anfangen, nach gesunden Tieren umzusehen.
     
    Gregi, 22. Mai 2011
    #21
  2. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    So...
    Gestern Abend habe ich die Beleuchtung montiert. Da ich eine ziemlich stark heruntergesetzte Decke im Aquarienzimmer habe, die aus Gibsplatten besteht, habe ich mich entschlossen die Beleuchtung mittels einer Halterung an die Wand zu montieren.
    Die Halterung habe ich, wie schon das Untergestell geschweisst und danach Pulverbeschichten lassen. Es ist, wie ich finde sehr gut gelungen :) Fotos werden schnellst möglich folgen!

    Auch ist nun für die Wasseraufbereitung alles startklar. Das Osmosewasser wird in einem 310l Fass gesammelt, verschnitten und aufgeheizt. Danach mittels Tauchpummpe ins Becken gepumpt. Zur Not hat es zwei solcher Fässer, kann ja sein das mal Not am Manne sein sollte...

    Ach übrigens, das Aquarium und der Filter sollte am Freitagmittag geliefert werden:-D (ich kann kaum noch warten). Und dann, dann endlich wieder PVC basteln :cool::-D:-D
     
    Gregi, 1. Juni 2011
    #22
  3. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Hier noch ein paar Fotos vom Aufbau des Lichtes...
     
    Gregi, 1. Juni 2011
    #23
  4. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Auch der Sand ist parat, 200 Kg Quarzsand von Bernasconi 0.1-0.45 mm beige..
     
    Gregi, 1. Juni 2011
    #24
  5. Felix

    Felix

    Registriert seit:
    8. September 2007
    Beiträge:
    1.322
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Degersheim SG
    Hallo Gregi

    Tolle Idee mit dieser Wandhalterung. Sieht elegant aus. Den Gipsplatten hätte ich auch nicht getraut.
    -> Cheibe brösligs Material :-D

    Gruss Felix
     
    Felix, 1. Juni 2011
    #25
  6. Zigermandli

    Zigermandli Moderator

    Registriert seit:
    19. November 2008
    Beiträge:
    6.042
    Zustimmungen:
    1.199
    Ort:
    Glarnerland
    Hi Gregi

    Da lässt sich tolles erahnen :cool:
    schweissen, pulverbeschichten, 200Kg Sand, sowas lässt das Bastlerherz höher schlagen :-D

    Verrätst du warum du den ultrafeinen Sand gewählt hast und nicht die 0.4-0.8mm Mischung (wobei du bei den Diskus bestimmt keine Probleme wegen grosser Strömung und Grabverhalten kriegst) ?

    bin gespannt wie es weitergeht .......

    Gruss Thomas
     
    Zigermandli, 1. Juni 2011
    #26
  7. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    @Felix
    Danke finde ich auch. Komm allerdings noch besser ( hoff ich zumindest:-D) wenn's fertig ist.

    @Thomas
    Ich hatte bei meinem früheren Diskus-Aquarium 0,4 - 0,8mm und er war mir zu grob ;-) ich denke nun habe ich DEN Sand für Meine Fische :-D
     
    Gregi, 1. Juni 2011
    #27
  8. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Hallo zusammen

    Was für ein besch... Tag!
    Heute war es endlich soweit, das Aquarium und der Kammerfilter wurden geliefert. Kurzerhand noch zwei kräftige Kumpels organisiert, die mitanpacken können.
    Das Becken ist drinnen und wird ausgepackt... was sehe ich da!? Der hintere Längssteg ist gebrochen:x:x:x was nu?????
    Sehen wir uns mal den Filter an... :shock: der ist auch an der Aussenplatte defekt!!!!!:x:x
    Ich bekahm heute also meine bestellten Becken nach 9 Wochen Wartezeit (laut Vertrag 4-6 Wochen) und sie sind beide kaputt!!!!
    Ich habe mit den Verantwortlichen gesprochen und es sieht z.Z. Wie folgt aus:
    Beide Becken werden wieder abgeholt und repariert, was für mich wiederum mind. 4 weitere Wochen abwarten bedeutet :cry:

    Weiter bekam ich anstatt mein geplanter (ich kenne nur diesen) Kammerfilter, ein "Kammerilter" den ich bis anhin nur in der Meerwasseraquaristik kannte (sehr schmale Kammern ausser die Erste und Letzte, aber die waren in der Längsrichtung nochmals unterteilt????? Ist das eine neuer Kammerfilter für Süsswaseraquarien?????
    Leider konnte ich mit dem Chef der Firma (die ich nicht nennen werde!) noch nicht sprechen, da dieser z.Z. nicht im Land ist.

    Das ganze wird abgerundet mit meinem geplanten "Frustkauf" den ich bei Ikea machen wollte (bequeme, verstellbare Sessel für vor das Aquarium) wo es hieß "den können sie nicht kaufen, der wird ihnen in 2-4 Wochen (also 5) nach Hause geliefert!
    Ist ja eigentlich nicht schlimm, aber alles an diesem Tag war mir zuviel des Guten....

    Sorry, musste ich kurz loswerden.
     
    Gregi, 3. Juni 2011
    #28
  9. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Sälü Gregi

    Ich kann mir nur zu gut vorstellen, wie es dir geht. Mein 1000 Liter Becken wurde damals mit einer zerbrochenen Ecke geliefert und ging auch gleich wieder zurück zum Absender, zum Glück haben wir es noch draussen bemerkt. Solche Verzögerungen sind einfach obermühsam. Und es lag klar an einer unsorgfäligen Verpackung des Lieferanten bzw. Herstellers. Da hat er offensichtlich am falschen Ort gespart, denn unter dem Strich wurde es für ihn wesentlich teurer.

    Gruess, Ändu
     
    Ändu, 4. Juni 2011
    #29
  10. darko

    darko

    Registriert seit:
    1. März 2004
    Beiträge:
    2.242
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    4922 Bützberg
    Hallo

    Ich weiss nicht wie es bei euch bzw gesetzlich aussieht. Aber nachdem ich mein 150kg mini-Monster hochgetragen habe erwarte ich bei einem Defekt Abtransport und Lieferung in die Wohnung hoch. Und darauf würd ich mich festhocken da ich ein Becken gekauft und die Arbeit verrichtet habe, welche ich bei einem ganzen erledigt hätte ohne weitere Probleme. Nochmal Handsauger und Helfer organisieren würde ich nicht...
     
    darko, 4. Juni 2011
    #30
  11. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    @darko
    So sehe ich dies auch. Doch ist für mich das Schlimmste, das ich nun wieder sicher 4 Wochen warten muss...
    Ich hatte alles parat um loszulegen über die nächsten beiden längeren Weekends.

    Naja, hoffen wir mal auf "was lange wärt wird endlich gut" ;-)
     
    Gregi, 4. Juni 2011
    #31
  12. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Nun ja das Becken steht vorerst noch hier... also wieso nicht bereits mal ein weinig "Fötele" und Ideen sammeln wenn?s dann mal eingerichtet wird :)

    Als erstes habe ich unter das Gestell Filz angebracht. Dieser soll den Boden ein wenig vor Kratzern usw. schützen.


    Die weiteren Bilder zeigen den Rieselschacht (allerdings noch ohne Kamm) und die sich darin befindenden Bohrungen (2x50 mm für Abläufe und 1x35mm für die Druckleitung).


    Da das Aquarium oben offen bleiben soll und trotzdem einigermassen Diskussicher sein soll, hat es oben einen rundumlaufenden Steg.

    Auch auf dem Boden befinden sich zwei weitere längsverlaufende Stege zur Stabilität und besseren Verklebung.
     
    Gregi, 5. Juni 2011
    #32
  13. chrigele

    chrigele

    Registriert seit:
    18. September 2008
    Beiträge:
    1.727
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Kirchlindach
    Hallo Gregi

    Woher hast Du das Fass für 320L? Ich möchte eines, dass ich in die Badewanne stellen kann, es sollte also nicht rund sein.

    Ich habe ein gutes aus der Landi für 100L, für 300L haben sie aber keine.

    L.G.
    Christa
     
    chrigele, 8. Juni 2011
    #33
  14. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Hoi Christina

    Das Fass ist aus der Landi und rund :-D
    Für eine Badewanne ist es viel zu gross.
     
    Gregi, 8. Juni 2011
    #34
  15. chrigele

    chrigele

    Registriert seit:
    18. September 2008
    Beiträge:
    1.727
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Kirchlindach
    Hoi Gregi

    Ich danke Dir, ich werde dann für diese Frage mal lieber einen neuen Thread aufmachen.:)

    L.G.
    Christa
     
    chrigele, 8. Juni 2011
    #35
  16. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Da in absehbarer Zeit das Glas kommen dürfte :-D:-D kommen so langsam die Fragen wegen der Technik.
    Ich möchte einen UVC Klärer am Filterausluf montieren (mein Erster). Da dieser ja totes organisches Material "produziert", dachte ich erst an eine Rückfürung nach dem Klärer wieder in die erste Kammer des Filters. Damit dieser die Apfallproduckte daraus reduzieren kann.
    Allerdings ist beim WW dann ein interner Kreislauf in betrieb der immer auf's Neue Bakterien im Filter tötet! Vorteil: die Lampe kann durchgehend in betrieb sein. Nachteil: wie schon beschrieben und wahrscheindlich wird das Wasser so im Filter ziemlich stark aufgewärmt!? was meint ihr?
    Wie wird dies am häufigsten gehandhabt? Auslauf ins Becken und gut ist? Wie gehe ich beim WW vor? Wird da das Leuchtmittel mit der Pumpe zusammen ausgeschaltet? Und danach wieder in betrieb genommen? Dachte es sei nicht gut für das Leuchtmittel?
     
    Gregi, 6. Juli 2011
    #36
  17. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Sälü Gregi

    Mache mir im Moment ähnliche Gedanken. Die Geschichte mit der Reduktion von Nitrat zu Nitrit (durch UV-Strahlung) hat mir etwas zu denken gegeben. Bei mir ist der UV-Klärer direkt nach den Filter geschaltet und der Auslauf fliesst direkt ins Becken. Wenn an der Geschichte mit der Nitratreduktion etwas dran ist, dann würde es aber ja eigentlich Sinn machen, den Auslauf über eine biologische Stufe laufen zu lassen. Dann ist der Auslauf aber nicht mehr so keimarm wie wenn er direkt ins Becken führen würde. Ich bin gerade aus den Ferien zurück und werde mal ein paar Nitritmessungen machen (vor und nach Fütterung etc.) und melde mich wieder wenn ich mehr weiss. So oder so: Eine Vorfilterung muss sein. Man müsste den Klärer also zwischen zwei Filterstufen einbauen, wenn das mit der Nitratreduktion stimmt. Die Frage ist, ob der UV-Klärer dann überhaupt noch viel bringt.

    Gruess, Ändu
     
    Ändu, 7. Juli 2011
    #37
  18. Gregi

    Gregi

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    338
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ottikon
    Hoi Ändu

    Ok, danke füt den Input. Dan werde ich mal Deinen Bericht abwarten. Wie würde dies dan bei einer Rückführung in den Einlauf des Filters, bei einem WW heissen? Da dan der UVC ja in einem eigenen Kreislauf "Klarwasserkammer ---> ersten (evt. zweite) Filterkammer" laufen würde. Ich denke der Klärer müsste mit der Zirkulationspumpe, die das Wasser aus dem Filter wieder ins AQ befördert, abgeschaltet werden!? Da sonst immer mehr Bakterien im Filter selbst abgetötet werden.
    Das Wasser das dan zurück ins AQ fliesst wird sicherlich, auch wenns nochmals durch den Filter musste, Keinarmer als das AQ-Wasser sein. Da, so nehme ich mal an, die meisten "Viechli" sich ja im Aquarium bewegen und entstehen. Oder sehe ich da was falsch?
     
    Gregi, 7. Juli 2011
    #38
  19. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Sälü Gregi

    Je nach Beckenkonstruktion muss beim WW der Filter ausgeschaltet werden und da muss unbedingt auch der UV-Klärer abgeschaltet werden, sonst überhitzt sich das Teil. Ich schalte meinen Filter beim WW auch ab und der UV-Klärer hängt an derselben Steckdose, wird also automatisch auch abgeschaltet. Trotzdem ersetze ich den Brenner nur jährlich und denke, dass das kein Problem ist. Wenn bei dir ein Abschalten nicht notwendig ist, könnte der Filter inkl. UV-Klärer weiterlaufen. Ich denke nicht, dass das dauernde Rückführen des UV-behandelten Wassers dem Filter schaden kann, den die allermeisten Bakterien sind substratbebunden, bleiben also im Filter und werden von der UV-Strahlung nicht gekillt. Es könnte jedoch je nach Dimensionierung sein, dass sich das Wasser im Filter aufheizt, was dann ab einer bestimmten Temperatur kritisch werden könnte, aber das ist ja einfach rauszukriegen.

    Aber wie gesagt, eine Rückführung über die biologische Stufe möchte ich umgehen. Und ich denke, sie ist auch nicht notwendig. Habe jetzt 1 Woche keinen WW gemacht, es wurde allerdings nicht stark gefüttert. Habe vorhin eine ordentliche Portion Granulatfutter ins Becken gegeben und nach ca. einer halben Stunde Nitrit mit Aspis Fotometer (also sehr genau) gemessen, im Wasser, welches direkt aus dem Filterausgang floss: ca. 0.05 mg/L. Also nicht gerade nichts, aber auch nichts kritisches. Wichtig wäre dabei noch der Nitratgehalt zu wissen, dieser betrug zum selben Zeitpunkt 30 mg/L, es wäre also definitiv genügend Nitrat da, welches die UV-Strahlung reduzieren könnte.

    Gruess, Ändu
     
    Ändu, 7. Juli 2011
    #39
  20. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    ...jetzt ist der Wert doch noch auf 0.15 mg/L angestiegen. Die Frage ist jetzt, ob's am UV-Klärer liegt oder ob solche Spitzen unmittelbar nach der Fütterung normal sind. Es kann ja nicht sofort das gesamte Wasser durch den Filter fliessen, deshalb sind gewisse Spitzen sicher normal. Die Frage ist nur, wie hoch sie sind oder sein dürfen. Hat jemand ebenfalls ein Fotometer und kann eine ähnliche Untersuchung machen? Macht nichts oder es ist sogar besser, wenn kein UV im Spiel ist.

    Gruess, Ändu
     
    Ändu, 7. Juli 2011
    #40
Seite 2 von 8

Diese Seite empfehlen