Hallo Um nochmals darauf zurückzukommen... Wenn ich den Julidochromis "austausche", gegen einen den du empfohlen hast, wäre die Zusammenstellung gut? Also N. caudopunctatus Julidochromis transcriptus oder J. ornatus Lamprologus speciosus Grüessli Désirée
Hoi... Gut! Möchte doch nur gaaaanz sicher sein... Grüessli Désirée EDIT: Hoffe mein 19. Post ist nicht untergegangen...?
Hallo zusammen Muss man bei der Technik noch was spezielles beachten bei diesen Fischen? Oder ist die Standartausrüstung ausreichend(Innen-/Aussenfilter, Heizstab, Beleuchtung...)? Habe auf cichliden.net nur die Beschreibung gefunden zu den versch. Filterarten, jedoch nicht, worauf ich speziell achten sollte... Liebe Grüsse Désirée
Hallo Désirée Du weisst doch was ein funktionierendes Aquarium benötigt oder? Tanganjikas sind keine Ausserirdischen... :lol: Ganz normale Technik... einfach schauen, dass die Filterung gut dimensioniert ist, etwas Strömung darf sein. Mir ist schon klar wieso auf cichliden.net nichts Spezielles steht, weil es eben nichts Spezielles braucht. Und falls dich was brennend interessiert und hier die Antwort nicht gleich erfolgt gibts ja auch immer noch Onkel Google... der hilft manchmal sehr...
Hallo Michael Sorry... Google und sonstige Empfehlungen waren sich nicht einig... Grüsse und gute Nacht...
Hallo zusammen Wir kommen der Sache immer näher... Allerdings können wir uns nicht so recht mit den Julidochromis anfreunden... Darum hätten wir einen neuen Besatzvorschlag. Der jetzige Besatzvorschlag wären: Neolamprologus caudopunctatus Fundorte: im Süden des Sees verbreitet Habitat: Fels-Sand-Übergangszone Größe: 7 cm Ernährung: Kleintiere, Plankton Fortpflanzung: paarbildender Höhlenbrüter Aquarium: 100l Lamprologus speciosus Fundorte: bisher nur im südwesten des Sees nachgewiesen Habitat: Fels-Sand-Übergangszone Größe: 6 cm Ernährung: Insekten, Kleintiere Fortpflanzung: paarbildender Höhlenbrüter Aquarium: 60l Neolamprologus similis Fundorte: Zongwe, Tembwe, Bulu Point Habitat: Fels Größe: 5 cm Ernährung: Insekten, Kleintiere, Algen Fortpflanzung: paarbildender Höhlenbrüter Aquarium: 60l Würde das gehen? Oder sind es zuviele auf dem gleichen Lebensraum? Brüten ja alle (zT auch) in Schneckenhäusern... Grüsse Désirée
Hallo Désirée Gehen tut es schon. Ich persönlich würde jetzt nicht zwei Schnebuba-Arten einsetzen (L. speciosus + N. similis). Aber man kann es machen wenn man das Becken gut strukturiert und einrichtet. Die N. similis wirst du eher in der Gruppe halten und die L. speciosus paarweise oder allenfalls Haremshaltung 1/2 (hat sich bisher bei mir bewährt). Jedoch wenn du zwei Schnebuba-Arten einsetzt, dann würde ich anstelle des N. caudopunctatus eher eine Höhlenbewohnerart nehmen, die weniger auf Schneckenhäuschen geht (zb. Neolamprologus büscheri oder Julidochromis transciptus oder ornatus). Oder dann eben eine Schnebuba-Art weglassen.
Hallo Michael Das hab ich mir schon gedacht. Gut, danke für den Hinweis, werden uns weiter umsehen. Vielen Dank. Grüsse Désirée
Hallo zusammen So, ich werfe mal alle vorherigen Besatzmöglichkeiten über den Haufen, da wir mit vielen AQ-Inhabern über ihre Erfahrungen gesprochen haben. Wir haben viel dazugelernt. Auch, und vorallem von euch! :-D Also, wir sind jetzt zum Standpunkt gekommen, dass sicher Multis ins Becken kommen werden. Neolamprologus multifasciatus Fundorte:vermutlich seeweite Verbreitung Habitat: Sand Größe: 4 cm Ernährung: Kleintiere, Plankton Fortpflanzung: polygamer Höhlenbrüter Aquarium: 60l Bei den anderen sind wir nicht sicher, ob das funktioniert. Würden die 3 Arten so passen? Altolamprologus "Sumbu" Fundorte: Sumbu Bay Habitat: Sand Größe: 7 cm Ernährung: Kleintiere, Insekten Fortpflanzung: paarbildender Höhlenbrüter Aquarium: 100l Julidochromis ornatus Fundorte: Uvira, Kalungwe, Kapampa, Mpulungu Habitat: Fels Größe: 8 cm Ernährung: Kleintiere, Insekten, Algen Fortpflanzung: paarbildender Höhlenbrüter Aquarium: 100l Liebe Grüsse Désirée
Hallo Désirée Irgendwie kommt immer dasselbe Problem... :shock: Dadurch dass die Altolamprologus sumbu shell sich wie Schneckenbuntbarsche verhalten, würde ich (wie weiter oben schon mal erwähnt) nicht zwei Arten einsetzen, die sich dasselbe Revier (Schneckenhäuschen) teilen und so einander in die Quere kommen. Julidochromis ist ok, da diese wirklich eng an die Felsen gebunden leben und somit praktisch nur dort zu finden sein werden, wenn die Steinaufbauten sinnvoll gemacht sind. Und entweder die Multis oder die Alto sumbu shell ist auch ok, aber nicht beide zusammen. Das ginge bei einem grösseren Becken eher, da du dort mehr Möglichkeiten zur Strukturierung hättest, aber bei 180l ist es zu heikel, dass die Multis dann alle Schneckenhäuschen in Beschlag nehmen und so die A. sumbu shell einem Dauerstress ausgesetzt wären, den sie überhaupt nicht goutieren... das geht nicht lange wirklich gut.
Hallo Michael Du bist auch immer zur Stelle, wenn man ruft! :lol: Danke dir für deinen Vorschlag, dachte, es geht, wenn man es gut strukturiert. Ja, die Schnebubas haben es uns angetan. Hättest du noch einen Vorschlag anstatt Alto? Oder ist es schon genug mit Ornatus und Multi? Liebe Grüsse Désirée
Hoi Désirée Mein Gegenvorschlag wäre: 1/1 Altolamprologus calvus oder A.compressiceps oder A. sumbu shell 1/1 Julidochromis ornatus 1/1 Neolamprologus brevis Der N. brevis hätte den Vorteil, dass du dem Paar lediglich 3-4 leere Schneckenhäuschen bieten musst in einer Ecke und der N. brevis dann praktisch nur eines davon paarweise bewohnt, somit bleibt genügend Platz für eine Altolamprologus-Art. Mit A. calvus oder A. compressiceps "umgehst" du das "Schneckenhausproblem". Natürlich könnte man es so auch wieder mit A. sumbu shell versuchen, da der N. brevis nicht wie der N. multifasciatus derart viel Platz beansprucht.
Hallo Michael Danke dir! Der N. Brevis sagt uns einfach nicht richtig zu... Mal schauen, wie wir es machen, wir kombinieren mal weiter in unseren Köpfen. Soll ja ein artgerechtes Superbecken werden! :-D Sind jetzt die RW am Planen, danach wird eingefahren... Juhui! Grüsse Désirée
Hallo Désirée Mir ist schon klar, dass einem nicht einfach ein anderer Schneckenbuntbarsch ebenso gefällt, aber wenn ich Besatzvorschläge für Tanganjikas mache, dann richte ich die nach dem Verhalten aus, weniger nach dem Optischen.
Hallo Michael Ja, das ist mir schon klar... Wollte mich nur zu deinem Vorschlag äussern. Bin dir echt dankbar, dass du dir soviel Zeit nimmst! Danke dir! Grüsse Désirée
Hi Désirée Der zeitliche Aufwand hält sich soweit in Grenzen, denn Besatzfragen für 180l-Tanganjika-Becken gabs schon diverse im Forum und oft ähneln sich die Verläufe der Threads, denn der Fragende möchte am liebsten hören, dass seine Besatzidee super ist, weil ihm die Arten gefallen und dann muss man ihn manchmal enttäuschen, weils eben verhaltenstechnisch oder grössenabhängig nicht geht. Wer dann letztlich was wie umsetzt, muss jeder mit seinem eigenen Gewissen vereinbaren... ich habe und hatte nie die Illusion, dass Ratschläge und Tipps wirklich geschätzt werden. Das ist jetzt nicht auf dich persönlich bezogen sondern auf div. Fälle, bei denen jegliches Engagement reine Zeitverschwendung ist, da der Fragende solange fragt bis er das liest oder hört was er sich wünscht und wehe man bestätigt ihn nicht darin, dann wird man als besserwisserisch und weiss ich nicht was betitelt (könnte da Auszüge aus PNs zeigen wenn ich sie nicht kommentarlos gelöscht hätte, da würde es einem schlecht dabei). ;-)
Hallo Michael Ich fühle mich mal nicht angesprochen von dir! Ich bin mir nur manchmal nicht sicher, dann frage ich. Und ich schätze deine Hilfe! :-D Man kann nur dazulernen. zB habe ich bei den Multis total das "Besitzergreifende" Verhalten vergessen in Betracht zu ziehen(beim letzten Besatzvorschlag). Die brauchen ja 5-10 Schneckenhäuser PRO Fisch! :shock: Die kleinen Racker... Und genau um solche Fehler nicht erst im AQ festzustellen, poste ich hier unsere Gedanken. Aber ich weiss schon was du meinst. Grüsse Désirée