Lateinische Fischbezeichnungen, muss das sein?

Hoi Zäme,

Ich bin für den gesunden mix! Bei all den L-Welsen von denen ja schon einige lateinische Namen haben aber die meisten nicht, binn icgh dafür die L-Nummern zu verwenden.
Bei vielen Fischen reicht der Deutsch Name ja aus.. ich denke wenn ich einen Endler-Guppy suche brauch ich nicht den lat. Namen.. Auch wenn ich einen roten Neon suche ist das nicht nötig.

Aber es gibt viele Fische3 wp halt der Deutsch Name nicht ausreicht.. by the way auch die Lateinischen Namen sagen nicht immer alles..
Oder zeigt mir mal ein Bild von Pterophyllum Scalare da gibts schwarze, rote, verkrüppelte, Langflossige kurzflossige etc..

Ich bin dafür deutsche Namen zu verwenden und den lat Namen in Klammer dahinter zu setzen..

z.B
Rotrücken Skalare (Pterophyllum scalare sp.)
das ist dann eindeutiger als der deutsche oder lat. Name alleine.

Grüess
Aspi

 

Hi Aspi

gerade Pterophyllum scalare werden jetz neu auch in mehr Artennamen aufgeteilt, dürfte also bald kein Problem mehr sein. Was meinst du mit verküppelte? :shock: Die Angabe verschiedener Standortvarianten,Zuchtformen oder Schleierschwanzformen machen erst Sinn, wenn es um Verkauf oder Genetik geht (mal nur auf diese Fische bezogen). Bei einigen Fischarten z.B. Tanganjikabuntbarsche ist es aber wegen Hybridisierungsgefahr sehr wichtig auch den Fundort anzugeben !? :gruebel: Geht es im Thread um Verhalten/Haltungsbedingen/Krankheiten,sind und bleiben alle Pterophyllum xxy aus der Familie Cichlidae. Allerhöchstens über die Beckenhöhe könnte bei einer genauen Zuchformangabe diskutiert werden.

und wie würde dann ein Rotrücken Skalar mit Schlupffehler heissen?
Pterophyllum scalare sp. vitiosus oder wie ? sorry der musste sein

Liebe Grüsse

Nicole

 

Auch im lat. gibt es div. Namen

Das möchte ich noch loswerden. Es ist nicht so, dass dann ein Fisch nur einen lat. Namen hat. Zum Bsp. bei meinen Feenbarschen die im deutschen auch noch Maskenbarsche heissen oder Prinzessin von Burundi etc., da habe ich auch in der Literatur vier verschiedene lat. Namen gefunden. Hoffe ihr glaubt mir das, sonst bin ich noch gezwungen diese aufzuschreiben, würg...

LG

Mark

 

Hallo Mark

Es hat glaub niemand behauptet, dass für Fische nur lateinische Namen vorhanden sind. Aber ist es zb. grad im Falle der Feenbarsche sinnvoll wenn man zur Verständigung den lateinischen Namen verwendet, da es eben verschiedene Feenbarsche gibt.

Wie weiter oben schon geschrieben wurde... für Fische, die mit ihren deutschen Namen bekannt sind wie zb. "roter Neon" etc., die muss man nicht zwingend mit lateinischen Begriffen ergänzen, aber es gibt einfach deutsche Namen, die sind nicht überregional verbreitet und üblich, da ist es sicherlich sinnvoll wenn man die lateinische Bezeichnung verwendet, denn damit kann man (mehr oder weniger) mal Klarheit schaffen, welche Art gemeint ist.

 

Salut Mark
Ja, die Fische haben mehrere lateinische Namen, aber liege ich richtig, dass es dann eben nicht die genau gleiche Art ist? Also eine genauere Artbestimmung wie z. B. Prinzessin von Burundi oder eben Prinzessin von Sambia, was ja auch nicht genau das gleiche ist (und wenn es nur eine Standort-/Farbvariante ist).

@Michael: Das behauptet ja auch Mark nicht ;-) , sondern er meint, es gibt für den Fisch auch mehrere lat. Namen... und nicht nur EINEN (Zahl).... nichts für ungut ;-).. oder liege nun ich falsch...??

 

Sali Syv

Ein Fisch wird normalerweise nur EINMAL wissenschafltich beschrieben. Unter Umständen gibt es vom selben Fisch aber verschiedene Standortvarianten, welche dann gerne als Anhang zur lateinisch Bezeichnung angehängt wird.

 

Du meinst, dass das dann eigentlich aber nicht wirklich zum lateinischen Namen gehört, wie z. B. Neolamprologus pulcher "Daffodil"?

Wenn doch, wärs also so, wie ich geschrieben hatte:
***
Ja, die Fische haben mehrere lateinische Namen, aber liege ich richtig, dass es dann eben nicht die genau gleiche Art ist? Also eine genauere Artbestimmung wie z. B. Prinzessin von Burundi oder eben Prinzessin von Sambia, was ja auch nicht genau das gleiche ist (und wenn es nur eine Standort-/Farbvariante ist).
***
Oder? Du hasts natürlich schöner ausgedrückt...

 

Hm, gute Frage wer nun was meint :lol:

 

Hallo

doch nur EINEN gültigen Namen.

du wirst EINEN gültigen und 3 Synonyme gefunden haben. Oder aber du hast noch den aus dem Malawiseegefunden Aulonocara jacobfreibergi gefunden. Feenbuntbarsch ist eben nicht gleich Feenbuntbarsch.

@ syv
es kommt immer erst der Gattungsname, dann der Artennamen und hinten dran die Standortvariante oder die Farbvariante bei Zuchtformen!Ist es das was du meinst?

Liebe Grüsse

Nicole

 

nicole K. and co

Nein, meine schon den Feenbarsch aus dem Tanga..dinbsbums... Werde dann später die Namen hinschreiben und die Quelle wo ich diesen gefunden habe.

Yep, Feenbuntbarsche sind was anderes, aber auch ganz schön

En Mittagsgruess

 

;-)

Ja, das meinte ich (@ Michael: schon wieder meinen :-D , hehe, es ist definitiv einfacher, wenn man direkt miteinander sprechen kann ).
Ich war verunsichert, weil "Daffodil" ja nicht lateinisch ist... oder doch?

Und um wieder zum Thema zu kommen: Diskutieren wir konkret über eine spezifische Standortvariante kommen wir um lat. Namen wohl nicht herum... damit wir dann alle das gleiche MEINEN ;-)

 

Hi Mark

Feenbuntbarsch und Feenbarsche sind ein und das selbe, die Verwirrung ist perfekt. Mit Neolamprologus brichardi (blablabla) wäre alles klaro ;-)

@syv

Neolamprologus brichardi daffodil, daffodil steht für die Standortvariante und da kann nicht alles lateinisch sein!

Liebe Grüsse

Nicole

 

Hallo allerseits

Es geht los mit der Verwirrung! :lol:

"Daffodil" ist zwar eine Standortvariante aber ohne Bezug zum geografischen Fundort (eine Ausnahme). "Daffodil" ist englisch und heisst übersetzt: "Osterglocke" oder "Osterblume" (bezieht sich auf die gelbe Färbung der Tiere) ;-)

Neolamprologus pulcher "daffodil" ist derzeit übrigens korrekt.

 

nicole K. and co

Hei Nicole

Was? Das soll das Gleiche sein? Feenbarsch und Feenbuntbarsch? Nun muss ich also schon langsam die lat. Namen lernen... Feenbuntbarsche sind eben meines Wissens Aulonocara jacofreibergi und kommen aus dem Malawisee. Aber klar, da wird wohl der Handel die deutschen Namen würfeln.

Habe mich hier ja auch einmal blamiert als ich was wegen Zwergskalaren fragte, und diese gibt es ja gar nicht, war auch so ein Fantasiename der Zoohandlung.

Noch kurz zu meinen Feenbarschen die im dicken Mergus Aquarienatlas eben auf lat. so heissen wie von nicole K. geschrieben: Neolamprologus brichardi. Nach diesem Werk gehe ich auch, ist meines Erachtens etwas vom Besten.
In Peter W. Scotts Aquarienhandbuch heisst dann der gleiche Fische Maskenbuntbarsch und Chalinochromis brichardi.
In der kleinen Zierfischkunde von Tetra Werke Gründer Dr. Ulrich Baensch heisst der Fisch Gabelschwanz-Tanganjikabarsch mit dem Namen Laprologus brichardi.
In dem Nachschlagewerk Aquarienfische erkennen und bestimmen heisst er auch Gabelschwanz-T. mit lat. Namen Lamprologus savoriy elongatus.
Im kosmos-ratgeber Aquarium Grundkurs ist es die Prinzessin von Burundi und wieder Neolamprologus brichardi.

Item, ich denke bei "einfachen" Fischen und Namen wie Neons, Keilfleckbärberlinge oder Rotkopfsalmler ist man mit dem deutschen Namen gut bedient und da finde ich weiss man auch wovon man redet. Wirds dann etwas konfuser bei weniger bekannten Fischen ist es wohl besser in Latein. Noch ne Frage zur Aussprache, falls ich wirklich mal in die Zoohandlung gehe und was in Latein frage :shock: . Spricht man das so aus wie man es schreibt oder so wie das Italienische?

Mit Gruss

Mark

 

@ Mark

Solch ein Wirrwar wirst Du in zeitgemässer Fachliteratur bestimmt nicht finden ;-)

Deine genannten Bücher sind alle älteren Jahrganges. "Gesamt-Nachschlagwerke" schätze ich nicht besonders. Meist sind da die Bezeichnungen nicht korrekt.

So - ich glaub das war nun mein letzter Beitrag zu dieser Thematik.

 

mikeP

Hey, der Aquarienatlas ist nicht so alt :x Die andere Sachen schon eher, aber sollte es sich ja nicht immer ändern, bzw. gleich bleiben.

Ok, du willst ja hier nichts mehr schreiben, aber noch kurz die Frage, gibt es denn - obwohl du das nicht so schätzt - ein grösseres Nachschlagewerk das empfehlenswert ist?

Gruss

 

Hi miKe

jojo das war mir schon klar, dass "daffodil" keine Ortsbezeichnung ist, tönt weder lateinisch noch afrikanisch

ohhhhhhhh mann, die Verwirrung ist perfekt :shock: war extra noch auf fishbase :gruebel:

Liebe Grüsse

Nicole

 

und es geht noch weiter mit der brichardi-pulcher Komplex :

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1426

wenn jemand den komplette-Pdf suchst und lust hast :-D :lol:

 

ahh.. diese afrikanischen Biester sind doch unklassierbar..sehen alle gleich aus und sind alle miteinander verwandt

duckundweg

Rebecca

 

ich bin ziemlicher anfänger und trotzdem bin ich froh wenn mindestens einmal im thread irgendwo der wissenschaftliche name steht. im netzt findest du allsprachig sehr viel mehr info mit den wissenschaftlichen namen als nur im deutschsprachigen raum mit den deutschen und oftmals ungenauen namen.

und ja, es braucht etwas mehr zeit aber es lohnt sich auf jeden fall.

am grässlichsten sind die leute die von nelis, bubas, oder pflanzendingens reden. oft sind das die mit skalaren in solchen becken, gefüttert mit welstabs. :sarkasmus: