ich wurde bekehrt! ---> hmf

hallo zusammen

wie einige von euch ja wissen, bin ich aussenfilter-fan. nun ist es aber passiert! angel hat mich voll überzeugt!! und ich habe sogar nur 3 bierchen getrunken... :lol:

ich mache jetzt zwei hmf in mein neues 840 liter becken! in jedem eck einer in spitzem winkel. finde das optisch am besten. und natürlich schwarze matte (5cm). das becken wird von hinten nämlich schwarz angemalt....

nun....da ich ja blond (oder warscheinlich wurde dumm gemeint ) bin. und mit q^2 nicht so vertraut bin, meine frage: (ich kamm auf 4200 cm2)

wie gross muss die mattenfläche pro filter sein? mit welcher pumpenleistung? ich möchte eine so hohe strömumg wie möglich, jedoch pro filter maximal 2'500 liter /h.

danke bereit im voraus an die hmf-profis.

gruss

stefan

 

Hallo

http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm#Mattengroesse

lg Udo

 

hoi udo
danke für den link...aber natürlich kenne ich diesen!
habe ich geschreiben, dass ich wohl zu blond bin? :lol:
gruss
stefan

 

hallo zusammen
habe mich mal durch deters gelesen. stimmt das?

ausgangslage:
840 liter
malawi
mattendicke 5 cm
gerade matte
2 x hmf

lösung: je 2'800 cm2
pumpenleistung je 1500 liter
ausströmgeschwindigkeit in cm pro minute 10
umwälzungen 4

bitte um feedbacks.

gruss

stefan

 

Hallo
Edit:

2800 cm2 = 70 x 40 cm oder 50 x 56 cm Mattengrösse
:shock:

wenn ich mir überlege , das die jetzt etwa 8 cm von der Scheibe wegkommt (oder auch mehr) und 5 cm dick ist dan ergiebt das eine Rechnung von:
70 x 40 x 13 = 36,4 Litter Volumen da es 2 HMF giebt = 72,8 Litter Volumen die wegfallen, so schnell wird aus einem Brutto 840 L Becken ein 770 Litter Becken. :shock: :shock: :shock:

habe ich eine Ueberlegungsfehler, oder stimt meine Rechnung?
8)

Lg Udo




Lg Udo

 

hallo zusammen
6.7 ist tatsächli etwas hoch. also für die bilologische filterung würde 3-4 mal reichen. den rest mach ich mit einer weitern strömungspumpe mit schnellfilterpatrone.
@udo: malawis haben gerne eine strömung von 5

@basil: habe gewusst, dass du freude hast, wenn ich bekehrt werde
wie gross müssen die matten dann sein? wenn ich 3x für bio-filter möchte? möchte ja auch nicht, dass die matten zu riesig sind.....becken mass 200x70x60

gruss

stefan

 

Hallo Stefan

habe meinen obigen Beitrag editiert, da er sich gekreuzt hatte.

Code:

@udo: malawis haben gerne eine strömung von 5 

läuft der Biologische Prozess ( Nitrifizierung)bei einer Umwelzung von 5 den auch noch optimal ? Ich meine aus irgend einem Grund wird doch 1-2 fache Umwelzung empfohlen !?

,,,nur mal so daher gefragt...

lg Udo

 

hallo udo
da bin ich überfragt. zumindest in der praxis kommen filter mit so einer umwälzung seltener vor. es wird mit strömungspumpen gearbeitet. wie geschrieben. 3 mal für bio-filterung sollte auf jeden fall gehen. habe im jetztigen becken 3 x und habe keine probs
gruss
stefan

 

hoi basil
so mache ichs! sind dann auch etwas kleiner..mit den 1500er pumpen...den rest mache ich mit schnellfiltern.
danke basil!
gruss
stefan

 

Hoi Stefan
bin selber HMF Fan. Aber ein Becken dieser grösse mit grossen Fischen die dementsprechend koten, würde ich keine HMF einsetzen. Wenn Du schon ein neues Becken planst, würde ich ein externes Filterbecken einsetzen. Ausserdem verlierst du keinen Platz im Becken. Du musst es selber wissen

 

Hallo

wo mit die HMF pro und Contra Diskusion eröffnet ist,,,,,,
da giebt es doch einen Tread mit genau diesem Thema( Pro und Contra) wo jemand als einziger den HMF in Becken mit "scheisserchen" kritisiert hatte und dabei ziemlich übel beschimpft wurde.

@Lemi
was könnte rein hypotetisch so alles möglich sein ,wenn der HMF sich zusetzt , ausser dass er öfters gereingt werden muss.???

@Basil

ah stimt, die Durchflussgeschwindigkeit ist massgebend für optimale funktion.

 

hallo

erstmal gratuliere dich stefan für deinen neuen becken

hier kanst du meine "patentlösung" finden :wink: http://www.aquarium.ch/foren/aquarienforum/viewtopic.php?t=12236&highlight=

da muss du keine grossen berechnungen machen, einfach die pumpe nehmen und mit der matte die pumpe umwikeln, dan hast du schon einigermassen die richtige grösse
das untere loch mit einen runden stück matte abdichten
so ungefär, fals du mehr darüber wissen wilst? dan mache ich mir die mühe und erkläre es detalierter
bin heute etwas schreibfaul,
(und wieder eine weitere ausrede)

 

Hi Zusammen

Also die von Chucho genannte Lösung würde ich nicht empfehlen. Das sieht sehr stark gebastelt und provisorisch aus. Wenn du schon die Möglichkeit hast, das Ganze von Anfang an aufzubauen, dann richtig.

Ich würde Kabelkanäle mit Silikon ins Becken machen, da sind die Matten richtig fest, es kommen keine Fische dran vorbei ...... das ganze hält und ist stabil! Dahinter ist Platz für Heizung, CO2, etc.....

@Udo

Nichts kann passieren. Logisch kann sich die Matte zusetzen, genau wie sich ein Aussenfilter zusetzt. Aber wie ein Aussenfilter, kann man auch dem Mattenfilter ab und zu kontrollieren. Ist er stark verschmutzt und die Matte dehnt sich etwas nach innen (hinten) saugt man sie ab und gut ist. Je nach Fischbesatz gehts dann wieder für eine Weile! Die Schwarzmalerei die Du andauernd betreibst begreif ich nicht! Btw, hast du persönliche Erfahrung mit HMFs?

Ich kann nur sagen, im 450er habe ich drei L-264 und die raspeln kräftig am Wurzelholz. Es fällt also ziemlich viel Abfall ab. Die Matte hatte ich jetzt seit November drin und musste letzte Woche das erste mal dem HMF etwas absaugen. Sache von 5 Minuten. Die Matte hatte sich etwas nach innen geneigt, der Wasserstand blieb aber gleich. Also null Problem.

Gruss Samuel

 

Hallo Stefan

Meinst du etwa so ?

Ich fahre auch mit 2 x HMF in grösseren Becken und auch mit 5 mal Umwalzung. Kein Problem. Nicht wenn man Bewohnern haben, die genügend Ammunition für die Filterfläche liefern

Gruss
Line

 

hallo samuel

also bitte, was glaubst du was die eck-variante ist?
noch mehr gebastel und mehr gefussel

meine lösung hat sehr viele vorteile gegenüber die eck-lösung
1. ist es schnell gebaut
2. die matte wird nie eingedrückt
3. man muss nichts an der scheibe kleben
4. musste nie reinigen
5. die pumpe ist leiser da diese nur mit der matte in berürung kommt
6. die fische können hinter der matte schwimmen
7. weniger platz verbrauch
usw....

die matte hält schon seit einen jahr gute dienste und ohne probleme
ich habe die eck version unter anderen schon ausprobiert und bin zur der meinung gekommen, dass meine version die bessere ist
aber wenn du mit deiner zufriden bist, ist auch gut so, aber verteufle nicht mener version ohne sie jemals auprobiert zu haben

 

Hi

Habe nicht gesagt, dass sie nicht funktionniert! Ich habe gesagt:

Und das darf ich wohl sagen, ohne diese Version selber bei mir getestet zu haben, oder?

Meiner Meinung nach ist die Eck-Variante (ungebogen) die sauberste.......das wollte ich eigentlich sagen, nichts anderes.

Gruss Samuel

Ah ja, und natürlich eine Antwort von Udo..... :wink:

 

Hallo
@Samuel

mit keinem Wort wird hier von mir der HMF kritisiert

ja im Quarantainebecken läuft erfolgreich ein HMF .
übrigens L264 sind Fleischfresser , bist du noch nie gebissen worden ? und keine typischen Holzraspler, ich bestreite damit aber nicht dass sie es auch machen, wenn auch nicht in dem Ausmass wie Panaque und Panaqulos.
Wiso ist die gebogene Eckvariante schlechter als die gerade?
@all
Chuchos runder HMF finde ich keine schlechte Ausführung, soweit man das von den Bildern her beurteilen kann.http://www.aquarium.ch/foren/aquarienforum/download.php?id=3378
++ er kann nicht einklappen
+++viel Filterfläche mit minimum an Platzverlust
--- kein Platz für Heizstab (Heizstäbe)

vieleicht erklärt chucho mal schnell wie er ihn reinigt

lg Udo *der sich davor hütet kritik am HMF zu äussern