Ziemlich verdreckter Sandboden, was mach ich falsch?

Hallo zusammen!

Bin nun an der 4. Woche am Einfahren und habe folgendes Problem:
Ich habe einen Sandboden (Sand ist Migros Spielsand, so hell beige), habe dazu noch ein paar Posthornschnecken eingesetzt. Es sind nicht viele, also ich sag mal so unter 10 Stück (ok mittlerweile ein paar Babies... obwohl ich in den ganzen 3 Wochen nur 2 mal gefüttert habe, gaaanz wenig). Bei mir ist der ganze Boden voller Schneckenschei**e, es sieht wirklich schlimm aus, aus meiner Sicht :shock: ! Auch auf den Pflanzen lagerst sich das Zeug ab... (die wachsen trotzdem ziemlich gut)

Ich habe mir einen Eck-HMF gebaut, hintendran eine Kreiselpumpe mit Leistung 800l/h (ich habe ein Netto 180l Becken), die Filterleistung habe ich in die Mitte dh 400l/h gestellt (und auch so schleudert es manche Schnecke ziemlich durch das AQ, auch einige Pflanzen haben mit der Strömung zu kämpfen, also denk ich es hat recht viel Strömung drinn, oben zumindest). Filterauslass ist ca. 7cm unter der Wasseroberfläche, mittig. Die Kreiselpumpe selber liegt auf einem Rest der 5cm freinporigen Filtermatte am Boden (die Pumpe hat zu Beginn einen riesen Krach gemacht, darum ist sie jetzt auf dem Filtermattenstück).

Meine Überlegungen: Kann es sein, dass der Boden nicht gereinigt wird, weil die Kreiselpumpe zu tief liegt? Ich habe eben vor der Filtermatte eine 10cm Plexiglasscheibe hineingetan zum Sand zurückhalten.

Oder, ist die Filtermatte zu feinporig dass zuwenig angesogen wird? (aus dem Filterrohr kommt zwar genug Wasser)

:?: :?: :?:

Wäre um Hilfe sehr froh, möchte in ca. 2 Wochen meine Fischis einsetzen, die in meiner alten Wohnung auf mich warten! (Nitrit immer noch 0.2mg, gemessen am 30.03, kann das ein Nitritpeak sein? Ne oder?)

Ich schreib schon mal im Voraus Danke, falls sich Jemand erbarmt mir zu helfen ;-)

Grüsslis
nadine

 

Hoin Nadine,

Also so viel Wasser wie aus dem Rohr kommt wird auch angesogen sonst wäre der Wasserstand hinter dem HMF ja deutlich tiefer als im Rest des AQ.
Das ist sicher nicht das Problem.

Der Mulm muss ja auch nicht angesogen werden, sondern in richtung HMF gespült werden. Wenn er nahe genug zum HMF kommt wird er dann schon angesogen.

Du kannst mit verändern der ausströmrichtung versucghen die Strömung im Becken zu verändern, so das am Boden Strömung entsteht. Da Du den untersten Teil des HMF mit Plexi unzugänglich gemacht hast, kann es sein, dass die Rückströmung jetzt 10 cm über Grund ist.. statt dem Boden entlang.

Ich hoffe Du verstehst meine Skizze. Du musst mit dem Auslass Spielen. 7cm unter der Wasseroberfläche finde ich arg tief. Hast Du da noch Oberflächenbewegung?

Grüess
Aspi

PS: Es wird immer Stellen im AQ geben wo sich Mulm ansammelt. Beim Wasserwechsel kann man den in richtung HMF Spülen.

 

Hallo Aspi

Danke!

Also die 7 cm sind mal grob geschätzt, die Wasseroberfläche bewegt sich schon noch ein wenig, es könnten auch 5cm sein (aber weniger käumlich). Um das Loch vom HMF zuzumachen, kann ich da einfach ein Reststück vom HMF reinstecken damit das wieder zu ist? schon oder?

Hmmmm.... also wird es wohl so sein wie du geschrieben hast: dass die Rückströmung nun 10cm oberhalb des Grundes ist... so ein mist... der Boden hat alles voller ?Würmlis? von den Schnecken, sieht so doof aus! Kann es sein, dass wenn ich den Sand bewege (aus welchen Gründen auch immer, Bsp. Pflanze einsetzen oder so) und ich die Schei*#e unabsichtlich unter den Sand bringe, dass zu schimmeln beginnt?

Würde es mehr bringen, wenn die Pumpe höher ist als die Plexiglasscheibe? z.Z. ist die Pumpe ja tiefer.

Ist es überhaupt gut, wenn die Pumpe so tief ist? Ist ja nur auf dem Mattenfilterstück

Gruss
nadine

 

Hoi Nadine

Ich würde Dir evtl. empfehlen noch ein paar TDS einzusetzen welche den Boden "pflügen".
Ich hab in meinem 200l Ges. Becken auch Sand drin und praktisch keine Verschmutzung, resp. das übliche halt und das bei voller Besetzung.

Wäre ein versuch wert denk ich mir

 

Sali Mario

Ja, hab schon versucht TDS zu holen, nur leider waren in diesem AQ-Geschäft nirgends welche zu finden, also hab ich die Posthörner genommen. Mittlerweile habe ich aber noch so ähnliche wie TDS, glaub die heissen Schlammschnecken (sind eben nicht so schlank wie die TDS, sind unten eher breit, gehen dann aber in den Spitz) die sind aber noch Babies, so alles in allem ca. 3-5mm (obwohl es mir vorkommt, als ob ich denen beim wachsen zusehen kann:shock: ). Würden die auch gehen für Sand anstatt TDS?? (Gibts den keine Mulmfresser? ;-) )

Edit: Könnte auch eine Spitze Blasenschnecke sein, so dem Bild her. Aber die sehen ja praktisch gleich aus...

Gruss
nadine

 

Hallo Nadine

Theoretisch macht es keinen Unterschied, wo die Pumpe hinter der Matte plaziert ist. Der im HMF erzeugte Unterdruck wird durch den hydrostatischen Druck in der Form ausgeglichen, dass die Matte überall gleichmässig durchströmt wird - Theoretisch.

Ist die Pumpe unten plaziert, so hat dies den Vorteil, dass man diese auch beim WW laufen lassen kann und dass durch Unterlage einer Matte sich die Geräuschentwicklung relativ einfach dämpfen lassen kann. Ausserdem bietet diese Unterlage weitere Siedlungsfläche für Bakterien. Der Nachteil liegt auf der Hand. Die durchkommenden "Schmutzpartikel" sinken auf den Boden und werden dort ggf. von der Pumpe wieder in's Becken zurück befördert. Die aufgrund ihres spezifischen Gewichts schwereren "Dreckbollen" setzen den Filter von unten nach oben zu. Mit zunehmender Verstopfung des Filters von unten her, schafft es nicht mehr alles Material in den Filter und bleibt eben davor (oder vor dem Plexiglasstreifen liegen - diese hab ich übrigens auch vor allen Filtern).

Im Umkehrschluss hast Du die Vor- und Nachteile der etwas höher angebrachten Pumpe. Wobei die Geräuschdämmung auch einfach zu basteln ist (Pumpe mit Resten der Matte einklemmen). Ich hatte die Pumpen anfänglich alle unten... hab diese alle nach oben befördert: Hat auch den Charm, dass ich leichter an die Pumpen komme (Reinigung und Einstellung) und diese nicht mehr so schnell zusetzen.

Den Ausgang (Loch im HMF) kannst Du ja weiter nutzen! Bringe halt einfach einen längeren Auslauf, evtl. nach oben gebogen, an der Pumpe an.

Und: Den Bodenschmutz kann man/frau auch sehr gut beim WW absaugen - eben mit Gefühl. Dass ich keine klinisch reinen Aquas mag sei nur am Rande bemerkt....

Gruss
Rolf

Edit meint: Die Rechtschreibfehler die Rolf entdeckt, die korrigiert er auch ...

 

und nochmal

TDS hab ich tausende .... siehst ja wo ich wohne.... müsstest nur abholen ...

Gruss
Rolf

 

Sali Rolf

Ja, den WW (wenn denn alles fertig eingefahren ist) tu ich so oder so immer mit der Mulmglocke machen (das alte hatte Kies, da war das ja eh notwenig). Ne, klinisch rein muss das AQ sicher nicht sein, aber wenn du sehen würdest wie mein AQ aussieht, dann hat das nichts mehr mit "nicht klinisch rein" sondern mit "ist da beiger sand drunter gewesen?" zu tun... (und vorallem sehen meine Pflanzen auch schon gepünktelt aus... bhäää

werde mal mit dem Auslass spielen...

hey, wegen den TDS würde ich gerne drauf zurückkommen! Muss diese Woche noch ins AQ Geschäft, wenn die dort keine finden, würde ich mich gerne melden!

griässli und e Guete!
nadine

 

Ahoi Nadine

Kleiner, nicht unwesentlicher Tipp: Lass bei Sand die Mulmglocke weg .... Vorsichtig die Oberfläche absaugen - bloss nicht mulmen...

Gruss
Rolf

 

Hola Rolf!

ich tu nicht richtig mulmen wie beim kies. Mit der Mulmglocke bleibe ich ein paar cm oberhalb des Schneckenmistes, damit der eingesogen wird (hab das mal probiert, ging sosolala). Oder geht es nur mit einem Schlauch besser??

Okkkay, werde daheim mal versuchen die Pumpe weiter nach oben zu befördern... und so hab ich ja eh mehr Schlauch zur verfügung um den auslass mehr zur Glasscheibe hinten zu drehen...

Grüsslis

nadine

 

Hallo Nadine

Das Problem hatte ich am Anfang auch, seit ich Amanogarnelen drin haben sieht das viel besser aus.
Die Kerlchen putzen die Blätter und am Boden wird alles gedreht und zerkleinert und durch das aufgewirbelt und eingesaugt.

 

Hallo Rebecca

Das beruhigt mich schon ein wenig, dass ich nicht die einzige bin mit dem Problem. Stinkt mir schon ein wenig, dass das AQ zur Zeit so ausschaut:-( . Aber nach den Tests die ich gestern gemacht habe, ist endlich kein Nitrit mehr nachweisbar und so werde ich langsam meine Fischis zügeln . Garnelen wollte ich auch einsetzen, hoffentlich machen sie dann auch ihren Job ;-) .

Merci!

Gruess
nadine

 

Hallo Nadine

Auf dem weiissen Sandboden sieht man halt jedes Dreckli.

Ich werfe gelegentlich ein paar Eichenlaubblätter, Erlenzäpfli, etwas Torfmull, und oder etwas Baumrindenfasern (Kleintierstreue von Landi) hinein.
Dann sieht alles ganz natürlich aus, auch die Schneckendreckli.

Gruss, Fritz

 

Hallo zusammen!

Ich denke die richtige Strömung macht's: In meinem 2m-Becken, besetzt mit gut 30 grossformatigen Mbuna-Sch...ern, habe ich noch nie irgendeinen Dreck abgesaugt. Das landet alles im Filter. Was der sich nicht selber holt, bringt ihm die Strömungspumpe.

Ein Versuch die Strömung zu optimieren kann wahrscheinlich wirklich nicht schaden.

Grüsse Stephan

 

Hi zusammen

Hab nun die Pumpe nach weiter oben verlegt, also fast waagerecht zum Auslass (ist das überhaupt gut?). und den Auslass etwas mehr zur Rückscheibe. Bis jetzt keinerlei Verbesserung...Muss noch mehr probieren! Hab aber jetzt den Schlauch so kürzen müssen, dass ich grad gar nicht mehr damit "spielen" kann . Muss heute mal schauen ob ich was gescheiteres als so einen gstabrigen Schlauch finde. Könnt ihr mir da was entfehlen?

Ev. finde ich ja auch endlich einen Schlauch welcher sich leichter biegen lässt... am tollsten wär natürlich irgend ein Rohrteil... (sonst bastle ich mir was mit Röhrli :shock: schön farbig)

Wäre es denn auch möglich, dass wenn meine Filtermatte, welche feinporig ist, den Dreck nicht gut ansaugen lässt, das die Pumpe zuwenig ansaugt? Die Matte hat zwar schon etwas Mulm dran und so kleinere Pflanzenreste, aber mich dünkt mehr davon liegt im AQ selber. Den ich denk die Strömung selber ist sicherlich im oberen Bereich gut genug (dort seh ichs), weil, ich habe Oberflächenbewegung und die Pflanzen wirbelts recht durcheinander, auch die Schnecken surfen im Wasser umher.

Danke für Eure Hilfe!!
nadine

 

Hoi Nadin,

Ich habe das Gefühl, dass Du evtl. einfach zu Ordnungsliebend bist.
Mach doch mal ein Foto von Deinem AQ. Vielleicht sagen Dir dann alle,
dass das eh normal ist.
Ein HMF saugt halt nicht so stark wie ein Ansaugrohr.. das ist normal.
Der saugt genau so viel ein wie die Pumpe fördert aber auf eine sehr grosse Fläche verteilt darum gibt es wenig Ansaugströmung.

Oder hast Du feinblätterige Pflanzen im AQ, die unten die Blätter verlieren und so noch viel Pflanzenmüll produzieren. Das ist bei mir momentan Akkut. Die Hteranthera Zosterifolia vergamelt unten drinn, wirft tausende von Blättchen ab die dann im AQ gammeln und überal rumliegen. Ich muss diese Pflanze ersetzen.. denn die produziert selbst mir (Megachaot und Dreckspatz) zuviel Dreck.

Evtl kannst Du ja noch irgendwo eine Strömungspumpe einbauen, deren Auslass genau auf die Mulmhäufen gerichtet ist. Dann mit einer Zeitschaltur 1-2 mal am Tag den Dreck richtung HMF pusten.

Grüess
Aspi

 

Hallo Aspi

Also ich habs schon gerne aufgeräumt, stimmt, aber in der Wohnung. im AQ weiss ich, das Mulm sehr wichtig ist eigentlich, und ich brauch auch kein superblitzblankes AQ, soll ja natürlich sein! Aber soviel schneckendreck kann ja nicht normal sein, Pflanzenreste hats nicht viele. Mal guggen was passiert wenn ich den Auslauf wieder anderst stelle.

Ich versuch mal am WE ein Bild zu machen...

das mit der 2. Pumpe (wäre das eine normale Kreiselpumpe die ich für das wieder verwenden könnte) an Zeitschaltuhr ist eigentlich noch ne echt gute Idee!! Danke!

Gruss
nadine

 

hallo
du hast ja noch keine fische drin so wie ich das mitbeckommen habe oder?
ich würde mal abwarten bis du fische und welse drin hast di wirbeln dier den dreck dan schon auf!

ich würde da jetzt nicht zu viel rumbasteln!

abwarten bis die fische eingezogen sind!

 

Hello!

Ja, es wäre ja eigentlich endlich fischtaugliches Wasser... Werde den Auslauf aber trotzdem mal noch anderst stellen. hmm, gute Idee mal abwarten und Fische einsetzen, ist immer irgendwie ein Dilemma, will nicht zuviel im AQ hantieren wenn die Fischis drin sind... darum wollte ich das vorher regeln...

aber ich höhre auf eure Ratschläge und:

werde als erstes dann die Garnelen einsetzten 1. weil ich die super interessant finde, 2. mein Freund meint er könne die dann Essen und 3. als Mulminatoren! (im moment hoff ich, dass 3. auch funktioniert und sie dann nicht platzen :shock: !)

Dann Antenni und Panzis zügeln und dann mal abwarten. Als verstärkung zur Putzkolone!

Merci auch für den Tipp wegen der Fische, die sollen dann schön rumwirbeln ;-) freu mich eh wenn ich die Panzis im Sand seh zum 1. mal!

Gruss und da ich das WE ev. nicht im Forum bin
SCHÖNE OSTERN und danke fürs mithelfen!

nadine