1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Welche Kamera

Dieses Thema im Forum "[alt]Galerie / Aquarienphotographie" wurde erstellt von sunrider, 13. März 2008.

  1. sunrider

    sunrider

    Registriert seit:
    6. Januar 2008
    Beiträge:
    551
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    AG
    Hallo ihr Fotografen!

    Möchte mir endlich mal ned digitale Spiegelreflex-cam gönnen. Mache meine Bilder immer noch mit der Minolta Dimage Z2, welche ich damals wegen ihrem 10x optischen zoom gekauft habe. Der Makromodus ist zwar auch ganz nett, die Spiegelreflex bieten ja da ein bisschen mehr Spielraum :)

    So wollte ich euch mal Fragen, welche Cams ihr fürs kleine bis mittlere Portemonnaie empfehlen könnt. Mache vor allem Makros und neuerdings gibts auch mal ein Bild vom AQ.

    Grüsse Lukas
     
  2. Cattleya

    Cattleya

    Registriert seit:
    22. September 2004
    Beiträge:
    1.924
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Muri (das Orginale, nicht die Billigcopie bei Bern
    Salü
    Canon 350D 400D 450D
    und natürlich 40D

    so und jetzt kann die Nikon Fraktion noch was dazu sagen ;)
    lg Udo
     
  3. nicoleK

    nicoleK

    Registriert seit:
    14. März 2004
    Beiträge:
    1.386
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Fehraltorf
    Hi Lukas


    nöööööööööööö erst kommt die SONY-Tante..... :wink:

    ich habe mich für eine Sony alpha 100 entschieden,

    1. weil du da eben auch die Minoltaobjektive (auch die von sigma gehen) raufpacken kannst ;-)
    2. weil sie bezahlbar ist
    3. und eine gute und einfache Handhabung hat

    Liebe Grüsse

    Nicole
     
  4. Cattleya

    Cattleya

    Registriert seit:
    22. September 2004
    Beiträge:
    1.924
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Muri (das Orginale, nicht die Billigcopie bei Bern
    Salü Nicole
    Sehr gutes Argument ! Aber wie abmontieren? *grübel Mit Säge oder Hammer von der Dimage Z2 abmontieren? :-D

    Hast ja recht, auch Sony macht super Kameras, deine Bildern hier im Forum sind Beweis genug ! *klatsch

    Einziges was gegen eine Sony spricht, ist die mikrige Auswahl an zusätzlicher Technik und Objektiven.
    Was sehr für eine Sony spricht, ist das der Bildstabilisator bei gewissen Modellen im Gehäuse eingebaut ist.
    Klar kommt sie nie an eine 40D heran, aber dafür ist sie ja billiger :p

    lg Udo
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. März 2008
  5. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.525
    Zustimmungen:
    184
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Lukas

    Angel und ich haben die Canon 40D (Bilder zu finden in diesem Forum). U.a. aufgrund der Empfehlungen/Tipps/Berichte von Udo und auf www.traumflieger.de

    Fragt sich halt, ob das für Dich noch unter "kleines bis mittleres Budget" läuft.

    Griessli, Basil
     
  6. Cattleya

    Cattleya

    Registriert seit:
    22. September 2004
    Beiträge:
    1.924
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Muri (das Orginale, nicht die Billigcopie bei Bern
    Salü

    naja, die 350D und 400D kann ich genau so gut empfehlen, ist zwar nicht ganz wie eine 40D aber kostet auch die hälfte ;)

    man könnte mal einen Fotwettbewerb veranstalten , aber keinen wo in der Bedingung zum Wettbewerb steht:
    Jeder Teilnehmer erklärt sich damit einverstanden die Rechte an dem Bild an AQ.ch abzutreten.
    Da mach ich nicht mit.

    Komisch, die Nikon-Fraktion meldet sich gar nicht !?
    lg Udo
     
  7. Farid

    Farid

    Registriert seit:
    3. April 2006
    Beiträge:
    6.120
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Zürich
    hi alle,
    also ich hab bis jetzt nur meine coolpix 4600 oder wie die auch immer heisst...fische fotogrefieren...naja geht aber nicht wie ich mich das mit der arbeit mit einer richtigen nikon gewohnt bin...

    ich denke ohne die spiegelreflex funktion klappt das nicht...das gehäuse ist ja eigentlich egal...das licht kommt durch diie linsen und die müssen gut sein. ich hab bis heite meine 2 Nikon F4 und eine F3...eine Hasselblad und das wär's dann. die besten aq-bilder hab ich mit meiner normalen videokamera gemacht...die auflösung und qualität lässt zu wünschen übrig aber für's forum reichts:-D (nix gegen das forum;-) )

    grüessli

    farid

    PS:meine nächste cam heisst nikon D200!!!
     
  8. Milhouse

    Milhouse

    Registriert seit:
    26. September 2006
    Beiträge:
    1.011
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Kanton Bern
    Hoi zäme,

    ich habe die Canon 30D und bin zufrieden damit, mit den Bildern weniger aber das liegt an meinem mangelnden Talent und an mangelnder Übung ;) ich denke für den Einstieg spielt es weniger eine Rolle ob 40D oder 400D. Für die 30D hatte ich mich entschieden weil ich was in der Hand haben will und ich das Bedienrad wollte :D

    Kommt aber auch immer drauf an was du damit machen willst? Nur AQ-Bilder? Oder Nachtaufnahmen? Sportbilder?

    Gruss Ueli
     
  9. nicoleK

    nicoleK

    Registriert seit:
    14. März 2004
    Beiträge:
    1.386
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Fehraltorf
    Hi Udo

    nööööö da passen schon die von den alten Minoltadigis hin :-D Ich durfte mir für eine Woche das Makro ( 100mm 1:2,8) von der Praxis borgen.........................und ich muss sagen "ICHAUCHHABENMUSSSOFORT" :shock: Ebenfalls habe ich mir das MINOLTA Objektiv AF 70-210 eingekauft. Von Sony hab ich nur das Standard.


    ich fotografier ja noch nicht so lange und komme ganz gut zurecht mit dem Ding. Habe zwar keinen blassen Schimmer von den Zusammenhängen, aber was solls. Solang was auf den Bildern zu sehen ist, ist gut............

    hmmmmmmmmmm fand ich zwar ganz ordentlich, da man eben noch auf SIGMA (und Tamron?) und Minolta ausweichen kann.

    johhhhh genau, für die ältere Zittergeneration sicher ganz klug :-D

    als Einsteigercam sicher eine Superwahl

    Liebe Grüsse

    Nicole
     
  10. Cattleya

    Cattleya

    Registriert seit:
    22. September 2004
    Beiträge:
    1.924
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Muri (das Orginale, nicht die Billigcopie bei Bern
  11. sunrider

    sunrider

    Registriert seit:
    6. Januar 2008
    Beiträge:
    551
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    AG
    Hei! Vielen Dank euch allen!

    Merk schon, wie fast überall gibts auch hier ein paar grosse Marken, die Qualitativ gut sind, aber halt einfach ein paar Vor- und Nachteile haben, die aber meist von Geschmack und Gewöhnung abhängen.

    Wer mir mal die vorgeschlagenen Modelle etwas genauer ansehen, vom Preis her hat ja schon ein paar akzeptable Modelle (+/- 1000.-).

    Gruss Lukas
     
  12. nicoleK

    nicoleK

    Registriert seit:
    14. März 2004
    Beiträge:
    1.386
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Fehraltorf
    Hi Udo

    ich würde da eher: grün abdecken, Hebel, Raspatorium und Zange vorschlagen. ;-)

    Geht natürlich mit dieser cam nicht.:shock: Für MICH war es aber trotzdem ein Entscheidungsgrund.................auch wenn ich keine Minolta hatte vorher.

    Liebe Grüsse

    Nicole
     
  13. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Hi Udo
    Für mich war die Livebildfunktion ein gewichtiger Punkt und darauf könnte ich jetzt einfach nicht verzichten... bietet aber nun die 450D auch ;-)

    Liebe Grüsse

    Angel
     

Diese Seite empfehlen