Welche Kamera für Aquaristik geeignet?

Liebe Aquarianer

Ich bin wieder neu in der Aquaristk zurück, und wollte eh schon lange
eine Digitalkamera kaufen! Kann mir jemand sagen welche Kameras da zu empfehlen sind? Habe gelesen dass es Makrofunktion braucht!
Suche eine einache preiswerte Kamera mit gutem Preisleistungsverhältniss!
Vielen dank für Eure Tips!

Grüsse reto

 

Hoi Reto

Ja das Du eine Makrofunktion brauchst das stimmt.
Ich selbst mache Fotos mit einer Digitalen Spiegelreflex. Wobei sich diese Anschaffung kaum lohnen wird, wenn man die Kamera hauptsächlich für AQ Fotographie braucht. Ausser für Gewerbliche Zwecke
Hab zuhause ein paar Fotos die ich gemacht hab per dslr. Stell die am mittag mal rein.
Wobei halt auch ein Objektiv gebraucht wird das Lichtstark ist. So braucht es keinen Blitz. Allerdings eine Ruhige Hand oder noch besser ein Stativ wenn man mit der Belichtung und Verschlusszeit Arbeitet.
Grundsätzlich geht es mit jeder Cam. Es kommt immer drauf an was man für Resultate erzielen möchte

 

So hier die versprochenen Bilder. Die sind allerdings so schnell schnell entstanden ohne grosse Vorbereitung. Die Models wurden freundlicherweise von Liros74 zu verfügung gestellt :-D

 

Hallo Mario

Danke für Deine Infos! Super Bilder so scharf
Geht das nur mit einer Spiegelreflex oder reicht da auch eine Kompaktkamera
und was kostet so was? Wie wichtig ist die Pixelzahl?

Gruss reto

 

Hallo
viel nützliches ist in diesem Tread zusammen getragen
http://www.aquarium.ch/index.php?threads/9588&highlight=spiegelreflex

@Mario
super Bilder

lg Udo

 

Hallo

Dachte super fische:-D ... nein im ernst die Bilder sind wirklich super. Bist gerne eingeladen deine Kamera bei deinem nächsten Besuch mitzubringen und ein paar schöne Bilder vom neuen Becken zu machen. Die krieg ich mit unserer Kamera niemals so gut hin;-)

 

Hoi RetoDanke Dir. Die Pixel sind insofern wichtig um eine gesamtschärfe zu erziehlen. Vergleiche es mit einem Plasma TV. Je höher die Auflösung desto schärfer das Bild.Meine dslr hat 10.2MP netto. Aber ich mache die meisten Fotos auf 5.1MP. Ausser halt landschaftsaufnahmen. Wobei ich auch noch nicht alles so kann mit dem Ding. Hab sie erst seit Dezember und es bedarf ein wenig übung.@ LirosJa können wir gerne machen.....

 

Hallo
ein Beispiel aus der Pixelwelt.

Foto von einem Fisch , grösse des Bilds A4 (also wie 6 Fotos untereinander in 2er Reihe)
-4 Mio Pix
-6 Mio Pix
-8Mio Pix
-10 Mio Pix
welches ist am schärfsten, knakigsten?
.
.
.
.
Lösung = alle gleich Kein Unterschied sichtbar ;-)

erst ab A2 sind die Bilder der 8 und 10 Mio sichtbar besser, aber nur im direkten vergleich.
Und wer hat ein A2 Fotoalbum ? oder einn A2 Bildschirm?
Ich jedenfals nicht.
lg udo

 

Danke Udo das hab ich vergessen zu erwähnen das dies sichbar ist wenn die Bilder raufgezoomt werden

 

Hallo alle

Ich danke euch vielmal hat mir sehr geholfen!
Ist es dann nicht fast ein Nachteil zu viele Pixel zu haben
zBsp. beim herunter oder hochladen, Speicherkapazität usw.?
Ich war vor 25 Jahren ne Zeit Fotoamateur, aber mit der heutigen Elektronik
ist ja alles anders!

Gruss reto

 

Hoi Reto

Als Nachteil würde ich das nicht ansehen. Man kann halt einfach viel mehr aus den Bilder rausholen. Ich lad Heute Abend mal 2 Bilder hoch damit Du den Unterschied sehen kannst. Ich meine damit das man ausschnitte aus einem Bild rausziehen kann ohne das diese *Pixelig* werden.
Klar der Speicherplatz ist grösser den so ein Bild braucht aber das ist überschaubar. Ansonsten Bilder machen, Bearbeiten und auf CD Brennen :-D .

Wichtig ist das Du weisst was Du möchtest. Eigentlich reichen die angebotenen Digitalen Kompaktkameras aus. Die sind handlich, einfach zu Bedienen und man kann sie überall mitnehmen. Bei einer Spiegelreflex schaut es halt anders aus.

 

Salü
nein viele Mio Pixel zu haben ist kein Nachteil, weil mann dann einen kleinen Ausschnitt aus dem Bild noch zu einem anständigen Foto machen kann. Bsp 10 Mio pix.
Bild deiner ganzen Familie.: dann kannst du die Nase deines Vaters ausschneiden, vergrössern und als Poster aufhängen :-D

aber 1000 Fr mehr zu bezahlen, nur weil die cam 2 Mio mehr Pix hat lohnt nicht. Denn wer will schon eine Nase an der Wand hängen haben

ok,,,,zugegeben etwas komisches Beispiel,,aber ich denke es ist verständlich *g
lg Udo

 

Hoi Reto

So hier mal 2 Bilder um das Thema Pixel Bildlich zu erklären

Bild 1 ist das Originale Bild in einer Auflösung von 2896x1936 und 1.76MB


Originalgrösse


Bild 2 ist das zugeschnittene und bearbeitete Bild in einer Auflösung von 1024x768 und 150kb



Originalgrösse

Bei solchen Bearbeitungen kommt es enorm auf die Pixel Zahl an. Das Bild wurde aber nur mit 5.1MP geschossen statt den möglichen 10.2MP und auf eine Distanz von rund 400m mit einem 300mm Sigma Objektiv geschossen.

 

Alles klar.Danke!

Hallo zusammen

Sehr eindrücklich und ein super Serivce von Dir, mir das so
ausführend zu erklären , vielen Dank! Habe viel gelehrnt
und keine Fragen mehr, ausser mich selber, für was ich mich entscheiden
soll! Die Spiegelreflex wird zu kostspielig für mich sein, werde eine möglichst günstige Kamera mit Makrofunkion suchen!
Habe für die Aquaristik bereits leider das Budget schon überschritten!

nochmal Danke
Gruss reto

 

Hallo Reto

Da fotografieren mein Hobby ist, vor allem in der Natur, war mir ein gutes Macro sehr wichtig. Ich habe mich für die Fuji Finepix 7000 entschieden und bin sehr zufrieden damit. Leider kann ich im extremen Macrobereich den Blitz nicht einsetzen, also muss ich mich mit etwas Abstand begnügen.
Unten noch ein Beispiel und im Thread (meine kleine Unterwasserwelt) hat es auch noch Fotos. Mein Traum wäre eine Canon EOS mit Macro, Tele u.s.w., aber das kommt so teuer und mit meiner kann ich am Weiher eine Libelle knipsen und danach ein Familienbildchen ohne das Objektiv zu wechseln, ist auch schön ;-) .
Ich wünsche dir viel Glück bei der richtigen Auswahl .

Es liebs Grüessli
Rebecca

Einer von Tanjas schönen Antennenwelsen

 

Hallo Rebecca

Wau, wunderschöne Bilder und Fische !

gruss reto

 

Hallo,

Man kann auch mit einer stink normalen Kompaktkamera erstaunlich gute Fotos machen! Wenn du genug Pixel hast (Ich denke 6 genügen) kannst du halt dann auch ausschnitte aus einem Foto nehmen, von daher finde ich die Auflösung nicht unwichtig.
Nur mal so am Rande, es braucht nicht zwingend eine 1000 oder mehr fränkige Kamera. Ich hab für meine lediglich 250.- bezahlt (Nikon L2), und mal ganz ehrlich, meine Bilder sind teilweise genau so gut wie die von meiner Schwester, mit Profikamera, stativ und externem Blitzlichtgewitter (Sie ist Fotografin);-)

Meistens sind die Bilder auch nur so gut wie der Typ der die Kamera hält:-D


Grüsse Thomas

 

Hoi Thomas

Oh ja wie wahr

 

Dsc-s600

Hallo

Also jegliche kleine Kompakt-Kamera kann ich nun auch wieder nicht empfehlen.

Ich habe die Sony DSC-S600 und hab etotal Mühe die Schärfe zu erreichen beim Fotografieren von beweglichen Fischen. Ich werde mich auch bald umsehen...jedoch das ist die Frage welche Kamera bietet eine gute Qualität um Fische im Aquarium zu fotografieren mit einer genügenden Schärfe...auch teilbereiche wären schön, wenn ich mal einen Teil eines Fisches fotografieren möchte...und das ganze zu einem sensationellen Preis?

gruss

Michael

 

Hi Michael,

Ne, es muss natürlich schon Nikon draufstehen:-D :autsch:



Gruss Thomas