1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Welche ALGENfresser eignen sich für ein Mbuna becken?

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von landikon, 24. April 2008.

  1. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
  2. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    so, da meine Tochter noch immer am Mittagsschlaf ist kommt die Antwort jetzt schon ;-)

    Die Labeotropheus trewavasae können von Minos Reef sein HIER KLICKEN


    Zu den Algen sag ich nur Respect !
    Ich bin da wohl total anderer Meinung als du, für mich sieht dieses Becken total natürlich aus und wie man sieht gefällt es den Mbunas auch.
    Klar die grünen Stelle im Sand sehen ja nicht so toll aus, dagegen könnte man z.B. eine Kiesblende montieren. Als ich auch noch hellen Sand hatte, wühlte ich regelmässig beim Wasserwechsel ein bisschen den Sand durch, so entstanden auch keine Algenbeläge mehr im Bodengrund.


    hast du irgendeine Möglichkeit diese Werte zu messen ?


    Als weitere Sofortmassnahme würde ich vielleicht an die Beleuchtung gehen, die Röhren noch mehr mit den Reflektoren abschirmen und evt. noch Schwimmpflanzen ins Becken tun.



    Gruess Chrigel
     
  3. hammerhai

    hammerhai

    Registriert seit:
    23. April 2008
    Beiträge:
    351
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Balterswil TG
    hallo jennifer

    bin da zu 100% gleicher meinung wie chrigel. weisses lochgestein ist nicht natürlich und nun sieht es auch meiner meinung nach mit dem algenbewuchs viel besser aus.
    die barben oder schmerlen kannst und musst du weg lassen. erstens werden sich deine mbunas um die algen kümmern das sie schön kurz bleiben und zweitens gehören weder barben noch schmerlen in ein malawibecken. bitte tu das den fischen nicht an.

    also, kopf hoch, so siehts doch viel besser aus und die algenansätzte an der scheibe gibts halt nur eins, regelmässig putzen, aber das muss ich auch.

    ansonsten wirklich ein schönes becken ;-)
     
  4. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    .... nochmals zurück zu den Pflanzen .....

    In Bereich vom Ablauf hättest du ja noch Platz für Vallisneria oder sonstige schnellwachsende Pflanzen, das wäre vielleicht auch mal ein Versuch wert. Du könntest sonst auch ein paar Vallisnerien von mir haben, kein Problem ;-) .


    Wie siehts denn sonst mit deiner Liebe zu Zimmerpflanzen aus ?
    Man könnte z.B. bei der weissen Säule eine Monstera hinstellen und die Luftwurzeln ins Becken legen. Die Monstera ist der grösste Nitratkiller :-D
    [​IMG]

    Als Alternative könnte man auch Efeutute nehmen, auch da kann ich dir Ableger abgeben.
    [​IMG]




    Gruess Chrigel
     
  5. Lemi

    Lemi

    Registriert seit:
    26. März 2003
    Beiträge:
    494
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    8620 Wetzikon
    Hallo Leuts
    finde die Algen auch super. Wäre glücklich, wenn ich in meinem Tropheinibecken auch so viele Algen hätte. Ein wahre Paradies für Aufwuchsfresser...

    Es sind aber auch Blaualgen(Cyanobakterien) dabei. Die werden wohl von keinem Fisch gefressen.
     
  6. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hoi Lemi


    ich kenne auch einige Leute die für einen solchen Aufwuchs alles geben würden

    das Becken läuft ja auch erst seit ca. Weihnachten ..... denke das ist auch noch nicht wirklich 100% stabil was das biologische Gleichgewicht betrifft


    Gruess Chrigel
     
  7. landikon

    landikon

    Registriert seit:
    10. Oktober 2007
    Beiträge:
    125
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berikon
    wow, danke für die bilder chrigel!

    also, da fühle ich mich ja viel besser wenn ihr sagt dass die algen nicht schlimm sind.
    ich habe gestern 2 stunden geputzt und da ist kein grüner partikel auf dem sand zu sehen, ich habe den sand bis zum boden durchgewühlt und ich denke das hat sicher eine zeit lang gefehlt - die steine sind wie immer gleich und die fische haben viel algen da zum fressen.

    ich muss leider ein paar leute enttäuschen indem ich die schmerlen nicht weg geben werde - ich kann sie unmöglich einfangen und mir ist das alles zu stressig für die fische. ich habe auch nur 2 und es sieht aus als ob sie sich sehr wohl fühlen. vielleicht gehören sie nicht da rein und passen nicht zum malawi becken bild, aber sie haben es ja gut dort drin und vertragen die wasserwerte und temperaturen. jetzt weiss ich wenigstens besser für das nächste mal!

    jetzt habe ich auch mal endlich die wasserwerte die ich gestern gemessen habe vor dem wasserwechsel (ich mache immer 1x die woche einen 50-60% H20 wechsel).
    • NO3 nitrat - 25
    • NO2 nitrit - 0
    • GH gesamt härte - >16d
    • KH karbonat härte - 15d
    • PH - 8.0
    ich habe einen streifentest benutzt, also ich weis nicht wie genau diese werte sind.
    unser wasser ist sehr hart, ich gebe immer ein bischen wasser aufbereitungsmittel dazu wenn ich den wasserwechsel mache (marke - TETRA AQUA 'Aqua Safe' gegen chlor und schwehrmetale etc.).

    nochmals danke für euere antworten!!!!
    :-D
    grüsse,
    jennifer
     
  8. hammerhai

    hammerhai

    Registriert seit:
    23. April 2008
    Beiträge:
    351
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Balterswil TG
    hallo jennifer

    mal schauen wie lange das gut geht und die malawis die schmerlen tollerieren, oder besser gesagt wie lange die schmerlen die hetzerei der revierkämpfe mitmachen.

    nicht sehr genau, besser wären tropfentest von sera oder jbl etc.

    den wasseraufbereiter kannst du weg lassen, denn malawis brauchen hartes wasser und in der schweiz ist chlor im wasser kaum bis gar nicht vorhanden.
     
  9. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    6340 Baar
    Hoi Jennifer


    Ich lockere eigentlich ab und zu mal den Sand mit den Händen auf, das schadet nichts

    ich würde deswegen jetzt auch keinen Aufstand machen .... jetzt ists halt so und ob sie es an einem anderen Ort besser hätten sei dahingestellt

    das Aqua Safe kannst du dir sparen, ist nicht notwendig .... kauf dir lieber was anderes mit dem Geld ;-)



    Gruess Chrigel
     
  10. landikon

    landikon

    Registriert seit:
    10. Oktober 2007
    Beiträge:
    125
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berikon
    schon wieder,.... danke! :-D
    ich habe nämlich sehr viel geld ausgegeben wegen dem wasseraufbereitungsmittel!!!!
    als ich in den usa war, habe ich es sogar dort gekauft da es etliches günstiger ist. ich dachte das es für die fischmembrane etc. gut ist (steht wenigstens so auf die beschreibung drauf). anyway, gut - ich kaufe es nicht mehr.

    ich werde neue bilder machen vom SAUBEREM becken und da könnt ihr den unterschied dann sehen.

    ich wünsche euch allen eine super woche! ;-)
     

Diese Seite empfehlen