1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

wasserwechsel....

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von Anonymous, 29. Dezember 2003.

  1. Anonymous

    Anonymous

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    512
    Zustimmungen:
    0
    hallo aquarienfreunde

    mich würde folgendes interessieren: gebt ihr beim wasserwechsel einen aufbereiter zu? ich habe zwar einigermassen gutes leitungswasser, dies ist jedoch wie überall eben doch mit schwermetallen belastet. um dies etwas abzudämpfen gebe ich jeweils ein flüssiges filtermedium zu von easy-life- nachteil ist die jeweils für ca. einen tag anhaltende trübung des wassers. vorteil ein anschliessend sehr klares wasser und die fische fühlen sich absolut wohl.

    anmerkung: das medium verspricht natürlich auch alles andere vom himmel herunter, was ich jedoch nicht wirklich für bare münze nehme. mir geht es wirklich nur um die schwermetallbelastung.

    ich bin schon mal gespannt auf eure meinungen.. :D
     
  2. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute pedrose

    Bei mir bleibt die Trübung nur etwa 2 - 3 Stunden. Je nach Belastung des Wassers, kann die Trübung jedoch länger anhalten, gemäss Packungsbeschreibung.

    Easy Life ist kein Wundermittel, hat aber sehr viele positive Effekte. Auch den Pflanzen sieht man es mit der Zeit an. Wenn man Nährstoffbedürftige Pflanzen hat, dann erst nach 24 Stunden düngen, da Easy Life auch z.B. Eisen bindet. Es ist vollkommen natürlich und selbst sehr empfindliche Fische vertragen es sehr gut.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  3. Anonymous

    Anonymous

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    512
    Zustimmungen:
    0
    hallo Angel

    vielen dank für deine info - ich bin also nicht der einzige, der mit sowas arbeitet. neu war mir das mit dem dünger - werd ich mir merken... :)

    gruss

    marco
     
  4. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.527
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hi Marco

    Im Gegegnsatz zu vielen andern "Mittelchen" finde ich EasyLife 'ne gute Sache. Aber regelmässig verwende ich es nicht.

    Mit Schwermetallen hab ich keine Probleme. Was ist es denn bei Dir, das in (zu) grossen Mengen vorkommt? Kupfer? Oder was anderes? Welche Konzentrationen?

    Griessli, Basil
     
  5. Anonymous

    Anonymous

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    512
    Zustimmungen:
    0
    moin basil

    unsere gewässer sind je länger je mehr von eben solchen schadstoffen belastet. zum teil ist es ja bereits so, dass die grenzwerte erhöht werden müssen, damit die wasserwerke das wertvolle nass auch als trinkwasser verkaufen würden.

    genaue analys habe ich keine machen lassen - ist viel zu teuer. bekannt sind aber die anreicherungen von blei, cadmium, bor und zink und co. bekannt ist ja sicher auch, dass fische diese stoffe aufnehmen, aber leider ebensowenig wie wir dann abbauen können. das heisst nichts anderes, als dass die schadstoffe in ihrem körper abgelagert werden. in gewissen regionen wird aus diesem grund auch bereits vom verzehr der einheimischen fischen gewarnt. in der schweiz ist mir aber solches noch nie zu ohren gekommen.

    gruss

    marco
     
  6. Nicolas Buchmann

    Nicolas Buchmann

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    1.157
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hi marco

    Leider belastet unser Wasser noch ganz anderes !!!

    Aber um auf deine FRage einzugehen :

    Ich benutze Easy Live nur für meine heikleren Fische und gegen Laichverpilzung. Ich finde es sehr gut, da es natürlich ist, sonst würde ich es wohl kaum benutzen, da ich 100% keine Chemie in meine Becken schütte....


    Gruss

    Nicolas
     
  7. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.527
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Marco

    Meiner Meinung nach ist die Situation zumindest für unsere AQ-Fische nicht besorgniserregend. Einerseits mus man unterscheiden zwischen der Belastung in unseren Oberflächengewässern und im Trinkwasser. Letzteres wird ja noch aufbereitet.

    Und ich glaube, der Anteil an Schwermetallen, die ein Fisch direkt über's Wasser aufnimmt, ist fast vernachlässigbar im Vergleich zur Aufnahme über das Futter. In der Nahrungskette wird die ganze Sache nämlich jedesmal aufkonzentriert. So gesehen bringt z.B. qualitativ gutes Frostfutter aus vertrauenswürdiger Quelle (statt irgendwelches Noname-Zeug) mehr als der Einsatz von Wasseraufbereitern.

    Jep, aber Du solltest die Werte vom Wasserwerk bekommen. Bei dem Blatt, das ich bekommen habe, sind die Schwermetalle jedenfalls drauf (bzw. wären, denn sie liegen unterhalb der Nachweisgrenze).

    Wie auch immer, ich hab den Einsatz von Wasseraufbereitern (hab früher den von Tetra verwendet, als EasyLife noch nicht bekannt war) schon länger aufgegeben, ohne irgendwelche Nachteile für die Fische zu bemerken.

    Griessli, Basil
     

Diese Seite empfehlen