Was ist das für ein Fisch?

Hallo zusammen

ich habe eine Frage. Kann mir jemand sagen, ob dieser Fisch ein Aequidens Pallidus ist? Der Händler wusste überhaupt nicht was das für ein Fisch sein könnte (Sie kamen als Beigabe mit). Wir haben davon 2 Stück und sie sind schon recht bullig :?:

Herzlichen Dank für eure Mithilfe
Susanne

http://www.happy-rainbow.ch/barsche1.htm

 

Hallo Susanne,

meinst du diesen:
http://www.happy-rainbow.ch/images/Fische_0009.JPG ?

Gruess, Dämu

 

Hoi Dämu

ja genau diesen Fisch habe ich gemeint! Wie hast Du das geschaft, dass du genau dieses Foto aktivieren konntest. Gestern habe ich das auch versucht, und das Foto konnte dann nicht angeschaut werden. :shock: :idea:

Danke für die Info

Herzliche Grüsse
Susanne

 

Hoi Susane

Ein interessanter Fisch! Habs schon gedacht, als du ihn in deinem Mail erwähnt hast (sorry, dass du noch keine Antwort erhalten hast). Gemäss Mergus handelt es sich hierbei um einen Maulbrüter, was für eine Aequidens Art ja eigentlich erstaunlich ist. Im Buch "Die Buntbarsche Amerikas" von Stawikowski/Werner hab ich nun grad das folgende entdeckt:

"Zwar wurde verschiedentlich die Vermutung geäussert, dass A. pallidus ein larvophiler Maulbrüter sei, doch stellte sich kürzlich heraus, dass es sich um einen "typischen" Offenbrüter handelt (Stawikowski 1997). Nach unseren Beobachtungen laicht A. pallidus auch auf transportablen Substraten, zB. auf kleinen Holz- oder Rindenstückchen. Ein Paar, über 20 cm lange Tiere, "wanderte" mit seinem Gelege im Verlaufe der knapp zwei Tage dauernden Brutpflegephase von der einen Ecke des 1.65m langen Aquariums in die andere".

Wie alt/gross sind deine A. pallidus? Haben sie schon mal abgelaicht?

Gruess - Monika

 

Hallo Susanne
Ich würd eher auf den Aequidens metae tippen. Sieht sehr danach aus.
Ich hatte mal ein Pärchen, gab sie aber als adulte Tiere wieder ab weil es in dem Becken dann doch etwas zu rabiat wurde für die Tierchen.

Hier ein Metae....


Hier noch meine Metas: http://de.geocities.com/polypterus_delhezi/meta.html



Gruss Simu

 

Hoi Simu

Du könntest recht haben. Aufgrund der Färbung zu urteilen, ist meist schwierig, da es bei beiden Arten untschiedlich gefärbte Populationen gibt. Wie extrem stark sich solche unterschiedliche Färbung zeigen kann, hab ich grad mit Michi Toblers Hilfe selbst erfahren. Wer würde denken, dass meine Thorichthys (siehe Avtar) Meekis sind!?!

Gemäss Stawikowsky sind charakteristische Merkmale der Art pallidus:
kleiner, schmaler, vertikaler Fleck hinter bzw unter dem Auge, deutlich ausgeprägte Schwanzwurzel- und Seitenfleck, die schwarz gerandeten Rückenschuppen und die feine, wurmlinienartige grün irisierend Glanzzeichnung auf den Wangen und Kiemendeckeln.

Bei metae: ein bisher stets zur identifzierung der Art herangezogenes Charakteristikum tritt, wie sich mittlerweilen gezeigt hat, nicht bei allen Populationen auf. Aequidens cf. maetae besitzen einen stark verkürzten oder auf einen kleinen Fleck reduzierten Wangenstrich.

Da der Aequidens auf Susanne's Bild einen sehr ausgeprägten Wangenstrich besitzt und für Pallidus ein "kleiner, schmaler, vertikaler Fleck" typisch wäre, könnte es tatsächlich ein Metae sein.

Simu, hättest du deine Metae auch als "bullig" bezeichnet? Wie alt und wie gross waren deine?

Gruss - Monika

 

Hallo Monika

Meine Metas gab ich weg, als sie etwa 2,5 Jahre alt waren. Das Männchen war 15, das Weibchen 11cm lang. Das Männchen war sehr Bullig und auch nicht gerade zimperlich. Waren genau solche, wie auf dem Bild von Dämu zu sehen sind. Die Färbung kann sehr fest variieren, sodass die schwarzen Flecken manchmal gar nicht sichtbar sind.

Aber Ich bin fest überzeugt, dass das Tier auf dem Foto ein Metae ist!

Hätte der Thorichthys im Avatar kein Meeki sein sollen?

Ich hatte ihn jedenfalls immer für einen gehalten(gut, ich kenn auch nur 3 Thorichthys-arten!). Ich hab einen jungen Meeki-Bock und der sieht gleich aus, nur eben jünger!

Hier: ->http://de.geocities.com/polypterus_delhezi/ornati.html

Gruss Simu

 

Hoi Simu

Na ja, für mich war der typische Meeki halt der knallig rot-blaue. Und dies entspricht nun meinen gar nicht. Es täuscht ein bisschen auf dem Avtar, denn das Foto wurde gemacht, als sie gegen das andere Paar drohten. Daher die kräftige Farbe. In Normalfärbung sind sie am Rücken fast beige und der Bauch ist orange. Ich habe ihn immer für einen pasionis gehalten, hab ihn auch als solchen gekauft. Aber eben - man lernt nie aus!

Hab dir da noch einen interessanten Thorichthys Link.
http://www.cichlidae.com/articles/a007.html

An der Ausstellung der Aquaria St. Gallen im September möchten wir ein Thorichthys Biotop-Becken zeigen.

Danke für das Bild. Yepp, deiner sieht aus wie meiner (oder umgekehrt)! Wir haben mit Sicherheit eine "Normal"- bzw Wildform. Artigas Azas nennt den rot/blauen auf seiner HP "Aquarium strain" = Aquarium Abstammung...

Dein Ornamentflössler ist auch beeindruckend!

Gruess - Monika

 

Hallo Monika
Bei meinem ist eigentlich ständig die genau gleiche Färbung zu sehen, wie sie die Meekis über den Blättern bei deinem Link haben, nur sind das Längs- und die Querbänder etwas stärker ausgeprägt.

In meine Fischbuch sind eben wildfarbene Tiere abgebildet, mit dem Hinweis, dass sie schöner wären als die asiatischen Nachzuchten. Wahrscheinlich sind diese mehr knallig rot-blau, wie du es sagst.

Wie gross und alt sind deine Meekis eigentlich?
Meiner ist nun 10cm lang und seit ich ihn bekam fast gar nicht gewachsen. Ich habe mal gelesen, dass die Tierchen keineswegs nur die üblicherweise angegebenen 15cm gross werden, sondern gut 20cm. Davon ist bei meinem nichts zu sehen!

Die Aufnahme vom Ornamentflössler wurde kurz nach einer im wahrsten Sinne des Wortes ,,aufwühlenden" Arbeit im Becken gemacht. Das Tier war damals neu im Becken und noch dementsprechend ausgehungert. Nun ist das Tier ein kleines Stück gewachsen und ist auch rundlicher. Ich sollte mal aktuelle Fotos machen....

Gruss Simu

 

Hoi Simu

Ufff, wie alt.... ich hab sie seit knapp 2 Jahren, aber sie waren beim Kauf bereits "nicht klein". Ich denke mal ich hab sie so mit ca. 5-7cm gekauft. Mein grösseres Männchen schätze ich (komisch, irgendwie hat er etwas gegen den Lineal.... ) ist so zwischen 13-15cm und so ca. 7-8 cm hoch. Das andere Männchen vielleicht so 12 cm lang und 5 cm hoch. Dieser war von Beginn weg jedoch der kleinere (evtl jünger?). Ich würde das Wachstum etwa wie jenes der Blaupunkte einstufen, also nicht grad wie wild, aber trotzdem auch nicht unbedingt langsam.

Zudem haben viele langsamwachsende Fische eine höhere Lebenserwartung (daher auch kein "pressant" mit auswachsen), also auch kein Nachteil.

Ich hab grad heute morgen mal einige der Jungfische, die nun schon etwa 4 Wochen alt, sind herausgefischt. Die Eltern haben sie bisher super behütet, nun aber die Logis gewechselt von unter-der-Wurzel zu einem Tontopf. Dort ist jedoch der Schwimmraum noch oben offen, und ich sehe da ein "gewisses Risiko" mit meinen flinken Rainbows. Die anderen Barsche und auch die Welse halten die Eltern jedoch gut in Schach. Die Jungfische schwimmen nach wie vor sehr nahe beim hütenden Elternteil. Dies im Gegensatz zu den jungen Blaupunkten, welche extrem neugierig scheinen und das stetige wieder-einsammeln für die Eltern eine Arbeit wie Flöhe-hüten ist. Entsprechend schnell wird der Bestand an jungen Blaupunkten dann jeweils auch reduziert....

Yepp, ein neues Bild von deinem Ornamentflössler wäre schön. Dann könnte man auch gut den Unterschied sehen. Hab leider von meinen Meekis keine früheren Aufnahmen (muss mal noch in den Papierfotos kramen).

Schöne Sunntig.
Gruess - Monika

 

Hallo Monika
Dann bin ich wohl einfach zu ungeduldig! Von den Flösslern bin ich es mir zwar gewohnt, dass kaum gewachsen wird, aber bei den Barschen setzen eher die 3 jungen Synspilum die Massstäbe(Die müssen ja auch grösser werden!). Die waren als das Feuermaul einzog noch etwa 1-2cm kleiner als er. Nun sind sie gut einen oder 2 cm grösser und fangen an sich zu färben.

In dem Becken ist aber auch noch der einzige kleine Orangesaum den ich behalten habe und der will auch nicht bemerkbar wachsen. Der ist sogar noch kleiner als der Meeki und fängt erst gerade an sich im Drohen und Beissen zu üben.
Und er hat nicht mal so schlechten Erfolg! Die Synspilum konnte auch der Meeki vertreiben, aber der war gleichgross wie sie. Der kleine Rivulatus hat nur etwa halb so viel Masse wie der Meeki und ein drittel soviel wie die Synspilum, aber im Maulkampf hat er die Nase vorne.

Ist doch gut!
Wohin willst du sonst mit all den kleinen?
So aggressiv und pflanzenschädigend wie die sind, passen die nur in bestimmte Becken.


Die Fotos werden kommen, aber es werden auch die anderen Flössler geblitzt! Das schönste wäre natürlich wenn mir der Zaire-Flössler, der nun wirklich schon ein beachtliches Vieh ist, mal wieder vor die Linse schwimmt.

Jeder Flössler hat so eine Zeit wo er, manchmal stundenlang, im freien ,,schwumm" durchs Becken schwimmt. Gefüttert habe ich sie mitte letzte Woche, von dem her haben sie nun auch die richtige Form für Fotos. Leider halten sie sich nicht an bestimmte Zeiten, und gestern musste ich erst noch die Scheibe von aussen putzen sodass ich nun auf ihre Streifzüge warte.

Gruss Simu