was für fische passen zu den wasserwerten?

hi zusammen

wie einige wissen, bin/war ich kurz davor mein becken aufzulösen, aus platzgründen. praktisch alle welse sind mittlerweile weg, und das becken sieht leer und trostlos aus.
einerseits will ich mehr platz, andernseits fällt mir die vorstellung schwer, ohne fische zu sein.
da ich kaum noch welse habe, wäre dies nun die möglichkeit, mich auf andere fische zu "spezialisieren". nur...auf welche?
falls ich mein aq behalte, möchte ich es möglichst ohne osmosewasser betreiben können, sprich es müssten fische her, die mit meinen wasserwerten gut leben können.

mein ph liegt über 7,6, wahrscheinlich ca. 8 (sehr hoch, sehr dunkelblau)
der gh test war nach 5 tropfen leer, aber
die kh liegt bei 6, also dürfte die gh bei ca. 8-9 liegen.
beckengrösse ist 1,5meter lang, 60 hoch, 50 tief.

hat jemand eine ahnung, welche fische mit solchen werten leben können, ohne nur deren minimalsten ansprüche zu befriedigen?

für tips wäre ich dankbar

grüsse marion

 

...

Hallo Marion,
was sollens den für welche sein? Barsche, Salmler, Kärpflinge, Welse, Schmetterlingsfische, Barben, Grundeln, Aale, Lebendgebärende, Messerfische, Sauger, Hechte, Schmerlen, Kampffische, Blauaugen, Karpfenfische, Kugelfische, ääähmmm.. mehr fält mir gerade nicht ein

Griessli Marco

 

Hallo Marion

Hmm...das ist wohl eine sehr gefährliche Schlussfolgerung ohne jeglichen Anhaltspunkt. Mein GH z.B. ist tiefer als mein KH Wert. Wie kommst du auf diese Schätzung?

Zu deinen Werten, hmm...also Osmosewasser brauchst Du doch bei einer KH von sechs so oder so fast gar nicht mehr, hast du kein Co2?
Ansonsten kannst du sicher aus einer grossen auswahl aussuchen...vom KH Wert her...PH 8 ist wohl schon problematischer...

Grüsse Thomas

 

Hallo Marion

Hier kannst Du Dir die Fische entsprechend unterschiedlichen WW anzeigen lassen.

Guckst Du

LG
Rolf

 

Salute zusammen

@Thomas
Das entspricht etwa dem Zürcher Leitungswasser was Marion aufgezählt hat.

@Marion
Nun, der PH-Wert sinkt im Aquarium sehr wahrscheinlich auf 7 - 7.5 ab, je nachdem ob Du noch Torf oder Erlenzäpfchen usw. verwendest könnte es sogar auf 6.5 fallen, ausser Du würdest gern Fische halten, die einen höheren PH-Wert bevorzugen.

Die Auswahl ist doch sehr gross, da das Wasser nicht so hart wie in anderen Regionen ist. Von Grabensee über Mittelamerika, Australien bis Asien ist einiges möglich ;-)

Möchtest Du aber die Einrichtung so behalten (glaub hast Sand, Wurzeln und viele Pflanzen) dann würde es entweder für Mittelamerika, Australien, Afrika oder auch teils Asien passen.

- Regenbogenfischbecken
- Afrikanisches Gesellschaftsbecken
- das übliche Platy, Guppy und Mollybecken
- mittelamerikanisches Buntbarschpaar
- Gesellschaftsbecken Kontinentalmix (Fische angepasst an Ansprüche und Verhalten)
- Asienbecken

Über den Link von Rolf kannste ja paar Anhaltspunkte sammeln und vielleicht ein Richtung angeben, dann kann man eher direkt mögliche Kandidaten aufzählen.

Liebe Grüsse

Angel

 

hoi marion
das tönt schwer nach MALAWI
gruss
stefan

 

hoi marion

schön, konntest du dich trotzdem zum aquariumbehalten durchringen. ich stehe momentan auch vor einer entscheidung; alles aufgeben oder doch nicht... :roll: ? ist nicht einfach...ist aber eine andere geschichte.

spontan würden mir für dein becken asiatische fische aus myanmar (burma) einfallen. das gebiet rund um den lake inle weist eher härteres und alkalisches wasser auf. deckt sich also in etwa mit den von dir beschriebenen wasserwerten.

auch eine kleinbleibende channaart (z.b. channa gachua, channa bleheri) wäre was ganz feines und schönes. und hat nicht jeder/e im becken .

channa bleheri:

http://ciklid.se/albums/displayimage.php?album=toprated&cat=-5&pos=7
sorry, verdammt langer link...

allerdings wenn channa, dann keine kleinen fische!

gruss,

andrea

 

saluti zusammen

uii...soviele reaktionen, danke euch.

also, zuerst zu thomas wir haben bei uns, wie angel schon sagte, eher weiches wasser. ich würde jedoch nochmals genau testen, bevor wieder fische reinkommen.

@ marco

so genau weiss ich das eben nicht, bloss keine lebendgebährende
barsche würden mir gefallen, müssten aber friedliche gesellen sein und eine grösse erreichen, die meinem becken enspricht. ich will vorallem glückliche fische :lol: und eben, ich finde es wichtig nicht nur die minimalsten ansprüche zu befriedigen.

@ rolf

vielen danke für den link, werde gleich gucken gehen. schon gespannt bin

@ ändu

malawis gefallen mir sehr, ginge dies aber auch noch wenn der ph sinken würde? habe das manipulieren der wasserwerte ein wenig satt. aufhärten wäre kein problem wenn man einfach "aufsalzen" muss, aber osmosewasser finde ich immer bedenklicher, zumal ich den platz nicht habe um das restwasserr zu sammeln.

@ angel

danke für die tips. sand gefällt mir grundsätzlich besser, allerdings müsste ich das becken wohl so oder so mal ausräumen, da mir die unfähigen zügelmänner 4 von 8 füssen am aq beim transport kaputt gemacht haben. ich habe eh schon schräge alte böden, nun steht das aq noch schräger :shock:

@ alle

am liebsten hätte ich fische die sich in einem vernünftigen rahmen vermehren, eben nicht wie platys, ancis ect., und die man dann auch gut abgeben kann, sprich, dass man leute findet die diese fische auch wollen und nicht selber schon hunderte davon haben. pflanzen hätte ich eigentlich gerne im becken, auch wenn es nur robuste anubias sind. aber so ganz ohne gefällt es mir nicht.

uii...ich bin glaube ich ein schwerer fall

herzlichen dank, werde nun ein bisschen googlen gehen

liebe grüsse marion

 

saluti andrea

ich ringe auch noch mit mir :? ich versteh dich also gut. ich glaube einfach, dass mir mein aq wirklich fehlen würde, trotz der "nachteile"

danke für die links, werde natürlich auch gucken gehen

liebe grüsse marion

 

hallo stefan

jetzt weisst du, was ich heute abend machen werde, malawis angucken

danke und grüsse marion

 

hoi marion
kann dir auch ein buch ausleihen. könntest ein schönes mbuna-becken machen (pseudotrohpheus, metriaclima/maylandia, cynotilapia, labidochromis, melanochromis....)
gruss und viel spass bei gucken
stefan

 

Salute zusammen

@Andrea
bei Google kann man auf "Bild im Originalzusammenhang" klicken, dann ist der Link nicht mehr so lang.

Channa bleheri würde ich nur bedingt empfehlen, wegen der kühlen Haltung im Winter, aber die Schlangenköpfe sind in der Tat extrem intressante Wesen und es gibt ja doch einige Arten, die wärmeres Wasser bevorzugen bzw. keine Wintertkühlung benötigen.

@Marion
Malawis od. Tanganjikas gehen schon mit unserem Leitungswasser (für die Tanganjikas e.V. etwas aufhärten). Keine Wurzeln, Torf od. ähnliches rein, so bleibt der PH mit einer guten Oberflächenbewegung auch in den oberen Bereichen. Aufhärten ist bei den Malawis nicht nötig, da das Wasser eh etwas weicher ist und nur der PH in den oberen Bereichen. Die Vermehrung vieler Arten ist im Gesellschaftsbecken fast unmöglich, man müsste also schon eingreifen, ausser bei Arten wie Pseudotropheus oder die bekannten Yellows, die vermehren sich z.T. auch unerwünscht.

Also wenn Du das Becken eh ausräumen musst, dann ist wieder alles offen

Viel Spass beim herausfinden was Dir gefallen würde.

Hier noch Links zum schneuken:
http://www.malawisee.com hat ne Artenliste mit Photoschau
http://www.hippocampus-bildarchiv.d...fische/schlangenkopffische/list_of_items.html
http://www.aenima.de/rainbow/regenbogenfisch.htm

Liebe Grüsse

Angel

 

hallo marion

ich bin mir auch noch am überlegen, wegen einem zweiten becken...so 4-600 liter. ich würde ein mbuna-becken einrichten und zwar mit raritäten. nicht 0815. das ist was schönes....
gruss
stefan

 

hallo

channa bleheri braucht nicht zwingendermassen eine winterphase. wenn man allerdings mit diesem schlangenkopf züchten will, ist eine längere periode von mindestens 16°c unumgänglich.

gruss,

andrea

 

Salute

http://www.igl-home.de/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=1363&highlight=channa+bleheri+temperatur
Ich denke nur, dass Marion nicht nur die Mindestansprüche einhalten möchte und dann sollte man die Temperatur doch berücksichtigen. Auf alle Fälle wird doch sehr darauf hingewiesen. Ist ähnlich wie bei den Goldfischen, man kann sie auch im warmen Aquarium halten aber Artgerecht wäre die Temperaturabsenkung im Winter trotzdem. Dies hat nicht zwingend was mit der Zucht zu tun.

Wenn man dies nicht berücksichtigen will, dann stehen doch Arten, die wärmeliebend sind zur Verfügung.

Gruss

Angel

 

Hallo zusammen

Vor allem wenn man bedenkt, wie klein der Markt für Schlangenköpfe ist, ist man doch ganz froh über diese einfache 'Verhütungsmethode' :wink:

Grüssli Rosana

 

hallo

es gibt nur sehr wenige channa, die relativ klein bleiben und auch nicht extrem aggressiv sind. dazu zählen die bereits erwähnten ch.gachua und ch.bleheri. das gros der channa ist für den normalaquarianer nicht zu empfehlen; einerseits wegen ihrer grösse und andererseits wegen ihrer ausgeprägten agressivität.

doch hat es. temperatur ist genau jenes element, welches die vermehrung impliziert...wie bei anderen fischen übrigens auch.

wärmeliebende arten werden im durchschnitt sehr gross und fressen alles was nicht niet- und nagelfest ist!!!

channa sind vermutlich die fische, die bezüglich wasserwerten die am meisten anpassungsfähigsten überhaupt sind. schlangenkopffische kriegt man nicht tot, es sei denn, sie springen aus dem becken.

genau :wink: ! ausser man wendet sich mit seinem nachwuchs an einschlägige chinarestaurants.

gruss,

andrea

 

Salute Andrea

Ich mag mich ehrlich gesagt nicht mit Dir streiten, aber auf dem IGL-Forum wird auch wegen der Lebensdauer und dem Wohlbefinden extra auf die Temperatur hingewiesen und ich bin halt der Meinung, man sollte auf die jeweiligen Bedürfnisse der Tiere eingehen... oder haben die alle unrecht?

Liebe Grüsse

Angel

 

hallo

mit streit hat dies wenig zu tun, sondern mit diskussion und meinungsaustausch. zwei aquarianer, drei meinungen...

falls du dich eingehender mit der gattung channa auseinandersetzen möchtest, empfehle ich dir kontakt mit chk (die fachperson europaweit in sachen schlangeköpfen) vom igl-forum aufzunehmen. der anblick seines zuchtkellers widerspiegelt die heutige channahaltung und regt zum überdenken der eigenen vorstellung der idealen aquaristik an. sehr interessante sache allemal, absolut sehenswert wenn auch ein bisschen freaky!

gruss,

andrea