Steine ohne Kalk?

Hallo Ändu

Stimme dir voll und ganz zu!

So eine Testreihe wäre ganz interessant... "Meine" Steine sind jetzt aber glücklicherweise beim nächsten Besitzer, in einem Tanganjika-Becken. Ich kann und muss mich somit nicht mehr damit rumschlagen

Ä Gruess
Damian

 

Hallo zusammen
Ja Ändu das habe ich doch geschrieben, jedes Wasser ist anders und verhält sich anders. Das wegem Puffern habe ja auch erwähnt.
Sorry das ich Damian da etwas hart angefasst habe
zum Glück scheint er Kritikfähig zu sein. Ich will ja nicht auf den Mann ziehlen sondern um die Sache.
Ich finde einfach dass es in Aq Wasser nicht möglich ist
durch Kalkstein einen grossen Unterschied (mehr als eine KH Stuffe) zu erreichen= relevante Mengen.
Jetzt mache ich dann doch noch den Test der mir seit Monaten im Kopf dreht, ich schildere diesen kurz, auf die Idee kam ich vom anderen Tread (siehe Link) Jurastein (Kalk) lässt sich recht gut bearbeiten (zBsp Bohren) durch diesen vorgang hätte man Kalkstaub. Meine Idee eine Menge dieses Kalkstaubes genau abwiegen und dann ins Wasser geben. Aber welches Wasser? Müsste man bei verschiedenen probieren alkalisch und leicht sauer, also
paralell, das Problem ich habe nur AQs mit alkalischem Wasser (Ph8, Kh8.
Ich weiss nur von einem Test mit Korallenbruch der abgewogen wurde und nach ca einem Jahr war dieser noch gleich schwer (alkalisches Wasser, Tanganjika).

Gruss reto

 

Hi Reto

Für den Versuch mit dem weichen, sauren Wasser könntest du z.B. destillatgleiches Wasser verwenden... Vielleicht noch mit etwas Leitungswasser verschneiden. Gibt dann, ohne CO2 Zugabe vermutlich aber ziemlich schnell einen leicht alkalischen pH ==> vielleicht etwas (Bio-)CO2 dazuleiten....
Wird dann halt sofort etwas aufwändiger..

Ä Gruess
Damian

EDIT: intuitiv würde ich das ganze nicht mit Torf versuchen, könnte es da nicht sein, dass die KH dadurch teilweise zerstört/durchs Torf aufgenommen wird? So ? la Torfkanone?

 

Hallo nochmal.
Ich habe zwar keine CO2 Anlage, aber meine Frage und Threaderöffnung kam daher, weil ich, wenn man so will, vier Aquarien getestet habe: zwei 54l, ein 35l und ein 60l Becken. Alle Becken laufen schon seit mindestens drei Monaten und sind mehr oder weniger gut bepflanzt. Temp überall 25-26°C. Ich verwende keinen Torf, und abgesehen vom Bodengrund gibt es keine Unterschiede in den Becken (gleiche Pflanzen, gleiche Filter, keine zusätzliche Dekomaterialien etc.).

Ausgangswasser aus der UOA (2 Jahre alt): pH 6, KH 1, GH 3-4. Das Wasser wird nicht gepanscht, sondern direkt in die Aquarien gefüllt.

Wasser in den Aquarien mit Aquarienkies nach einer Woche: pH 6, KH 1 GH 3-4

Wasser in den Aquarien mit Sandkastensand und Bachsteinen nach einer Woche: pH 7,5, KH 4-5, GH 7-8

Getestet mit Tetra Tröpfchentest (mehrmals, um den Verlauf zu beobachten, aber die Werte pendeln sich sofort ein)

Da soll mir noch einer erzählen, fester Kalk würde sich unter Aquarienbedingungen nicht lösen! Es kann ja jeder glauben, was er will; meine Erfahrung ist die, das es geht. Dank einiger Antworten weiss ich jetzt, dass es Steine gibt, die keinen Kalk enthalten, und die werden in meinem neuen Aquarium zum Einsatz kommen.

Besten Dank!

Gruss
Berit.

 

Salü zäme

@ Berit

Und ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ich keine Backsteine mehr verwenden würde. Ich kann Deine Aussage in Bezug auf diese Backsteine 1:1 bestätigen!

Ich hatte versucht in zwei 45 Liter Aufzuchtbecken mit Schieferplatten und Mini-Backsteinen einen einfachen Aufbau für Welse zu realisieren. Leitwert vom aufgefüllten Wasser war ca. 100 Mikrosiemens. Nach einer Woche wieder gemessen war der Leitwert auf ca. 180 gestiegen. Dies noch ohne Fische, also auch kein Nitrat, das das Messergebnis beeinflusst hätte.

Ich habe mir dann aus Kir-Rohr (Kunststoff) kleine Abstandshalter für die Schieferplatten hergestellt und die Mini-Backsteine durch diese ersetzt. Und siehe da, der Leitwert erhöhte sich nicht mehr. Also fazit; Finger weg von Backsteinen!

Nur reden wir hier natürlich nicht von natürlichen Steinen, sondern von einem künstlich hergestellten Erzeugnis. Da müsste man dann halt zuerst noch die genauen Inhaltsstoffe wissen. Und dieser Ton, der zur Backstein-herstellung gebraucht wird, ist definitiv nichts für Weichwasserbecken. Dieser Ton ist offenbar nicht vergleichbar mit dem Ton aus dem wir normalerweise Bruthöhlen für Welse herstellen.

Freundliche Grüsse
Bruno

 

Salü Thomas

Ich denke, es ist nicht ganz einfach eine Testreihe zu realisieren. Das heisst, man kann das schon tun um Anhaltspunkte zu erhalten.

Aber für mich stellt sich dann halt noch die Frage wieviele Steine (ich denke Masseinheit Kilo) in wieviel Ltr. Wasser für eine solche Testreihe zur Verfügung stehen sollten. Diese wird doch einen rechten Einfluss auf das Ergebnis haben. Und darum ist es schlussendlich doch von Becken zu Becken verschieden. Viele Steine in einem kleinen Becken müssten auf jedenfall andere Auswirkungen haben, als wenig Steine in einem grossen Becken.

Und darum gibt es meiner Meinung nach auch verschiedene Meinungen ob die Steine nun wirklich aufhärten oder eben nicht, resp. die Messungen sind unter Umständen zu ungenau.

Wenn jemand ein 1000 Ltr. Becken mit einem einzigen kalkhaltigen Stein hat, wird eine Aufhärtung, insofern es eine gibt, kaum nachweisbar sein. Im Umgekehrten Fall erschrickt man möglicherweise ab dem Testergebnis.

Freundliche Grüsse
Bruno

 

Hallo allerseits

Zum Thema aufhärten sage und schreibe ich in diesem Forum nichts mehr, sorry das ist mir schlussentlich muss es jeder selber wissen und erfahren.

Aber zu den Backsteinen weiss ich noch was, ich staunte nicht schlecht als ich vor 4 Jahren wieder in die Aquaristik einstieg nach langer Pause dass da jene Leute Backsteine und Tontöpfchen verwende ohne sie vorzubehandeln.
Bei der herstellung wird irgend was verwendet das auf der Oberfläche haftet. Ich habe früher Neolamprologus Leleupi gezüchtet und die lieben Tontöpfe zum ablaichen.
In Essigsäure habe ich jeden Tontopf eingelegt tagelang dann gewässert und erst dann ins Aq gesetzt. Mit dem Leitwert werden ja alle gelösten Stoffe angezeigt
ein höherer LW muss nicht zwingend Härte sein sondern kann auch was ganz anderes sein. Die neuen Tontöpfe glänzten jeweils vor der Behandlung mit Essigsäure,
danach waren sie matt.

Gruss reto