Sand schlecht für die Fische?

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von Welsi, 30. Oktober 2008.

  1. Welsi

    Welsi

    Registriert seit:
    22. Oktober 2008
    Beiträge:
    16
    Ich war gestern in einem Aqua-Laden (will keine Werbung machen) und da wurde mir gesagt das Sand ganz schlecht für die Fische sei da Sie dieses in die Kiemen bekommen könnten und dann Sterben würden... es gab nur noch groben Sand im Geschäfft... ich rate mal es lag wohl ehr daran?

    Habe eigentlich bis anhin immer Sand genommen weil ich es persönlich viel schöner finde... und passiert ist noch nie was.


    ... was haltet Ihr davon?
     
  2. cornel94

    cornel94

    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    557
    Hallo

    Das ist ja absoluter Blödsinn (von meiner Seite) Dann würde es ja gar keine Aquarianer mehr geben!!! Und sowieso, wenn das so wäre wären mein Panzerwelse schon lange :twisted::-(

    Gruss Cornel
     
  3. iceripper

    iceripper

    Registriert seit:
    3. April 2005
    Beiträge:
    6.770
    Hoi


    stimmt, Sand ist schlecht ........... schlecht für die Kasse des Aquariengeschäfts :-D

    Die wollen nur den überteuerten Kies mit Düngeschicht und Bodenheizung verkaufen ..... dabei könnten sie auch sagen dass du im Baumarkt billigen Quarzsand holen kannst ;-)

    Mit dem Sand reinigen Fische die Kiemen .... thats it ;-)

    Hier noch ein Artikel mit ein paar intressanten Facts zum Thema Sand http://www.africancichlid.de/sand/sand.htm



    Gruess Chrigel
     
  4. AndreasM2209

    AndreasM2209

    Registriert seit:
    3. Juni 2008
    Beiträge:
    484
    Hai,

    das ist kompletter Schwachsinn.

    Es gibt Fische, die gehen ein, wenn sie auf Sand statt auf Kies gehalten werden.
    Kies kann die Aussenhaut der Fische zerstören (grad bei Fischen mit Schleimschicht drauf) - das kann Sand im Leben nicht.
    Auch die Pflanzen wachsen bei haupts. Sand (10 KG Kies auf 40/50 KG Sand) viel Besser als in Kies (das 10 auf 40/50 ist meine Mischung, die ich verwende; ausser in einem Becken, da ist NUR Sand drin).

    Gruss

    Andreas
     
  5. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.531
    Hallo Andreas

    Du meinst es wahrscheinlich umgekehrt und selbst dann würde mich interessieren, welche Fische du damit meinst. Mir ist kein Fisch bekannt, der eingeht, wenn er auf dem falschen Bodengrund gehalten wird, ausser vielleicht Fische, die sich im Boden vergraben (und von denen gibt es ja nicht sooo viele).

    Wie sollte Kies die Aussenhaut beschädigen? Scharfkantiger Kies vielleicht und selbst dann müsste sich der Fisch (welcher?) regelrecht darin wälzen. Bei abgerundetem Quarzkies sehe ich da absolut keine Verletzungsgefahr.

    Ich glaube nicht, dass das so ist. Ich will auch nicht sagen, dass Pflanzen in Kies besser wachsen. Aber ob Pflanzen gut oder schlecht wachsen, hängt wohl viel eher von anderen Faktoren wie Licht, CO2, Dünger/ Spurenelemente etc. ab.

    Nicht falsch verstehen, ich verwende grundsätzlich auch nur noch Sand, aber deine Argumente hinken. Zumindest solange du sie nicht etwas ausführlicher beschreibst.

    Gruess, Ändu
     
  6. AndreasM2209

    AndreasM2209

    Registriert seit:
    3. Juni 2008
    Beiträge:
    484
    Hallo,

    es gibt genügend Sandaal-arten, die NICHT auf Kies gehalten werden sollen; ichg kenne pers. einen Fisch (ein Borneo-Stachelaal) der an nem Kratzer durch Kies verreckt ist.

    Zu den Pflanzen: Nimm eine Pflane, teil das Bündel in der Mitte, pack eine Hälfte in Kies, die andere in Sand und dann warte drei, vier Wochen.
    Du wirst über den Unterschied überrascht sein.

    Gruss

    Andreas
     
  7. yxcv

    yxcv

    Registriert seit:
    20. April 2008
    Beiträge:
    434
    Hallo Andreas, schriebst du auch immer alles dreifach? Der Zweite zur Sicherheit nd der Dritte dient dazu dass man unseren Beitrag ja sieht. Oder?




    edit by chrigel:
    muss da Andreas in Schutz nehmen, das lag wohl eher am Forum .... ich hatte in den letzten 30 Minuten auch grosse Probleme auf aq.ch
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 5. November 2008
  8. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Hi zusammen

    Ich selber bin ein grosser Fan von Aquarien mit Sandbodengrund und auch ein Pflanzenfan.... ABER das Pflanzen im Sand besser wachsen stimmt so pauschal ausgesagt nicht. Es gibt Pflanzen (Rosettenpflanzen), welche im Kies tatsächlich besser gedeien können, da das Nährstoffangebot im Kies höher sein kann als im Sand. Kies wird auch heute noch gern für Pflanzenaquarien emfohen und zwar nicht nur vom Fachhandel sondern auch von Pflanzenzüchtern.

    Sand empfehle ich persönlich gern, da es den Ansprüchen vieler Fischarten entgegen kommt und die meisten Pflanzen auch im Sand gut gedeien.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  9. yxcv

    yxcv

    Registriert seit:
    20. April 2008
    Beiträge:
    434
    Sorry, habe nicht gedacht das es an der Technik liegen könnte.:)
    Ich haoffe das du, Andreas, mich nicht deswegen hasst.:-D
     
  10. AndreasM2209

    AndreasM2209

    Registriert seit:
    3. Juni 2008
    Beiträge:
    484
    Hai,

    @xxycv: ich kann dir, aber nur noch gerade so, ausnahmsweise noch ein allerletztes Mal verzeihen ...

    @ all: da jetzt alle drei gelöscht wurden, nochmal kurz, was ich geschrieben hatte:

    Es gibt einige Fische (viele Aale z.B. oder Schleimfische oder zig andere) die sich wirklich ernsthaft an ies verletzten können; ich selber kenne persönlich den Fall eines Borneo-Stachel-Aals, der an so ner Verletzung weirklich eingegangen ist.

    Gruss

    Andreas
     
  11. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.531
    Hallo Andreas

    Stimmt nicht. Gelöscht wurden nur zwei Beiträge von deinem Dreifachposting.

    Ok, so gesehen ist dein Argument natürlich nachvollziehbar, aber das musst du jeweils gleich von Anfang an erwähnen, damit alles klar ist.

    Gruess, Ändu
     
  12. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    hoi,

    Das ist ein absolut unbegründeter Mythos, der von Sandgegnern oft erwähnt wird. Das sind meistens Leute die es mal so gelernt haben und nicht neues aufzunehmen.

    Meine Panzerwelse z.B saugen Massenhaft Sand durch den Mund rein und spicken den zu den Kiemen wieder raus.. haben also dauernd Sand in den Kiemen. Die brauchen Sand es ist ihr natürliches Verhalten das zu tun.
    Auch Geophagus (Erdfresser) tun das..

    By the way in der Natur gibt es wohl mehr Bäche und Flüsse mit feinem Sand als Bodengrund als mit 2-4mm Kies. Und sicher gibt es in allen Bächen stellen mit Sand und Kies..

    Wenn Fische wegen Sand sterben könnten, gäbe es wohl keine Fische mehr.

    Grüess
    Aspi
     
  13. sMiTh3r

    sMiTh3r

    Registriert seit:
    7. November 2008
    Beiträge:
    8
    Ich habe viele Hobbys, die mit Wasser zu tun haben, darunter auch Angeln!

    Würden Fische von Sand sterben, dann gäbe es schon lange keine Welse, Karpfen etc. mehr!

    Kannst also ganz beruhigt Sand kaufen!

    gruss stefan
     
  14. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.808
    Hallo

    Ou mist, jetzt habe ich doch gerade alle Beckenböden betoniert:-D

    Nein Quatsch, wenn man das Fischverhalten beobachtet wird man schnell feststellen dass Sand garnicht schädlich sein kann.
    Panzerwelse und Schmerlen stecken die Köpfe oft in den Sand, Lebendgebärende und Salmler picken im Sand nach Futter. Da glaube ich kaum dass dieser Schaden anrichten kann.

    Ich werde jedenfalls niemehr Kies verwenden, entweder nackte Beckenböden oder solche mit Sand, aber keinen Kies mehr.

    mfg
     
  15. sMiTh3r

    sMiTh3r

    Registriert seit:
    7. November 2008
    Beiträge:
    8
    Bezüglich Sand.

    Habe bei einem Bekannten der ein AQ hat gesehen, dass der Sand trotz Mulm absaugen etc. irgendwie wie verklumpt ist?!

    Hab daher auch in keinem Meiner AQ's Sand. Nur ganz feiner Kies.

    Warum kanns das mit Sand geben?

    gruss stefan
     
  16. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.808
    Hallo

    Hat er denn TDS im Becken?

    Ich sauge nichtmal den Mulm ab und habe dies nicht.

    mfg
     
  17. Fritz

    Fritz

    Registriert seit:
    13. Februar 2003
    Beiträge:
    4.352
    Hallo Stefan

    Beim Quarzsand den wir verwenden gibt es das nicht. Da ist kein Lehm drin. Da kann nichts zusammenbacken. Die Sandkörnchen können nicht zusammenkleben, da es kein Bindemittel gibt.

    Sand (z.B. Flusssand) kann nur zusammenbacken wenn er Lehm enthält. Der Lehm wirkt dann fast wie ein Bindemittel. Man kann damit ja auch Lehmhäuser bauen.

    Deshalb sollte man solchen Sand vorher gut auswaschen um die ganz feinen Komponenten (Lehm, Feinstaub) zu entfernen.
    Wenn man das macht, klumpt Sand niemals zusammen.

    Aber das sogenannte "zusammenklumpen" wird halt auch gerne von Sandgegnern herumerzählt (Meistens von Leuten die das noch nie ausprobiert haben). Und die AQ-Industrie verkauft natürlich immer noch sehr gerne Ihren Spezial-Aquarienkies, obschon man Quarz-Sand überall günstig kaufen kann.

    Der ganz grosse Vorteil von Sand ist, dass der Dreck nicht in die Zwischenräume der Körner einsickern kann.
    Der Sand bleibt sauber.
    Der Kies füllt sich aber immer mit Dreck und muss dann vom Mulm befreit werden.

    Aber all das wurde im Forum und auch im Internet schon hundertmal so beschrieben. Mit der Suchen Funktion findet man diese Beiträge.

    Langsam wird es mühsam, immer wieder das Gleiche zu schreiben.

    Kürzlich musste ich einem Sandgegner auch mein Aquarium zeigen. Ich packte eine Handvoll Sand vom AQ-Grund und liess sie
    dann von der Wasseroberfläche wieder fallen.
    Der Sand viel zu Boden ohne dass es eine Mulmwolke gab. Nach ca 2 Sekunden lagerte sich der Sand ab und das Wasser war klar wie vorher.
    Der Mann war überzeugt und hat sein AQ auch neu mit Sand eingerichtet.

    Gruss, Fritz
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. November 2008

Diese Seite empfehlen