...nochmals mehr

Salute Marcel

Die cryptoheros nigrofasciatus wären auch keine Malawis, und wie Stefan erwähnt hat die Thorichtyhs meeki und sämtliche Welse auch nicht... bei sovielen Bildern fehlt mir allerdings die übersicht... vielleicht wurde da noch wer übersehen aber der Rest sieht mir schwer nach Malawis aus.

Liebe Grüsse

Angel

 

Hallo Marcel.

Also dieser Barsch ist sicher ein Weibchen und zwar

Dimidiochromis strigatus habe selber solche das siehst du am Kinn vom Barsch ...

und nicht ein Dimidiochromis compressiceps. Info's kannst du auch unter

http://www.malawisee.com holen mit guten Fotos

Gruss
Andreas

 

Hallo Lemi

Ich kannte die Art eben auch unter dem Namen Pseudotropheus kingsizei. Die Informationen von Jan sollen aber vom aktuellsten Stand sein.

Gruss Ronny

 

hallo
ja. 100 pro ein strigatus weibchen.
gruss
stefan

 

Hi at all

Möchte hier auch noch meinen Senf dazu geben

Der Cynotilapia pulpican gibt es wirklich und kommt hauptsächlich bei der Insel Maingano vor, und diese befindet sich in nähe der Insel Likoma. Pseudotropheus sp. "kingsizei" wird unter anderem bei der Insel Likoma gefangen und sieht fast mit dem Cynotilapia pulpican identisch aus, erreicht jedoch eine Grösse von bis zu 10cm und hat ein intensivere Blaufärbung.

Gruss
Daniel

 

Ich denke dass ist Dimidiochromis compressiceps W ich habe zwei dafon

 

Hallo Daniel

Danke für deine Informationen. Dann sind Cynotilapia pulpican und Pseudotropheus kingsizei also doch zwei eigenständige Arten?

Gruss Ronny

 

:shock:

Cynotilapia pulpican = Pseudotropheus sp. Kingsizei, Kingsizei war der Name vor den Beschreibung dieser Arte... Mein Freund Patrick Tawil hat der Beschreibung gemacht (siehe L'An Cichlidé Vol.2, 2002 Editions AFC).

Man findet diese Art bei Membe Point, Maingano limitiert auf ein Revier von ung. 1'000 M2 (Type specie) aber auch in der Nähe von Mbuzi, Mbamba, Likoma Archipel (Nicht Mbamba Bay in Tanzania)....

Ein andere "unterarte" oder Geographische Farbrasse gibt es auch bei Londo, Mozambique.....

Diese Art hat ein sehr spezifisch agonistisch revierbildend-Verhalten.... pulpican-Name kommt von der Mythologie aus Bretagne in Frankreich, poulpican waren mythische/legendäre trolls/Zwerge, die sie sich in kleine Steinhäusschen leben, die immer aufeinander "kriegen" für Ihre Reviere....

Pseudotropheus sp. Kingszei ist jetzt systematisch nicht mehr gültig und ist jetzt ein Synonyme von C. pulpican....

Ich hoffe diese Infos haben euch interressiert



Gruss
Steve

 

Hallo Forum

Jetzt ist die Verwirrung komplett. Jeder behauptet ein bisschen etwas anderes.

Gruss Ronny

 

Hallo Ronny,

Wenn du mir nicht glaubst, schau dort : http://www.cichlidpress.com/referenceservice/species_p/pulpican.htm

:wink:

 

Hallo Steve

Stimme Dir nicht ganz zu!

Sind wir ehrlich, vom "kingsizei" gibt es in etwa 5-8 versch. Fundorte und jeder sieht etwas anders aus! Wenn ich bedenke, dass der "pulpican" mit lediglich 8cm ausgewachsen ist und der "kingsizei" je nach Fundort mit bis zu 12cm ausgewachsen ist, seh ich da schon einen Unterschied!

Wenn ich z.B. meine "kingsizei lupingu" betrachte, so sind diese Gelb. Der "kingsizei manda" sieht z.B. aus wie der "Ps. masoni"!

Gemäss Konings gleicht in der Brutphase der "kingsizei likoma" dem "Cynotilapia afra", die jedoch durch die zweispitzigen Zähne und dem fehlenden schwarzen Querband zwischen den Augen zu Unterscheiden sind.......solltest Du doch wissen Steve!

Ich denke es gibt hier nur eine Person die das ganze genau klären könnte, und das wäre Ad Konings!

Gruss
Daniel