1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Neueinrichtung ( Kritik gefragt)

Dieses Thema im Forum "[alt]Galerie / Aquarienphotographie" wurde erstellt von JSJ, 27. Januar 2008.

  1. JSJ

    JSJ

    Registriert seit:
    10. Dezember 2007
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wallis
    Hallo,

    Hier die ansicht meines 1000 Liter Eck Aquariums

    es hat eine schenkel länge von 1.40 Links und 1.25 rechts.

    Hier sind bilder der einrichtung.
    Das ganze leuft nun so wie ihr es da seht 1 Woche.

    am Dienstag kommen Die Pflanzen.
    Technik:
    Licht Hqi nun snd 150 Watt Hqi Mitte 70 Watt Hqi hinten Sowie 80 Watt HQL-R Links.

    Filterung über Jumbo innenfilter und 110 Liter Filterbecken im unterschrank im Rieselfilterprinzip. mit Biobällen und Filtermatte.
    9 000 Liter Pro Stunde umwälzung. Kann ich auf 15 000 erhöhen.
     
  2. Mark70

    Mark70

    Registriert seit:
    22. Juli 2007
    Beiträge:
    1.816
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Planet Erde :-)
    hi

    hast du auch ne ansicht wo das ganze becken drauf ist? was kommt denn da rein? ansonsten, von dem was man sieht, ganz ordentlich. kommen sicher irgendwelche barsche rein?
    mit gruss mark
     
  3. JSJ

    JSJ

    Registriert seit:
    10. Dezember 2007
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wallis
    Bestellter Besatz

    nanancara onomala 4 Stk
    Ancistrus Spec 4 Stk
    Ancistrus Spec albino 4 Stk
    Zitronensalmler mi. - gr. 50 Stk
    Paracheirodon axelrodi 100 Stk

    Es kommen am Dienstag die Pflanzen und am Freitag die Fische.

    Diesen besatz habe ich nun bestellt.

    Habe mich gegen die Diskus und für einen Weiteren Schwarmfisch entschieden.


    Gruss
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 27. Januar 2008
  4. Vendetta

    Vendetta Guest

    Hi...

    Woher kommt die krasse Liter-Zahl des Beckens? Wow...

    Ich persönlich finde die Amphoren furchtbar... sorry :-D

    Gruss, Nora
     
  5. JSJ

    JSJ

    Registriert seit:
    10. Dezember 2007
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wallis
    Danke die dinger wollt ich auch ned aber es hies di Welse würden sie mögen.

    Die 1000 Liter sind nicht gerade der Hammer wollte zuerst 3800 da wollte mir jedoch der Statiker nur ne gute Versicherung anraten und keine haftung übernehmen:)

    Daher wurden es nun nur 1000.

    aber ein zweites L förmiges ist in Planung mit 2300 Litern inhalt ohne Filterbecken.

    Gruss
     
  6. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.526
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Du

    Geht mir gleich. Aber eben, das ist keine Kritik sondern Geschmackssache. ;-)

    Ansonsten sieht's bis jetzt ganz nett aus. Aber ich denke mal, dass das Becken bepflanzt dann wieder völlig anders wirken wird.

    Was mir aufgefallen ist (gehört zwar eigentlich nicht ins Foto-Subforum):

    :shock:

    Normalerweise rechnet man ja ungefähr mit einer Umwälzung von 1-2x Beckeninhalt pro Stunde, bei Malawi und Tanganjika vielleicht 3-4x. Aber 9x wie in Deinem Fall finde ich jetzt doch etwas gar krass. Ich frage mich, ob da ein Fisch oder eine Pflanze am gewünschten Ort bleibt...

    Griessli, Basil
     
  7. Fritz

    Fritz

    Registriert seit:
    13. Februar 2003
    Beiträge:
    4.352
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    3613 Steffisburg (BE)
    Hallo JSL

    Auch offtopic.

    Die Salmler und die Zwergbuntbarsche werden ganz schön rudern müssen, bei 9'000 oder 15'000 L/h :twisted:
    Da würde ich gleich Kraftfutter und Doping mitbestellen. :-D

    (Die Fischpreise habe ich zur Kenntnis genommen.)

    Gruss, Fritz
     
  8. chucho

    chucho

    Registriert seit:
    14. Oktober 2004
    Beiträge:
    699
    Zustimmungen:
    0
    hallo

    bei dein besatztwunsch scheint was zu fehlen

    ev. einen schwarm Corydoras für den unteren regionen
    Ancitrus albino würde ich weg lassen, solte man solche qualzuchten nicht unterstützen
    und dan fehlt was majestätisches, nur was?
    evt. skalare?
     
  9. JSJ

    JSJ

    Registriert seit:
    10. Dezember 2007
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wallis
    Boden

    Für den Boden habe ich Folgende auswahl an Fischen bekommen.

    Mir wurden diese Welse angeboten.

    L 001 5 - 6 cmL 018 4 - 5 cmL 025 25 - 27 cmL 095 20 - 25 cmL 047 4 - 5 cmL 066 6 - 7 cmL 114 3 - 3,5 cmL 128 5 - 6 cmL 172 7 - 9 cmL 178 5 - 7 cmL 239 5 - 6 cmL 333 6 - 7 cmL 200 5 - 7 cmL 201 4 - 5 cmL 260 5 - 6 cmL 262 4 - 6 cmL 270 5 - 6 cm

    Was könnte ich davon als Besatz aufnehmen.

    zum restlichen besatz Passend?

    Danke für die Hilfe
     
  10. Farid

    Farid

    Registriert seit:
    3. April 2006
    Beiträge:
    6.120
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Zürich
    hallo,
    du schreibst so schön 4-5cm und dann L204 auch 4-5cm...zu erst muss man die in der grösse finden. die wirst du dann alle schaltjahre mal sehen in der grösse ;-)

    meine grossen L204 haben gute 14-15cm alle anderen werden ja auch von 10-20cm

    dann kommt dazu das L-welse eigentlich in gruppen gepflegt werden. also 6-8stk pro sorte. Passen tun die sicher zum restbesatz, das sich restliche fische kaum um einen wels der eh den ganzen tag in seiner röhre pennt scheren werden. Spannend wäre eher welche welse man miteinander pflegen kann.
    ABER...die frage ist auch welcher deiner welse geht nicht an pflanzen...da bleiben dann nicht mehr viele übrig ;-)

    weichwasser ist fast voraussetzung zur optimalen haltung der L-welse.
    ich würd da mal hinter die bücher.
    z.b. HIER

    das becken gefällt mir sonst gut, amphoren(augenzu und durch) o.k. wenn die algen kommen sieht's wieder anders aus... die dunkle beleuchtung find ich auch mal was anderes(gutes) da musst du dann einfach pflanzen auswählen die mit so wenig licht auskommen.

    grüessli und viel spass

    farid
     
  11. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo JSJ (ein Name wäre angenehmer ;o)

    Hast du das Becken irgendwie angeimpft (mit Mulm, Filterbakterien), damit ein so rascher Besatz zulässig ist? Falls nein, würde ich das Becken noch etwas länger ohne Fische einlaufen lassen.

    Gruess, Ändu
     
  12. g-shocks

    g-shocks

    Registriert seit:
    2. Januar 2007
    Beiträge:
    896
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Obfelden
    Hallo,

    Das Becken hat auf jeden Fall grosses Potenzial. Eine gesamtansicht des Beckens würde mich aber sehr interessieren. Da muss ein Foto her...;-)

    Gruss

    Philippe
     
  13. MichaelSG

    MichaelSG

    Registriert seit:
    18. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.534
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9452 Hinterforst
    Würde ich auch meinen, ist ja schliesslich eine Fotografie-Kategorie.
     
  14. JSJ

    JSJ

    Registriert seit:
    10. Dezember 2007
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wallis
    Foto der Totale

    Ein Foto Des ganzen Beckens ist zur zeit nciht möglich da die Kamera gerade augeliehen ist.
    Hab nur Fotos vom einrichten und Lampen anbringen.

    Gruss
     
  15. JSJ

    JSJ

    Registriert seit:
    10. Dezember 2007
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wallis
    Ein Frontfoto

    Hallo,

    Hab da doch was gefunden.

    Hier ein Foto mit gesammtansicht.

    Musste einen Brenner ausschalten war zu hell.

    Gruss
     
  16. Vendetta

    Vendetta Guest

    Guten Morgen,

    in der Gesamtansicht finde ich die Amphoren noch schrecklicher *draufrumreit* :-D

    Wie wäre es stattdessen mit Kokosnüssen oder richtigen Welsröhren, gerne auch versteckt unter Steinaufbauten oder Holz. Schiefer würde sich bestimmt toll in die Farben des Beckens einpassen.

    Direkt im Licht würde Crinum bestimmt gut wachsen - wenn sie solitär einen Teil deines Beckens schmückt, sähe das imho ziemlich gut aus.

    Gruss, Nora
     
  17. art.rebrus

    art.rebrus

    Registriert seit:
    7. März 2007
    Beiträge:
    84
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altnau/TG, Schiers/GR
    Hallo

    Ich muss mich "leider" der Mehrheit anschliessen.....die Amphoren stören! :twisted: Sorry.....
    Wie wäre es denn zum Beispiel mit Bambusröhren als alternative zu Tonröhren?

    Nun...es ist ja schliesslich jedem selbst überlassen wie er sein Becken einrichtet, und ich schreib ja auch nur meine Meinung hin! ;-)

    Noch eine Frage/Bemerkung zum Besatz:
    Willst Du die 1000l wirklich nur mit total 150 kleinbleibenden Salmlern besetzen? Bei dieser Beckengrösse werden diese Fische optisch "untergehen", also nicht wirken! (Mein Empfinden)
    Von den kleinen Buntbarschen ganz zu schweigen...

    Ich würde die Neons auf ca. 300 - 400 Tiere aufstocken und die Zitronensalmler dafür weglassen! Das wirkt dann auch optisch! :-D

    Die Beleuchtung würde ich genau so lassen wie auf der Totalansicht! In gedämpftem Licht wirken die Neons einfach besser! ;-)

    Meiner Meinung nach schreit das Becken mit diesen Dimensionen aber förmlich nach etwas grösserem wie z.B. Vieja-Arten, Perlcichliden, Astronotus ocellatus, Aequidens rivulatus, Geophagus usw.

    Allerdings geht das dann auf Kosten der Neons.... :twisted:

    Na ja....

    Rene
     
  18. Mark70

    Mark70

    Registriert seit:
    22. Juli 2007
    Beiträge:
    1.816
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Planet Erde :-)
    dann schlage ich mal wieder quer :) und sage die vasen stören nicht, im gegenteil, die passen irgendwie zu der stimmung die diese landschaft verbreitet. ausserdem sind vasen, zumindest bei meinen welsen, am beliebtesten als unterschlupf. wobei meine vasen im dschungel meiner aquarien auch ziemlich versteckt sind und überwuchtert.

    noch was zu den neons, also gleicht 300-400 würde ich nun auch nicht wieder da rein tun...

    mit gruss mark
     
  19. art.rebrus

    art.rebrus

    Registriert seit:
    7. März 2007
    Beiträge:
    84
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altnau/TG, Schiers/GR
    Und ich bleibe bei meiner Aussage:
    Auch wenn das vielleicht auf den ersten Blick etwas übertrieben daherkommt, diese Anzahl an Neons sind für 1000l nicht zu viel! Ganz sicher! :!:

    In einem meiner ersten AQ's (200l/Südamerika) waren es 100 Neon's und 3 Paare Ramirezi's! Und dieses Becken hat optisch schon ganz schön was hergemacht in seiner Wirkung! :)

    Bei Salmlern (vor allem bei den kleinen Arten) vertrete ich den Standpunkt, sich auf eine einzige Art zu beschränken, dafür aber in der Anzahl der Fische das Maximum anzustreben!
    Salmler wirken nun mal einfach viel besser in einem Schwarm! Und ist der Schwarm besonders gross dann ist das einfach ein echter Hingucker!!! ;-)

    Mehrere kleinere Schwärme verschiedener Salmler ergeben im Endeffekt einfach ein heilloses und unkoordiniertes durcheinander an Fischen!

    Gruss Rene
     
  20. Joujou

    Joujou

    Registriert seit:
    30. Juni 2006
    Beiträge:
    411
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9042 Speicher
    Salü JSJ



    Witz?:-D Weshalb stellst du dir bittschön ein solcher Pool in die Hüte um nachher ein paar wenige kleine Schwänzlis zu pflegen?:p :-D Der Rene hat völlig recht, wenn du schon tatsächlich den Paracheirodon axelrodi welcher von X anderen auch gepflegt wird tatsächlich in deinem riesigen Tümpel halten möchtest dann setz min. 300 ein! Das gibt sonst überhaupt keine Wirkung. Ich denke sogar 4-500 dürften gehen.
    Aber ich würde es mir sehr gut überlegen den es gibt soviele geniale Fische die du halten könntest bei dieser Grösse. Ein Neon hingegen passt doch schon in 100l und aufwärts. Zudem musst du dir auch im klaren sein, dass der rote Neon weiches und saures Wasser haben sollte. Sonst werden sie nicht so alt und auch die Farben wirken nicht gleich. Am besten kommen m.E die Farben bei leicht torfigem Wasser zur Geltung.

    Aber egal was schlussendlich daraus wird. Freu mich auf weitere Bilder und natürlich sind auch Neons sehr hübsch, vorallem in grösseren Schwärmen;-)
     

Diese Seite empfehlen