1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Machtkämpfe Kirschfleckensalmler

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von Coulrophobia, 13. Oktober 2009.

  1. Coulrophobia

    Coulrophobia

    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altenrhein
    Hallo zusammen
    Ich habe mir vor 5 Tagen fünf Kirschfleckensalmler gekauft. In meinem Becken (125l) sind ausserdem 4 Sumatrabarbe und 2 Antennenwelse, Platz hat es also genug.

    Manchmal beobachte ich, dass die Salmler einander von der Seite angreifen. Es sieht so aus, als ob sie einander die Flossen abknabbern, tun sie aber nicht, die Flossen sind noch alle heil.
    Ich hatte das Problem lange mit den Sumatrabarben, das ging soweit, dass einer nicht mehr richtig schwimmen konnte, da sie ihm beide Seitenflossen abknabberten und zwei haben einen Teil der Schwanzflosse und ein wenig Seitenflosse verloren...

    Ist es normal, dass neu eingezogene Salmler einander manchmal angreifen?

    Das AQ habe ich schon seit einem Jahr, die Welse und zwei der Barben sind schon von Anfang an dabei.

    Danke für eure Antworten!
     
  2. Lilly Müller

    Lilly Müller

    Registriert seit:
    31. Juli 2008
    Beiträge:
    1.077
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    5417 Untersiggenthal
    Barben

    Sali

    Es sind beide Schwarmfische, dazu kommt das die Sumantrabarben wilder sind. Das führt unweigerlich zu Stress. Einen Schwarmfisch wäre besser.;-)
    Gruss Lilly
     
  3. Mark70

    Mark70

    Registriert seit:
    22. Juli 2007
    Beiträge:
    1.816
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Planet Erde :-)
    Hoi

    Lilly hat Recht. Ein Schwarmfisch wäre wirklich besser gewesen. Nun hast du allenfalls zwei Schwärmchen. Ebenso sollte man Sumatras nicht nur in 125 L halten. Und nun hast du noch mehr Konkurrenz gemacht. Logo raufen sie sich dann...
     
  4. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Du

    Ob die Kombination mit Sumatrabarben (oder generell Sumatrabarben in 125 L) sinnvoll ist, darüber kann man durchaus geteilter Meinung sein. Aber ich denke nicht, dass das Verhalten Deiner Salmler etwas mit den Barben zu tun hat - da muss ich Lilly und Mark widersprechen. Viele Salmler (-Männchen) bilden Minireviere, wenn sie genügend Platz pro Revier haben. Und das wird bei Deinen 5 Stück wohl der Fall sein. Ab einer gewissen Anzahl Tiere (d.h. wenn das Revier pro Fisch dann zu klein würde) hört dieses Verhalten auf. Aber so lange sie einander nicht verletzen, müssen Dich diese "Kämpfe" nicht stören. In diesem Sinne ist das Verhalten schon normal (aber hat nicht unbedingt damit zu tun, dass sie neu eingezogen sind).

    Griessli, Basil
     
  5. Lilly Müller

    Lilly Müller

    Registriert seit:
    31. Juli 2008
    Beiträge:
    1.077
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    5417 Untersiggenthal
    Barben

    Sali Basil

    So sind die Meinungen verschieden. Sumantrabarben 4 Stück zähle ich noch nicht für einen Schwarm. Zwei Schwärme in 125 Liter ? Ja Bravo, du bist tolerant.;-)
    Gruss Lilly
     
  6. Mark70

    Mark70

    Registriert seit:
    22. Juli 2007
    Beiträge:
    1.816
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Planet Erde :-)
    Ja, Basil hat schon nicht unrecht. Zebrabärblinge hatte ich mal ne Handvoll und den ganzen Tag ein Gejage. Bei 20 Stk. war dann Ruhe im Stall.

    Fakt ist aber gleichwohl (meine Ansicht), der von Lilly + mir. Willst du "Ruhe" im Aquarium haben, dann müsstest du die Schwärme vergrössern. In 125 L ist das nun nur bedingt möglich.

    Natürlich kann man es auch so sein lassen, aber mich störte das ständige Jagen der Bärblinge.

    Ausserdem erachte ich die Kombination des eher ruhigen Kirschflecksalmlers mit den Sumatras so oder so nicht wirklich ideal. Farblich gesehen würde mir die Kombi ebenso nicht gefallen, aber das ist ne andere Sache ;-).
     
  7. Coulrophobia

    Coulrophobia

    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altenrhein
    Also erst mal danke nochmal für die Antworten!
    Als ich das AQ gekauft habe, sagte mir die Verkäuferin (Qualipet), dass ich bis zu 5 Schwärme im Becken halten kann, was meiner Ansicht nach nicht wirklich sinnvoll ist...

    Das heisst also ich sollte die Salmler auf 10 aufstocken?
    Ich habe eigentlich nicht vor, Barben nachzukaufen, sollte es mal einen erwischen...

    Farblich stört mich das Ganze eigentlich nicht, aber wie wurmfaul schon gesagt hat: Das ist Ansichtssache ;-)
     
  8. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo zusammen

    @Lilly:
    Sorry, da haben wir uns offenbar falsch verstanden.

    Meine Aussage war nicht...
    - dass diese Vergesellschaftung (oder generell 2 Arten Schwarmfische auf 125 Liter) ideal ist.
    - dass die Haltung von Sumatrabarben in 125 Liter ideal ist.
    - dass 4 Sumatrabarben (oder 5 Kirschflecksalmler) ein Schwarm sind.

    Meine Aussage war nur, dass...
    - das Verhalten der Salmler nichts mit den Sumatrabarben zu tun hat.
    - und dass das Verhalten (bei dieser Anzahl Tiere und diesem Beckenvolumen) "normal/natürlich" ist.
    ...denn das war die Frage des Threaderöffners (weiss leider den Namen nicht).

    Aber ich gebe Dir Recht, dass es bei diesem Besatz Optimierungspotential gibt, insbesondere was die Barben betrifft.

    Sorry, falls ich mich missverständlich ausgedrückt hatte.


    @"Coulrophobia":
    Wie Mark richtig sagt, ist es vor allem "Geschmackssache", ob Dich diese Kämpfe stören. Den Fischen machts jedenfalls nichts. Aber grundsätzlich ist eine grössere Gruppe bei Salmlern schon nicht verkehrt. Nur, eine Garantie, dass die Kämpfe bei 10 Stück aufhören, kann ich Dir nicht geben (vielleicht bräuchte es dazu auch 15 oder 20).

    Griessli, Basil
     
  9. Seestern

    Seestern

    Registriert seit:
    4. März 2003
    Beiträge:
    4.194
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo

    Kirschflecksalmler werden ja recht gross mit ca. 6 cm Körperlänge und sie sind auch sehr hoch ...aber wunderschön ...v.a. im Schwarzwasser (Torfbeigabe). Obwohl auf den meisten Infoseiten eine Beckengrösse ab 80 cm angegeben wird, würde ich diese Salmler nicht unter 240 l (1.2 m Becken) halten, dafür eine Gruppe von 15 Tieren;-) Da wird das Verhalten wirklich ruhiger und das überträgt sich ja auch auf den Betrachter:-D In Deinen 125 l (netto Wasser ca. 90 l) kannst Du aber höchstens 8-10 Kirschflecksalmer halten und dafür keine andern Fische mehr. Es wäre also zu überlegen, ob Du nicht die Sumatrabarben abgeben willst (hier ausschreiben bei den Kleinanzeigen) und dafür die Kirschflecksalmler aufstocken ...für die Fische sicher geeigneter und artgerechter ...Du hättest dann ein Artaquarium:cool:

    Klar empfehlen die meisten Fischverkäufer oft zuviele Fische in ein Aquarium ... Umsatz ...Umsatz ...Umsatz:-( Aber es kommt halt schon auf die Fischgrösse an ...bei Minifischchen, die nur 2-3 cm lang werden kann man nat. anzahlmässig mehr in ein 80 cm AQ einsetzen;-) Doch zuviele Arten wirkt nicht nur optisch für unser Auge unruhig, sondern ist oft auch für die Fische nicht ideal.

    Nun liegt es an Dir Dein AQ zu optimieren:-D

    Liebe Grüsse

    Sonja
     
  10. Mark70

    Mark70

    Registriert seit:
    22. Juli 2007
    Beiträge:
    1.816
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Planet Erde :-)
    Betreffend den Tipps von Verkäufern noch: Gestern war ich zufällig im Qualipet bei Muri/BE. Sehr schöner Laden, da war es gerade umgekehrt, die Verkäuferin versuchte der Kundin ihre zig Minischwärmchen auszureden ;-)

    Sonjas (Seestern) Vorschlag finde ich gut. Vielleicht kannst du ja auch die Sumatras gegen Kirschflecken eintauschen? Oder umgekehrt, halt die Sumatras noch mehr austocken und die Kirschflecken weg??

    Evtl. ist dir dann dein Becken etwas zu "öde"? "Nur" 2 Antennenwelse und ein Schwarm??? Hast du Sand als Bodengrund, dann könnte man max. noch eine kleinbleibende Panzerwelsart dazu geben. Die sind ja mehr unten. Dann hättest du etwas mehr Vielfalt. Aber eben, besser wäre natürlich ein grösseres Becken oder kleinere Fische ;-).
     
  11. Coulrophobia

    Coulrophobia

    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altenrhein
    Ein zweites AQ hat zwar keinen Platz und meine Salmler gefallen mir zu gut, um sie abzugeben ;-), aber ich überlege mir gerade ob ich die 4 Barben hier ausschreiben werde, (sind ja alle gesund :)).

    Ich habe feinen, schwarzen Kies als Untergrund, da könnte ich trotzdem einen kleinen Wels dazu nehmen, oder?
    Habe da an einen eher helleren gedacht... Habe im Moment 2 Antennenwelse, der eine davon ist ein Albino-Schleierantennenwels und ich finde er (oder viel mehr sie) bringt ein wenig Farbe ins Ganze...
     
  12. Seestern

    Seestern

    Registriert seit:
    4. März 2003
    Beiträge:
    4.194
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo

    Finde ich gut, dass Du für die Sumatrabarben ein neues Plätzchen suchst ...evt. in ein grösseres AQ. Schade wohnst Du in St. Gallen .... denn sonst hätte ich sie gerne in mein 754 l gesetzt zu meinen leider nur noch 6 Stk. Die frechen Kerlis sind nun halt schon älter aber die perfekte Kombi zu meinen Prachtschmerlen:cool:

    Anstatt Welse ...wie wäre es mit maisgelben Apfelschnecken? Könnte Dir einige schenken;-) Wohne aber in Zürich.

    Liebe Grüsse

    Sonja
     
  13. Coulrophobia

    Coulrophobia

    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altenrhein
    Hi
    ja schade, dass wir soweit von einander entfernt wohnen :-(.
    Ich habe mir trotzdem ein paar Gedanken zu den Schnecken gemacht, und eigentlich würde mir ein Wels doch besser gefallen... aber danke für das Angebot! :)

    Liebe Grüsse
    Melanie
     
  14. Seestern

    Seestern

    Registriert seit:
    4. März 2003
    Beiträge:
    4.194
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hoi Melanie

    Nun 3 Welse in der Grösse von Antennenwelsen benötigen je ca. 10 l Wasser ..wenn man von ca. 90 l netto in Deinem Becken ausgeht (125 l wären ja brutto, dann geht noch der Bodengrund weg und oben der Luftbereich) dann hast Du nur noch ca. 60 l, die ja dann die Krischflecks benötigen, was bei 10 Stk. zu knapp wäre, wenn man von der ausgewachsenen Grösse ausgeht. Darum würde ich Dir keinen Wels mehr empfehlen;-)

    Liebe Grüsse

    Sonja
     
  15. Coulrophobia

    Coulrophobia

    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altenrhein
    Hallo Sonja
    Erst zur Berechnung/Platz:
    Als ich mir das AQ neu gekauft habe, sagte die Verkäuferin, dass man bis zu 20 Sumatrabarben in einem 125l halten kann, und die sind ja auch nicht gerade winzig...
    Zudem habe ichh mir vor kurzem eine gratis Zeitschrift von delphin-amazonia zukommen lassen, dort steht, dass man pro cm Fisch 1-2l Wasser rechnen muss. Zudem sind 20% des Inhalts abzuziehen (Boden, Pflanzen, Deko). Wusste nicht, dass man den Luftraum auch abrechnen muss:oops:.
    Das Ganze rechne ich so aus:
    109l (nur Wasser)-21.8 (20%) = 87.2 l
    Salmler benötigen: 45l (mit 1.5l pro cm Fisch)
    Welse benötgien: 20l (sind 2 Welse)
    gesamt: 65l
    Frei: 22.2l
    Also ich habe im Moment 5 Salmler, und nicht (mehr) vor, 5 dazuzukaufen...

    Kann man das so stehen lassen? Mit diesem Bestand wäre doch noch Platz für einen kleinen Wels, der auch klein bleibt, oder?

    Im Qualipet, dort wo ich meine Salmler gekauft habe, waren noch andere Fische mit den Salmlern im Becken, ich weiss leider nicht mehr wie sie heissen, aber sie waren etwa 3-4cm lang, ca. 1cm hoch und durchsichtig. Könnte ich mir anstatt einen Wels auch 5 solche kaufen? Ich fand, sie sahen lustig aus :).
    Oder kann ich sonst nur Schnecken/Wirbellose dazuholen?

    Noch schnell zu den Barben:
    Ich habe ein neues zu Hause für die 4 gefunden, das gerade mal 2 Strassen entfernt ist... wie die Schweiz doch klein ist :lol:.

    Sorry für den langen Post! :oops:

    Liebe Grüsse
    Melanie
     
  16. Sugus

    Sugus Administrator Moderator

    Registriert seit:
    23. März 2004
    Beiträge:
    1.610
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    8633 Wolfhausen
    Hi Melanie

    Solche Allgemeinformeln halten sich leider sehr hartnäckig. Du wirst mit mir sicher übereinstimmen, dass ein 45 cm langer Wabenschilderwels in einem 54L-Becken (Länge 60 cm) irgendwie deplaziert aussehen würde ;-)

    "Freies" Wasservolumen in einem Aquarium gibt es meiner Meinung nicht. Manchmal ist weniger mehr ;-)

    rgds
    rené
     
  17. Seestern

    Seestern

    Registriert seit:
    4. März 2003
    Beiträge:
    4.194
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hoi Melanie

    Ich weiss die Formel hinkt, aber um es genauer zu berechnen, wäre noch zu berücksichtigen, dass die 1,5 l pro cm Fischlänge nur für Fische gilt, die max. 2.5 cm hoch sind. Man muss von der ausgewachsenen Fischgrösse ausgehen. Pro Kirschflecksalmler wäre dies ca. 9 l Wasser. Also liegst Du richtig mit ca. 45 l bei 5 Stk. Es wäre klüger/artgerechter die auf 8 Stk. aufzustocken als noch ein Wels einzusetzen oder noch eine andere Fischart. Denn Kirschflecksalmler sind Gruppenfische und eine solche würde mind. 8-10 beinhalten;-)

    Die Bruttoangaben für das Aquarium wird so berechnet: Das leere Glas bis zuoberst gefüllt. Wenn Du Dein effektives Wasservolumen ausrechnen willst, dann miss von der Oberfläche des Bodengrundes bis zum Wasserspiegel das multiplizierst Du mit der Beckentiefe und dies multiplizieren mit der Beckenlänge. Dann hast Du es ganz genau:-D Allerdings musst Du die Innenseite vom AQ messen ...also ein 80 cm langes AQ wird nur ca. 78.5 cm an der Innenseite messen;-) Die Tiefe wird auch nicht 35 cm sein sondern ca. 33.5 cm. Die Höhe wird ca. 38 cm sein ...da komme ich auf knapp 100 l Wasser;-)

    Liebe Grüsse

    Sonja
     
  18. Coulrophobia

    Coulrophobia

    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altenrhein
    lol ja das wäre sicher nicht geeignet :lol:

    Zum Salmler-Problem:
    Dann ist es die optimalste Lösung, 8 Salmler und 2 Welse zu haben, richtig? Wenn ja, werde ich, sobald die Barben weg sind, welche nachkaufen :-D
     
  19. Seestern

    Seestern

    Registriert seit:
    4. März 2003
    Beiträge:
    4.194
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hoi Du

    Ja genau:-D Perfekt:cool:

    Liebe Grüsse

    Sonja
     
  20. Coulrophobia

    Coulrophobia

    Registriert seit:
    13. Oktober 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Altenrhein
    :mrgreen: Danke, danke, danke! Dann werde ich mir bald neue Fische kaufen :-D

    Liebe Grüsse
    Melanie
     

Diese Seite empfehlen