1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Hallo und Wasserhärte

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von Achim, 18. Januar 2004.

  1. Achim

    Achim

    Registriert seit:
    18. Januar 2004
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    0
    Hallo zusammen

    @Angel

    Was ist TDS?
    Hab mir schon gedacht, dass das restwasser in einem Becken gesammelt wird. Doch das muss nicht so gross sein, weil man 1min/h spült. Das währe ja nur 1/60 vom gesammten Wasser. Oder fällt beim spülen mehr Wasser ab?

    @Safro

    Ich glaub ich hab nich noch nicht genug deutlich ausgedrückt :oops: .
    Gehen wir davon aus, ich hätte 5GH zuviel. Man berechne dann die Wassermenge, die "gesäubert" werden müsste und stellt dann den UOA an, bis die entsprechende Menge gefiltert wurde. Das AQwasser wird durch eine starke Pumpe in den UOA gepresst, der einen Eimer für Restwasser darunter hat. Nach der UO wird das Wasser wieder direkt in AQ geleitet. Das ganze funktioniert also wie ein normaler Filter und wird nicht unbedingt währen dem WW zusammengemischt sondern die erforderliche Zeit in betrieb genommen. Die verlorene Menge(Restwasser) ist ohne Probleme nachfüllbar.

    @Annette

    Was? Das giebt's schon?
    Sorry aber ich konnte auf der Seite nichts finden beim überfliegen.
    Aber wenn jemand das schon hat oder eine WS kennt. Ich bin offen für eure Post's.

    Danke alle zusammen!
     
  2. Anonymous

    Anonymous

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    512
    Zustimmungen:
    0
    hi achim

    jetzt habe auch ich es verstanden :lol:

    rgds
    safado

    ps : tds = turmdeckelschnecken
     
  3. Achim

    Achim

    Registriert seit:
    18. Januar 2004
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    0
    Aha Turmdeckelschnecken

    Ich hab Schnecken doch die sind nicht so spitzig aber auch langgezogen und etwas runder. Sie "schleimen" auch nicht auf dem Kies rum wie ich das gelesen habe, sonder sind an der Scheibe und an den Pflanzen/Wurzeln.

    Mal schauen, villeicht hab ich die TDS noch nicht gesehen denn die Pflanzen sind jetzt 7 Tage drin.

    cya
     
  4. Tom Brechet

    Tom Brechet

    Registriert seit:
    30. November 2003
    Beiträge:
    244
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Achim

    Deine UOA im AQ gibts bereits, ist aber nicht so einfach das zu realisieren. Bedenke auch dass die Druckerhöhungspumpen nicht sehr leise sind und eher in den Keller gehören. Ein weiteres Problem ist, dass du mit organisch verschmutztem Wasser in die UOA gehst, dass geht nur bei Salzwassertauglichen Membranen gut. Ausserdem könntest du das Restwasser eigentlich wieder verwenden bis zu einer GH von ca 50.

    Kurz und gut: Es geht, ist auch schon gemacht worden (such mal in der D.R.T.A) aber mit nicht unerheblichen Aufwand. Da ist Kanister aufstellen und Wasserschleppen ein Pappenstiel dagegen.

    Gruss
    Tom
     
  5. Achim

    Achim

    Registriert seit:
    18. Januar 2004
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    0
    OK OK ihr habt mich nun doch überzeugt, Fische für die momentanen WW zu suchen. Bin halt Mechaniker und "konstruiere" gern mal verrückte Sachen. Doch Schläuche in den Keller/Küche kann ich nicht in einer Mietwohnung verlegen (3. Stock)

    Aber das mit dem Restwasser hab ich nicht so richtig verstanden!?!
    Das ist ja hart und dann soll ich's wieder zurückpumpen :? ?

    Naja Hab mir heute pH und GH Tropfentest's gekauft (und Futter zum anfuttern). Mein GH Wert liegt bei 11° dH was ja noch ok ist. pH ist mir noch ein rätsel, weil ich verschiedene Werte bekomme:

    Tetra Tropfentest: pH 8
    Merck: pH 7 (aus der zeit vor Schweizerhalle (alle weggestorben))
    Vitakraft Test Combi 5 : pH 7.4 _ KH 0-3 (dazwischen) _ GH >14° oder >7° _ NO2 nicht nachweisbar _ NO3 25
     
  6. Annette

    Annette

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    587
    Zustimmungen:
    0
    Servus Achim

    ich denke auch, dass entweder eine normale UOA oder passende Fische für den Anfang das Beste ist.
    Ändu hat die Seiten anscheinend entfernt, er hatte da ein recht kompliziertes (für mich) Filtersystem entworfen, für seine Diskusfische. Leider gibts die bei ihm nicht mehr, vielleicht hat er deswegen die Seite rausgenommen oder es hat nicht so funktioniert, wie es sollte.
    Ist auf jeden Fall was für Fortgeschrittene, kannst ihn ja mal nach seinen osmosefilter per PN fragen.

    Gruß
    Annette
     
  7. Achim

    Achim

    Registriert seit:
    18. Januar 2004
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    0
    Klar ich denke das ist wohl das beste!

    OK Merci viel mol für euri Hilf :lol:

    Griessli
     
  8. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hi Annette

    Die Besitzerin des Webspaces hat irgendwas geändert und jetzt ist plötzlich eine völlig veraltete Seite unter dem Technik-Link zu finden. Ich habe zuhause kein Internet mehr und habe im Moment keine Möglichkeit, dies zu ändern. Werde dem aber noch nachgehen...

    Der Osmosefilter ist eigentlich eine tolle Sache. Wenn man aber ein einigermassen überschaubares und vor allem unanfälliges Becken anstrebt (und wer tut das nicht?), sollte man die Finger davon lassen. Es kann theoretisch immer irgendwo was lecken, verstopfen etc. etc. und von störenden Gräuschen sprechen wir jetzt mal gar nicht. Wie auch immer, an Ferien, Abwesenheiten übers Wochenende etc. ist fast nicht zu denken, die Anfälligkeit des Systems ist einfach zu hoch, da müsste noch viel Entwicklungsarbeit geleistet werden. Man ist aber dran. Zu sehen auf www.tunnelway.com. Es gibt dort ein Umkehrosmosesystem, welches nach dem O-Filter Prinzip arbeitet. Das Abwasser wird einfach nochmal über die Membran geleitet und somit nochmals aufkonzentriert. Die Ausbeute wird enorm gesteigert. Ich bin mir nicht sicher, ob dadurch nicht die Lebenszeit der Membran wesentlich verringert wird. Man kann das System auch ans Becken hängen und dann hat man einen O-Filter (wobei die Vorfilterung natürlich optimiert werden muss). Aber die Technik bleibt anfällig und es ist halt einfach so, dass die Membranen nicht dafür ausgelegt werden, kontinuierlich mit biologischer Fracht (Keime etc.) belastet zu werden.

    Grüssle nach drüben ;o),
    Ändu
     
  9. Achim

    Achim

    Registriert seit:
    18. Januar 2004
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    0
    Schade

    Aber mal sehen. Ich will 2005 die FHBB beginnen und fileicht ist das ja ne gute Abschlussarbeit :D . Also notiert euch schon mal Im Januar 2008 in die Zeitung zu schauen. :D :D :D

    Das währs doch!

    Bye

    treumen darf man doch oder? :lol:
     
  10. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Achim

    Ich will Dir den Mut nicht nehmen ;o). Es gibt auch Leute, die vom O-Filter überzeugter sind als ich, so z.B. Norbert Dörre, "Vater" des O-Filters (www.ibdoerre.com/aqua oder Jörg Ohliger (www.ohligers.de). Lies Dich dort mal durch. In der Theorie liest es sich schon ziemlich kompliziert, in der Praxis wird's dann nochmals ein bisschen komplizierter ;o).

    Gruess, Ändu
    [/quote]
     

Diese Seite empfehlen