gegen algen gibt es nur ein mittel!

Discussion in 'Pflanzen und Algen' started by Mark70, Feb 11, 2008.

  1. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hallo zusammen

    ich betreibe ja nun die aquaristik auch schon eine ganze weile und habe aquarien in den verschiedensten grössen (von 54l bis 600 l) und mein dad hat noch ein 900 l wo ich fleissig mithelfe.

    wie auch immer, kommen wir zur sache: in fast allen aquarien die ich habe wuchsen algen, bsp. bart- oder pinselalgen. ich versuchte es mit anderem licht, schnellwachsenden pflanzen die die algen vertreiben sollen, weniger fischen, algenmitteln, mehr ohrgitterharnischwelsen und und und...

    aber wirklich half nix!!!

    nur mein 400 l und 600 l sind algenfrei. und veralgte pflanzen die ich dort reinstellte vermehrten sich nicht etwa, sie gingen zurück...
    das konnte meiner ansicht nur an den siam. rüsselbarben liegen! und das ist auch das beste algenmittel, bzw. killer.
    ich "missbrauchte" dann ein paar und setzte sie für kurze zeit ins 160 l und 124 l becken ein (beide stark veralgt). und siehe da, nach einer woche ne deutliche besserung.

    also mein fazit: siam. rüsselbarben und die algen sagen tschüss. angeblich sollen die zwar auch nicht alle algen fressen, bei mir taten sie es auf jeden fall.

    klar, in ein 54 l kann man natürlich keine siam. rüsselbarben tun. auch in ein 160 l nicht längerfristig. darum, am besten ab 250 l anfangen.

    habt ihr ähnliche erfahrungen mit den siam. rüsselbarben gemacht (und die echten sind nur die welche den schwarzen strich bis durch die schwanzflosse haben).

    mit gruss mark
     
  2. Liasis

    Liasis

    Joined:
    Dec 17, 2007
    Messages:
    422
  3. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hi daniel
    danke für den link.

    wobei die schönflossigen, ohrgitter und glimmerl. bei mir nicht diesen effekt brachten. ganz zu schweigen von den antennenwelsen. und garnelen, davon brauchte man ein armee... bei den schnecken das gleiche. aber interessant ist die seite gleichwohl, schade werden aben die siam. rüsselbarben/algenfresser so gross...
    mit gruss mark
     
    Last edited by a moderator: Feb 11, 2008
  4. Liasis

    Liasis

    Joined:
    Dec 17, 2007
    Messages:
    422
    Rüsselbarben gross? Grins :)
    Aber klar, in ein 54-Liter-Becken passt nicht mancher Fisch.

    Nochmals Thema Pinselalgen: Welchen Fisch ich genau dagegen einsetzte, weiss ich nicht mehr. Ich habe ein 1000-l-Becken und es waren glaublich ca. 10 Tiere. Und die haben diese Pinselalgen nach gut einer Woche restlos den Garaus gemacht. Denke, dass sie vielleicht auch andere Algenarten abweiden.

    Ansonsten habe ich seit Jahren keinerlei Probleme mit Algen. Der übliche grüne Belag an der Scheiben, den mach ich mit einem starken Magneten alle paar Tage weg. Auf und an den Pflanzen ist nix. Ab und zu hatte ich an vereinzelten Stellen dunkelgrüne Schmieralgen. Die hab ich immer abgesaugt, so gut es ging. Sind mittlerweile aber auch nicht mehr vorgekommen. Und die auftretenden Pinselalgen (die ich auch in einem Wasserschildkrötenbecken hatte) sind ebenfalls nicht mehr aufgetaucht.
    Ne, Algen waren für mich nie ein Thema...

    Dani
     
  5. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hi dani
    ja, verglichen mit deinen fischen werden die nicht wirklich gross :-D wobei, ich habe ein prachtsexemplar das ist sicher auch gegen 20 cm gross...
    mit gruss mark
     
  6. g-shocks

    g-shocks

    Joined:
    Jan 2, 2007
    Messages:
    896
    Hallo Mark,

    Hum, wie kommt es dann, dass ich algenfrei bin und keine siam. Rüsselbarben habe...? ;-) Die Ursachen (denn es sind garantiert mehrere Faktoren die eine Rolle spielen) für deine Algen liegen woanders.

    Hast du das HIER schon mal betrachtet?

    Gruss

    Philippe
     
  7. sasha

    sasha

    Joined:
    Oct 16, 2006
    Messages:
    107
    guter link vielen dank!
    obwohl ich leider keine algen in meinem aquarium gesehen habe muss ich sie extra züchten :) meine garnelen gehen sonst leer aus.
    meine becken leiden unter algenarmut :)
     
  8. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hi philippe
    ich behaupte ja nicht, dass es in jedem aqua algen geben muss wo keine siam. rüsselbarben vorhanden sind.

    aber wenn du mal algen hast, dann finde ich setzt man (vorausgesetzt das aqua ist genug gross) diese ein und weg sind sie...

    andere methoden halfen bei mir auf jeden fall nie was...

    mit gruss mark
     
  9. Fritz

    Fritz

    Joined:
    Feb 13, 2003
    Messages:
    4,352
    Hallo Zäme

    Ich hatte früher auch mehrere siam. Rüsselbarben.

    Ja, sie fressen Algen solange sie noch im Wachstum sind.
    Aber nicht alle Algen.
    Später werden sie eher zu unangenehmen Aquariengenossen.

    Jagen gerne andere Fische herum.

    Vielleicht tun das nicht Alle, aber meine taten das. Das sind jedenfalls meine Erfahrungen.
    Sind jedenfalls nicht die Patentlösung.

    Ich bin nicht mehr Fan von Rüsselbarben.

    Gruss, Fritz
     
    Last edited by a moderator: Feb 14, 2008
  10. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hi fritz
    das stimmt. die alten werden teilweise faul, wollen nicht mehr im schwarm sein und zänkisch, wie bsp. auch bei den antennenwelsen. aber ich habe nachweislich mit jüngeren tieren zig aquarien von algen befreit. eine patentlösung ist es aber sicherlich auch nicht, die wird es nie geben, aber für mich war es bis dato eine 100 prozentige lösung. und ich liebe auch sonst diese fische.
    mit gruss mark
     
  11. g-shocks

    g-shocks

    Joined:
    Jan 2, 2007
    Messages:
    896
    Hallo,

    Stimmt, nützlich können sie doch sein, aber wie Fritz schon sagte werden sie mit der Zeit unangenehm. Aber die Rüsselbarben ändern grundsätzlich nichts an den Ursachen, und bei Algen sind verschiedene Faktoren kombiniert. Und bis man die Ursachenforschung abgeschlossen hat (wenn überhaupt) dauert es eben. Oft sind es aber Kleinigkeiten die eine Kettenreaktion auslösen. Ich bekam es dauerhaft in den Griff als ich Phosphat und Nitrat angepasst hatte (redfield).

    Gruss

    Philippe
     
  12. DerDude

    DerDude

    Joined:
    Aug 30, 2006
    Messages:
    1,170
    Das ist wie wenn man bei Kopfschmerzen ne Pille einschmeisst.
    Die bekämpft nur die Sympthome und nicht die Ursache... ;-)
     
  13. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hi michi

    oft findet man aber bei kopfschmerzen, wie bei algen die ursache nicht und muss halt symptome bekämpfen via aspirin oder siam. rüsselbarben. hauptsache man verwechselt die beiden nicht :)

    mit gruss mark
     
  14. MichaelSG

    MichaelSG

    Joined:
    Dec 18, 2006
    Messages:
    4,534
    Hallo zusammen

    Ich bin ein absoluter und überzeugter Gegner Fische als "Anti-Algenmittel" einzusetzen und dass diverse Fischarten Algen fressen, das stimmt, aber sie tun es nur eine beschränkte Zeit (wie Walter richtig bemerkte) und danach werden sie nur zur Plage.

    Und wenn ich Kopfweh habe, dann habe ich sehr wohl die Möglichkeit rauszufinden warum... und dann muss ich dort ansetzen und die Pille zur Schmerzlinderung kann ich mir dann künftig sparen. Logisch findet man nicht immer zu 100% alles raus... aber Spitzfindigkeiten sind meiner Meinung nach hier fehl am Platz.

    Fakt ist, dass man mit Einsetzen von Fischen als "Anti-Algenmittel" das Pferd von der falschen Seite her aufzäumt.
     
  15. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hi
    betr. dem kopfweh, aber viele patienten finden es eben nicht heraus, dann heissts "ist eben psychisch"... also so einfach ist das nicht heraus zu finden mit dem kopfweh. genau gleich mit den algen, da kann es tausend möglichkeiten geben. aber klar, wenn man es heraus findet, dann bin ich der letzte der für aspirin oder rüsselbarben ist (wobei die rüsselbarben hätte ich so oder so, denn ich mag diese sorte).
    mit gruss mark
     
  16. Nünenünzger

    Nünenünzger

    Joined:
    Feb 13, 2005
    Messages:
    349
    Hi zusammen

    ganz ehrlich, ich halte diesen Thread für überflüssig. Dass Saugschmerlen in jungen Jahren Algen abweiden ist hinlänglich bekann, das sagt einem jeder Verkäufer als Argument für den Kauf dieser Tiere. Und genau das ist der Grund, weshalb ich letzthin wieder eine in einem 54l-Becken fand :x .

    Dass nun sogar hier die Saugschmerlen als Patentrezept angepriesen werden irritiert mich allerdings. Fische als Algenvernichter einzusetzen ist einfach heikel. Nicht nur die Beckengrösse muss stimmen, sondern der Restbesatz, die Wasserwerte und auch die Beckeneinrichtung...und somit müssen wohl viele Becken veralgt bleiben, weil das einzige Mittel gegen Algen nicht mit dem Gewissen vereinbar ist ;-)
     
  17. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    Hi,

    auch ganz ehrlich, es gibt hier überflüssigere Themen. Es sollte einfach ein Tipp sein, da es bei mir was brachte.
    Natürlich wäre es besser, man würde die Algen auch so in den Griff kriegen, aber manchmal kann man die allerbesten Verhältnisse schaffen, und die Algen sind trotzem noch da.

    Ganz klar gehören aber die genannten Fische nur in artgerechte Becken. Saugschmerlen gegen Algen oder Prachtschmerlen gegen Schnecken in 54 L geht natürlich nicht und so war es auch nicht gedacht.

    Mit Gruss Mark
     
  18. Nünenünzger

    Nünenünzger

    Joined:
    Feb 13, 2005
    Messages:
    349
    Hoi Mark

    ich glaub dir, dass du es nicht so gedacht hast, aber genau so kommts halt rüber. Stell dir mal vor, ein Anfänger mit Algenproblemen kommt ins Forum, liest die Threadüberschriften durch und sieht deinen Titel: Dann hat er schon ein Problem, falls sein Becken nicht passt. Einziges Mittel gegen Algen, also kauf ich halt so einen Fisch :shock:. Das hast du sicher nicht bezweckt, nehm ich an, aber das ist das Resultat...
     
  19. Mark70

    Mark70

    Joined:
    Jul 22, 2007
    Messages:
    1,816
    hi

    nein, das war natürlich NICHT meine absicht.
    ich verstehe überhaupt nicht wie ein anfänger ein 54 l becken kauft, bzw. man ihm das andreht.
    wer ein 54 l ohne algen und probleme betreiben will, der muss meiner meinung nach ziemlich viel von aquaristik verstehen. ich auf jeden fall habe es aufgegeben mit solch kleinen becken, die geben nur unmengen von arbeit und problemen und ein kleiner fehler und das ganze wasser, besatz ist futsch..

    item, noch einmal:

    Am Besten ist es Algen in den Griff zu kriegen auf natürliche Art ohne Algenmittel oder Algenfresser! Hat man aber alle Parameter durch und ist immer noch nicht am Ziel, dann bin ich für den Einsatz dieser Hilfen, vorausgesetzt Beckengrösse- Bestand- Einrichtung und Wasser passen.


    gruss mark
     
  20. Nünenünzger

    Nünenünzger

    Joined:
    Feb 13, 2005
    Messages:
    349
    Hoi Mark

    und so kann man das auch Unterschreiben ;-) . Und wieso Anfänger 54l-Becken haben ist ja wohl auch klar...günstiger als grosse und im Laden bekommst eh alles...

    Und ich wollte dir keinesfalls Unterstellen, dass du die Saugschmerlen für kleine Aquarien empfiehlst...aber eben, so kann es rüberkommen, wenn ein neuling das liest.
     

Share This Page