Fahrlässig von der Firma SERA, was meinst DU?

Hallo Freunde

ich bin zur zeit am Becken einfahrenund messe täglich 1-2 mal die Wasserwerte... Habe zuerst mit Teststreifen gemessenaber hat mich irgendwie nicht befriedigt... anschliessend habe ich mir Tropfset's gekauft der firma SERA... ich messe seit ca. 12 Tagen mit diesen Tropfset's Nitrit Nitrat usw... das ergebnis kann man auf einer Farbskala ablesen diese ist in den schritten <0.3, 0.9, 1.6, 3.3, 16.5mg/l aufgelistet

bei meinen Tests hatte ich immer die 0.9mg/l was normal ist beim Einfahren des Filters... doch da habe ich meine logik walten lassen

0.9mg/l ist schonbereits hoch aber nicht HOCH ALARM aber der sprung zur nächster Farbe 1.6mg/l finde ich extrem hoch... und sie sind ungenau obwohl ich alles richtiggemacht habe...

Heute habe ich mir die Tropfsets von JBL gekauft und es hat mich fast umgehauen... dieser Test zeigte mir 0.2mg/l und PH 7.6, KH 8... bei denanderen Test waren sie viel höher...

Aus diesem Grund bin zu dem entschluss gekommen, dass die Firma SERA ein bisschen fahrlässig ist solche tests anzubieten...

wer SERA hat sollte beim nächsten Kauf JBL versuchen, dann wirst du sehen was für ein Unterschied du haben wirst!

Ich bin kein vertreter von JBL :lol: ist nur meine persönliche Meinung...

mein nächster Kauf wird ein TestLabor von JBL sein natürlich nicht in der Schweiz ist alles 40% teurer...!

es würde mich interessieren was ihr für Erfahrungen gemacht habt...

Danke für den Gedankenaustausch im Voraus... :wink:

 

test

hallo zusammen,
bei tröpfchentest würde ich von vorherein vorsicht walten lassen,
habe ähnliche erfahrungen gemacht. wenn tröpfchen ich verwende,dann was qualitativ gutes wie zum bespiel von merck.
und nicht ein test der eine lange karriere als ladenhüter hinter sich hat.
es gilt immer noch die devise " wer misst, misst mist".

Gruss pascal

 

Hallo Murat,

Ich hab mir auch mal den NO2 Test von Sera gekauft um mal zu sehen was das max. ist beim Einfahren...

Merke, dass du 2 Messergebnisse hast!

<0.3mg/l NO2 = <0.1 NO2-N
0.9 NO2 = 0.3 NO2-N
etc...

Jetzt sind die Chemiker gefragt. Ist nun NO2 oder NO2-N das hochgiftige Nitrit?!?

Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen....

Greetz, Java

 

Hi

Firma S* ist relativ ungezogen, wenn es darum geht, Kritik einzustecken.
Dies hat vor ein paar Jahren einer aus der DRTA erfahren müssen, der ihnen nachgewiesen hatte, dass der Eisentest so nicht ganz wirklich sauber war, wie sie ihn anpriesen - prompt standen die Anwälte vor der Tür..

Gruss Rebecca

 

@JAVA
ichvergleiche schon NO2 mit NO2 :wink:
was No2-N sein soll keine Ahnung... zusätzlich Stickstoff :?: :!:

@Rebecca
wer feige ist rennt weg... oder greift an!
Ich werde keine Tests mehr von dieser Firma kaufen... und auchnicht weiter empfehlen!

 

hallo zusammen

@java
no2-n ist eine nitritstickstoff-verbindung... was das nun genau ist...

@rebei
ja, sera ist nicht gerade zimperlich mit kritik, da wird schnell der hammer gezückt, um die kritik platt zu machen

rgds
rené

 

http://www.drta-archiv.de/Wasserchemie/Wassertests/eisentes.shtml

 

Hey Rebecca

warst du auf der Seite von http://www.drta-archiv.de/Links/teilnehmer.shtml#agabriel das ist genial... dort kann man Tropfsets selber herstellen... sehr einfach! und für einen Bruchteil der Kosten für Tropfsets kann man tausende Messungen machen!

ein Versuch wert... ODER!?

 

hi basil

verwirrung komplett...

hm, kann sich das no2 aus der no2-n "verbindung" lösen ?
messen normale no2 tests nur no2 oder auch das no2-n ?
können fische no2-n aufnehmen (wie nitrit, dadurch sauerstoffmangel)oder ist das nur bei no2 der fall ?

mist, das wir in der berufsschule eine nuss als chemielehrer hatten...

würde mich sehr interessieren, wie sich das nun mit no2-n verhält... ev wäre eine anfrage bei anton gabriel oder olaf deters hilfreich ?!

rgds
rené

 

hi basil

jetzt ist es klar... danke für die erklärung.

rgds
rené