Hallo Das Wasser kommt ziemlich schnell raus. Ja, ich habe den Rindenmulch fest reingestopft. Gruss joepie
Hi... Vielleicht ist der Mulch auch zu grob... Dann müsstest du ihn verkleinern oder noch mehr stopfen...
Hallo Roger Habe übrigens herausgefunden warum das Wasser so schnell heraus gekommen ist, jedoch ist es in einem anderem Rohr, dass den gleichen Fehler nicht hat, zwar etwas langsamer, jedoch glaube ich nicht dass es langsam genug ist. Hast du eine Idee wie ich den Rindenmulch verkleinern soll? Ich habe zum stopfen einen Holzbalken in das Rohr gestellt und mit einem Hammer darauf geschagen. Gruss joepie
Hi Joe... 4cm ist halt schon etwas grob... Wie du den zerkleinerst, überlass ich mal dir.... hab keine Ahnung...
Hallo zäme Es fasziniert mich ja schon, wie ihr für veraltete Methoden zu begeistern seid. Ich hätte da sonst noch einen Commodore 64, den ich gerne gegen eine PS2 tauschen würde ;o))). Ernsthaft: Die Resultate sind zwar interessant, aber die Wasseraufbereitung über Torf ist nun wirklich nicht mehr zeitgemäss und viel zu aufwändig. Zudem voller Unsicherheiten: Ist der Torf bereits erschöpft? Ist er noch einwandfrei (im feuchten Torf entwickeln sich bei längerer Lagerung trotz niedrigem pH Bakterien) etc. Vor der Handhabung ganz zu schweigen. Cucho sagt's ja selber: Ausserdem schockieren mich die Aussagen bzgl. Naturschutz. Es sagt niemand, dass Aquarianer Naturschützer sind. Aber das heisst noch lange nicht, dass man sich über gewisse kritische Aspekte wie Torfabbau keine Gedanken machen kann. Wasseraufbereitung über Torf ist - sorry - Blödsinn (abgesehen von kleinen Mengen vielleicht). Udo: Fällt mir schwer, das zu glauben. Bist Du Dir da sicher oder ist das eine Vermutung? Gruess, Ändu
hallo veralterte methode würde ich nicht sagen, schliesslich ist uoa auch nicht gerade resurce schonend wen man bedenkt wieviel wasser man da verbraucht da würde ich eher zu kati und ani beforzugen, aber da braucht man wieder chemie um diese zu reaktivieren hm :grübeln: es ist schon schwierig einen der drei methoden zu bevorzugen, den alle haben seine vor und nachteile und da komt auf den jeweiligen aq grösse, persönliche ansprüche und... an so einfach pauschalisieren kan man das thema schon nicht, ich würde eher sagen "selbst ausprobieren und sich für die jeweilige methode das wasser weicher zu machen zu endscheiden" ich habe mitlerweile 4 aq am laufen und da ist für mich die uoa die beste methode um wasser weicher zu machen, da ich 3 verschiedene ww brauche und das leitungswasser sehr, nein extrem hart ist und viel gips beinhaltet 2x weichwasser für die fast südamerika aq, 1x leicht hartes wasser für die guppys und 1x hartes wasser für das malawi aq
Hallo Cucho Klar ist die Methode veraltet. "Veraltet" beziehe ich dabei auf die Technik und die Handhabung, nicht auf die Umweltverträglichkeit. Zudem habe ich ja nicht gesagt, dass UOA bzgl. Umweltverträglichkeit besser ist ;o). Ich würde - sofern ich in absehbarer Zeit wieder in die Aquaristik einsteige - auch eher zur Vollentsalzung tendieren. Trotzdem ist UOA nicht gleich UOA. Es gibt Anlagen, bei welchen praktisch kein Abwasser anfällt. Ist halt eine Frage des Preises. Stimmt, aber trotzdem immer noch besser, als literweise Torf zu verbrauchen ;o). Gruess, Ändu
Hallo Roger Danke für die Ehre Ich kann ja mal das feine Zeugs rausholen mit einem Sieb oder so was. Gruss joepie
hi @ all was mich noch davon abhält eine torfbombe zu bauen ist: wie kann ich nach jedem wasserwechsel den selben ph,kh etc. wert erzielen? ich meine nach jedem WW andere werte zu haben tut den fischen sicherlich nicht gut!
und es geht weiter mit den fragen :lol: : ist es nicht gefährlich die rohre mit spülmittel zu waschen?
viel arbeit Hallo ! Ich hab' mir den Thread durchgelesen und finde die Torfkanone sicherlich interessant,- wenn nicht auch etwas kurios. Ich denke, bei einem Aquarium mag es sich lohnen, - vielleicht weil man damit mit dem Hobby Aquaristik noch etwas sportliches abbekommt. Aber sonst ist es einfach eine umgängliche Plackerei ! Meine Meinung :wink: Liebe Grüsse Susanne PS: Strümpfe würd ich auch zuerst kochen! Ich hab das Material mal ausgekocht (beigefarbene), da ich das Material am Filter hab wegen der Kleinen. - Mann kommt da ne farbige Sauce raus! - Ist sicherlich auch nicht gesund.
Hi Levent Nein.... wenn man die Rohre danach richtig gut mit Heisswasser ausspült, passiert im Normalfall nichts.... :wink:
Hoi zäme @ Levent : Passiert wirklich nichts!!! Einfach sehr gut auswaschen!!!!!! Ich reinige gelegentlich meinen CO2 Diffusor mit Javelwasser..... @ alle: auf den heutigen Spülmittel steht doch Biologisch abbaubar. Könnte es sein dass das Spülmittel im Aq. abgebaut wird und dadurch nicht mehr so schädlich ist? Grüsse Kaan
Hi Kaan Das würde ich nicht ausprobieren... auch wenn's biologisch abbaubar ist... Dafür sind mir meine Fische zu wertvoll... :wink:
Hi Roger Probieren würde ich das natürlich auch nicht direkt..:shock: :shock: :shock: Meinte damit falls mal etwas versehentlich ins Becken kommen sollte...vielleicht hat man nachdem Händewaschen noch ein Tröpfchen auf der Hand oder so.... Grüsse Kaan
Hallo Kaan Auch das kann noch ziemlich gefährlich sein. Wenn ein Stoff biologisch abbaubar ist, heisst das nicht, dass er für Fische (oder andere Lebewesen) nicht giftig. Der biologische Abbau kann relativ lange dauern und braucht auch die entsprechenden Bakterien dazu (z.B. in der Kläranlage). Zum Vergleich, Alkohol ist auch biologisch abbaubar, aber vergiften kann man sich trotzdem damit... :twisted: Griessli, Basil