1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Bodengrund

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von sunny, 17. März 2004.

  1. sunny

    sunny

    Registriert seit:
    26. Januar 2004
    Beiträge:
    26
    Zustimmungen:
    0
    hallo,
    hier mal wieder eine frage zum Bodengrund.
    Also ich möchte für mein Becken Sand benutzen nun erzählte mir der Händler das ich unbedingt ne Bodenheizung bräuchte sonst wachsen die Pflanzen nicht aussserdem empfahl er mir so eine Art Düngerkies in so grün weissen Eimern.

    Ich habe schon mehrmals hier gelesen das Sand nix für den Anfänger ist, kann mir mal jemand erklären warum nicht und wo die Unterschiede zum Kies liegen. Ich benutze einen Innenfilter und das Becken hat 180 Liter.

    Also wenn es geht möchte ich mit sowenig wie möglich Technik auskommen, braucht man den ne Bodenheizung unbedingt?

    Danke für die Antworten und bis bald

    Achso ich möchte möglichst dunklen Sand benutzen, hat das Nachteile und wo bekomm ich den?

    Michael
     
  2. Tom Brechet

    Tom Brechet

    Registriert seit:
    30. November 2003
    Beiträge:
    244
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Michael

    Die erste Aussage kann ich mir nicht erklähren, insofern wüsste ich auch nicht warum ein Anfänger das nicht machen soll. Der Unterschied zum Kiest ist dass innerhalb des Sandes keine oder nur wenig Konvektion stattfindet, darum will dir auch der AQ-Händler unbedingt die Heizung verkaufen. Konvektion ist aber meines Erachtens unnötig, die vorhandene Diffusion reicht völlig. Dies bedeutet auch dass meines Erachtens die Bodenheizung weggelassen werden kann.

    Damit aber zumindest ein bisschen Diffusion machbar ist muss die Korngrösse des Sandes einheitlich sein, ist sie dies nicht so kann eine sehr kompakte Masse entstehen die den Pflanzenwuchs behindern könnte.

    Am "sichersten" ist Quarzsand. Dieser Sand ist dann aber beige, wenn du dunklen möchtest dann müsste der Sand entweder von anderem Gestein (ich glaube Basalt war da mal im Gespräch) oder eingefärbt sein. Bei eingefärbtem bitte auf Lebensmitteltauglichkeit achten. Und bitte keine Hochofenschlacke verwenden, auch nicht die zu Sand gemahlene.

    Gruss
    Tom
     
  3. Anonymous

    Anonymous

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    512
    Zustimmungen:
    0
    hi michael

    tolles früchtchen Dein händler...
    pflanzen wachsen im sand genauso gut oder genauso schlecht wie im kies.
    kommt halt auf die planzenart an, einige arten werden wohl im kies besser wachsen, aber selbst anspruchsvolle pflanzen sind in meinen sandbecken nicht verkümmert.

    thema bodenheizung und sand :
    die bodenheizung funktioniert nur mit kies, nicht mit sand.
    die bodenheizung wird normalerweise mit saugnäpfen am boden befestigt und dann kommt eine ladung kies darüber. bei kies kann das leicht wärmere wasser durch die kieszwischenräumen aufsteigen, bei sand nicht.
    so entsteht bei sand ein hitzestau rund um das heizkabel, der locker 60 grad oder mehr erreichen kann.
    im schlimmsten fall dehnt sich das aquarienbodenglas durch den hitzestau aus und das glas beginnt sich zu verziehen. im schlimmstanzunehmenden fall zerbricht das bodenglas.

    also : finger weg von der bodenheizung, wenn Du sand verwenden willst.

    mein erstes aq war mit bodenheizung kies als bodengrund und eine ladung depotmix ausgestattet. die pflanzen wuchsen deswegen nicht besser und die rückstände des düngers machten später mehr ärger als er denn geholfen hätte.

    wenn Du empfindliche pflanzen hast, dann kannst Du den dünger auch direkt bei den entsprechenden pflanzen unterbringen. mit lehm und aquarien-flüssigdünger kugeln formen, ca 0,5 cm bis 1 cm, trocknen lassen und dann einbringen.aber die pflanzenspezies hier haben sicher noch bessere rezepte :wink:

    kies wirkt als grosse filterfläche, da sich nicht nur an der bodengrundoberfläche bakterien (wie die im filter) ansiedeln können, sondern um jedes einzelne kiessteinchen.

    bei sand siedeln sich die bakterien nur direkt an der bodengrundoberfläche an, in 1-2 cm tiefe sind praktisch keine bakterien vorhanden (wie die im filter).

    das führt dazu, dass ein mit kies eingerichtetes becken ein bischen toleranter auf anfängerfehler reagiert wie mit sand als bodengrund.

    _mit_ einem intensiven auseinandersetzen und verstehen der biologischen abläufen im aquarium sollte es jedoch auch für anfänger möglich sein, erfolgreich ein sand-aq zu betreiben.

    nö, meine liegt seit 4 jahren ungenutzt rum...

    dunkler sand ist für einige fischarten von vorteil. weissen oder hellen mögen nicht alle fischarten...
    nachteile... hmm... also bei dunklem bodengrund erscheint das aq. als ganzes nicht so hell wie bei hellem sand. heller sand reflektiert das licht besser, dunkler sand schluckt das licht...

    dunklen sand solltest Du in jedem guten aq-geschäft bekommen...

    rgds
    rené
     
  4. Quiz

    Quiz

    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Salut Tom,

    Ich denke es geht um folgendes:

    und

    Dies bedeutet für mich, dass man Sand nicht einfach als allerwelts Ding empfehlen kann ohne die richtige Filterung mit zu nennen... Deshalb kann man einem Anfänger nicht blind Sand empfehlen. Die meisten Anfänger dürften nämlich mit einem einfachen Aussen- oder Innenfilter beginnen, welcher eher beschränkt als biologischer Filter dient. Genau dieses Manko dürfte dann eben Kies beheben...

    mfg
    Quiz
     
  5. Tom Brechet

    Tom Brechet

    Registriert seit:
    30. November 2003
    Beiträge:
    244
    Zustimmungen:
    0
    Hoi Rafael

    Womit wir, wenn wir die Frage weiterspinnen zum Punkt gelangen: Warum funktionieren Filterlose becken....

    Aber ja, ich geb dir ja recht im Allgemeinen seh ich das ja auch so und das allgemeine ist wohl der Part auf den sich "Anfänger-Fragen" beziehen.

    Im speziellen wiederum muss man anmerken dass Olaf nach wie vor bestreitet dass es andere biologisch gleichwertige Ansätze zum Mattenfilter gibt insofern würde ich seine Aussage mit einem Fragezeichen versehen.

    Gruss
    Tom
     

Diese Seite empfehlen