Besatz für ein 300 Liter Becken

Hallo zusammen

Meine Rückwand bin ich momentan noch fleissig am Wässern. Nun muss ich leider abwarten, das ist denke ich immer die schlimmste Zeit :-D.
Deshalb dachte ich, ich frag mal euch Profis was für einen Besatz ihr mir empfehlen würdet. Ich weiss, es gibt schon eine Menge Themen mit diesem Inhalt, leider hab ich noch keins gefunde, welches mit 300 Litern ist.

Also, es soll ja ein Tanganjikabecken werden. Höhlen und Steinaufbauten werden genügend gemacht (war heute Steine sammeln ), Schneckenhäuser kommen auch rein und freie sandflächen wirds auch haben.

Schön wären natürlich Fische, welche ein wenig Farbe ins Aquarium bringen, hauptsache ist jedoch, dass sie sich verstehen.

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig unter die Arme greifen, die Auswahl ist ja riesig, nur halt nicht für 300 Liter

PS: ein Paar Pflanzen wären auch nicht schlecht, stimmts, dass Cryptocorynen passen würden?

gruess Ralf

 

Hallo Ralf

Bin zwar gar kein Profi auf dem Gebiet, da selber gerade dabei umzusteigen :-D , aber hier ein nützlicher Link:
http://www.cichliden.net/HTML/besatz_tanganjika.php
oder dann der
http://www.cichliden.net/HTML/besatz_malawi.php

Viel Spass beim suchen ;-)

 

danke felen für den guten tip

hab noch ne frage bezüglich strömung, sollte ich noch eine strömungspumpe einbauen? habe "nur" einen juwel innenfilter mit 1000 l/h leistung.

wie siehts denn im tanganjikasee aus, da wird ja kaum strömung vorhanden sein oder schon?

 

so, das becken ist gefüllt, der sand, steine und pflanzen sind auch drin.
hab mir heute 4 turmdeckelschnecken geholt und ins becken getan, 3 haben sich sofort eingebuddelt, eine sieht irgendwie aus als hätte sie sich im haus verdreht, also den körper.
komisches dingen :shock:

ist das normal, dass die sich sofort eingraben? hab ja so gar nichts von ihnen :-D

gruess ralf

 

Hi Ralf

Turmdeckelschnecken sind auch nicht zur Zierde im Becken, sondern die leisten einen nützlichen Dienst. Wenn jener nicht wäre, würde ich auf TDS verzichten.

Hast du dich denn jetzt schon für einen Besatz entschieden? Ich frage nur weil du bereits das Becken eingerichtet hast, was man normalerweise erst tut, wenn man in etwa weiss welche Arten rein kommen sollen.

 

sali michael

jaja, das weiss ich schon, habe sie auch nicht als deko geholt
möchte ja, dass sie den boden durchforsten, habe nur nicht gedacht, dass die sich so schnell eingraben und gleich an die arbeit gehen :-D

ich denk mal der besatz wird etwa so aussehen wie auf der seite die felen empfohlen hat:
5/5 Cyprichromis leptosoma (kann man da wirklich 10 stück nehmen?)
1/1 Altolamprologus calvus (die gibts ja schwarz mit weissen tupfen, ganz schön )
1/1 Julidochromis regani
1/1 Neolamprologus brevis (schneckenhäuser sind unterwegs)

das wären 16 fische, geht das wirklich in ein 300 liter becken?
werde natürlich nicht alle aufs mal reinsetzen...

gruess ralf

 

Hallo Ralf

Es geht nicht um die Anzahl der Fische, sondern um deren Verhalten und entsprechenden Bedürfnisse bezüglich Platz, Einrichtung und Beifischen, etc.

10 Cyprichromis ist soweit schon ok, denn das ist ein Schwarmfisch... der im Tanganjikasee zu hunderten unterwegs ist.

Einsetzen würde ich vor allem die bodenbewohnenden Arten auf einmal, denn so hat jeder Fisch dieselben Voraussetzungen was die Wahl der Reviers und dessen späteren Verteidigung angeht. Setzt du eine Art ein und später die nächste, dann kann es sein, dass diejenige Art die zuerst drin war, die neue Art zu massiv bedrängt, da die erste Art dann das ganze Becken als ihr Revier sieht.

 

ja das hört sich logisch an, danke für die info, will ja keinen unterdrücken.
ich dachte es könnten zu viele fische sein bezüglich dreck den sie machen.
ich lass es jetzt mal sicher 2-3 wochen laufen und werde dann nächstes jahr die fische einsetzen wenn die wasserwerte ok sind.

ich hab auf deiner homepage gesehen, dass du alle "meine" fische hättest. könnte ich die über dich beziehen?
oder würdest du vom besatz noch was ändern?

vielen dank für deine hilfe!

liebe grüsse ralf

 

Hi Ralf

"Dreck" an sich ist nichts tragisches, ist Natur und gehört zum natürlichen Kreislauf, daher ist ja eine richtig dimensionierte Filterung sicherlich empfehlenswert.

Da kannst über mich beziehen, klar... Details + weiteres kann man per PN besprechen.

 

so, habe heute mal die wasserwerte kontrolliert:
Nitrit: 0
pH: 8
KH: 11
GH: 11

das wasser ist nun 2 tage drin. lohnt sich das jetzt schon die nitritwerte täglich zu kontrollieren? oder passiert in den ersten tagen eh nichts?

aja nochwas: habe ja vorgestern pflanzen eingesetzt, unter anderem eine anubia. heute wollte ich die blätter ein wenig vom sandstaub befreien, da merkte ich, dass die stiele der blätter abgefault waren, konnte viele blätter einfach wegnehmen. die blätter selbst sehen aber sehr schön grün aus. ist das einfach durch die umstellung? hab die pflanze jetzt ein wenig höher gesetzt, hab gedacht es liegt vielleicht am zu tiefen einsetzen?!

gruess ralf

 

hier mal ein paar aktuelle bilder. steine muss ich noch mehr holen, dachte das reicht, hab mich aber getäuscht...
schaut bitte mal das vierte bild an, sieht fast aus wie rostige stellen, das würde ja auf eisen deuten. hab aber extra beim händler gefragt ob diese fürs aquarium geeignet sind. könnten aber auch einfach verfärbungen sein. was meint ihr?
die anubia ist auf dem dritten bild zu erkennen.

gruess ralf

 

so, in der zwischenzeit hab ich noch ein paar steine mehr reingestellt, auch für reviergrenzen.
was meint ihr, müsste man sonst noch was umgestalten?

gruess ralf

 

Hallo Ralf

Dein Aq schaut schon mal gut aus ;-)

Dieser Besatz sollte hinhauen. Aber wo willst Du die Neolamprologus brevis hinpacken?

 

sali Mike

ich dachte links vorne mach ich die schneckenhäuser hin. meinst du der platz ist zu knapp?

gruess ralf

 

Hmmmm - nönö, könnte schon hinhauen. Musst es einfach versuchen. ;-)

Die N. brevis sind ja relativ standorttreu. Die A. calvus grundsätzlich auch. Ich denke, dass sich die Arten im linken Teil Deines Aquariums einnisten werden. Sie werde aber sicher aneinander vorbeifinden.

 

hmm dann hoffe ich doch rechts wollen auch fische hausen, sonst hab ich die ganzen steine umsonst reingekippt :-D

 

so, hab heute nochmals die wasserwerte kontrolliert, musste leider feststellen, dass der KH und GH wert gesunken sind.

pH: 8
KH: 8
GH: 9

vor 3 tagen waren GH und KH beide bei 11.
an was kann das liegen?

Nitrit ist immer noch 0

gruess ralf

 

habe heute gemerkt, dass sich gaaanz langsam bräunliche algen auf der rückwand und den steinen ausbreiten :-D dann siehts sicher natürlicher aus...

wie ist das bei den tanganjikas, soviel ich weiss sind das ja keine aufwuchsfresser oder?

gruess ralf

 

Hi Ralf

Ähm so pauschal kannst das nicht sagen... es gibt welche, die sind explizite "Aufwuchsfresser" oder sich herbivor (pflanzlich) ernährende wie zb. Tropheus, Eretmodus, Petrochromis & Co. - googel mal danach oder schau dich mal auf www.cichliden.net um.

 

sali michael

danke für deinen tipp! hmm.. hab grad mal ein wenig geschaut, sind ja die meisten ziemliche brocken und erst ab 400 liter zu halten. ich denke ich bleibe bei meiner liste :-D
hoffe nur, dass die algen nicht überhand nehmen :shock:

gruess ralf