Red Bruno

Discussion in 'Tiefgründiges' started by Bruno Hauri, Nov 19, 2014.

  1. Bruno Hauri

    Bruno Hauri

    Joined:
    Apr 12, 2005
    Messages:
    2,129
    Salü zäme

    Für die L-Wels interessierten:

    Der L-Wels Red Bruno hat laut neuestem Amazonas-Magazin den wissenschaftlichen Namen Hypostomus basilisko erhalten. Dieser L-Wels stammt aus Paraguay und ist nicht zu verwechseln mit dem L137,welcher aus dem Rio Tapajos in Brasilien stammt. Wissenschaftlicher Name für den L137 ist Hypostomus sonjae. Sonjae hat jedoch weisslich-bläuliche Augen.

    Angel hat gefragt, woher wohl der Name stammen würde?

    Ohne den Artikel in der Amazonas fertig gelesen zu haben, dachte ich an unseren Moderator Basil! Also Basilisko ;-)

    In Tat und Wahrheit beruht der Name auf der mythologischen Figur des Basilisken, des Königs der Schlangen, welcher zumeist mit einer Krone auf dem Kopf dargestellt wird. Drei Grate auf dem Kopf des Hypostomus basilisko erinnern an eine Krone.

    Freundliche Grüsse
    Bruno
     
  2. Angel

    Angel

    Joined:
    May 4, 2003
    Messages:
    12,661
    Hi Bruno

    Danke für die Erklärung.. war dann wohl der Treffer ins Schwarze aber so wie Du es schilderst gibt es dem Namen einen netteren Touch als das Bild, dass ich ursprünglich vor meinen Augen sah :D

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  3. Stefanie F

    Stefanie F

    Joined:
    Jan 7, 2012
    Messages:
    20
    Darf ich was anmerken? Auf L-welse.com ist er neu als cochlidon basilisko drin. Welche Gattung stimmt jetzt und weshalb wurde die Gattung geändert?
    lg Stefanie
     
  4. Karsten S.

    Karsten S.

    Joined:
    Feb 21, 2013
    Messages:
    155
    Hi,

    je nachdem, mit welchem Ichtyologen man es nun hält.

    Die Gattungen Cochliodon und Hypostomus unterscheiden sich vor allem in der Bezahnung.

    Da es aber eine Art (H. fonchii) gibt, die diesbzgl. eine Zwischenstellung einnimmt, wird die Gattung Cochliodon von einigen (z.B. dem "Lumper" Armbruster) mit Hypostomus synonimisiert und als Cochliodon-Gruppe in die Gattung Hypostomus gestellt.

    Da ist sicher noch nicht das letzte Wort gesprochen und eine umfangreiche Revision der Gattung Hypostomus und verwandter Gattungen (Cochliodon, Squaliforma,..) wäre sehr hilfreich.
    Aber die Gattungen sind sehr arten- und formenreich und enthalten viele sehr alte Taxa mit aus heutiger Sicht völlig unzurechenden Beschreibungen.
    Die Abgrenzung der Gattungen und Arten ist daher sehr schwierig. Da ist es einfacher alles in einem Topf zu werfen...

    Gruß,
    Karsten
     

Share This Page