1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Seemandelbaumrinde der grosse Test

Dieses Thema im Forum "Tiefgründiges" wurde erstellt von Aspergillus, 30. Januar 2009.

  1. MRD

    MRD

    Registriert seit:
    9. August 2008
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Langenthal/Davos
    ciao zäme
    Da bin ich ja gespannt wenn mein Päckchen kommt :)
    Bin mir grad am überlegen, wieviel ich in ein neues (3 Wochen eingefahrenes) 45l Becken mit baldigem Kafi- und Nashorngarnelenbecken geben kann...?

    Gruss & ein schönes Wochenende euch allen
    Marco
     
  2. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    Raum Basel
    Hoi Marco,

    Das Päckli wird wahrscheinlich am Montag oder Dienstag ankommen. Es geht morgen früh.. wie alle die noch nicht weg sind auf die Post.

    Für das 45Liter Becken nimm einfach ein kleines Stück so 1x3cm oder so.. das passt schon..
    Aber ob das in der Einfahrphase schlau ist.. es hemmt schliesslich das Bakterienwachstum...

    Grüess
    Aspi
     
  3. Farid

    Farid

    Registriert seit:
    3. April 2006
    Beiträge:
    6.120
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Zürich
    hoi aspi,
    ich werde die hölzer erst einsetzen wenn ich ein opfer gefunden habe ..evtl. könnte ich bei meinen heiklen schokoguramis etwas versuchen...die brauchen ja einen niedrigen pH-wert :twisted:

    grüess
    farid
     
  4. MRD

    MRD

    Registriert seit:
    9. August 2008
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Langenthal/Davos
    Ciao Aspi

    Eilt ja nicht - so kanns noch "normal" weiter einfahren :)

    Hm, seit 2 Wochen ist der Filter mit Mulm aus einem anderen AQ angeimpft & solange kriechen auch schon einige TDS rum... Nitritpeak war wohl letztes Weekend... Heute habe ich da 5 Nashorngarnelen eingesetzt.

    Ob das schau ist oder nicht, ich weiss es nicht - ich denke mal, ich werde in dem AQ noch 1, 2 Wochen warten mit SMBR und im 90l-Garni-AQ starten :)

    Gruss
    Marco
     
  5. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    Raum Basel
    Hoi Farid,

    Ich denke nicht dass sich die Rinde stark auf den pH auswirkt.. ein bisschen sicher.. aber nicht stark..

    Grüess
    Aspi
     
  6. fischlein

    fischlein

    Registriert seit:
    7. Mai 2007
    Beiträge:
    572
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sarmenstorf
    Erster Erfahrungsbericht - AQ 112 L

    Hallo Aspi

    Jemand muss ja beginnen:p

    Hier nun meine Erfahrungen mit der SMB-Rinde in einem 112 L-Becken, die ich in der doppelten Menge deiner Empfehlung angewendet habe. Grund dafür waren die Glotzaugen eines b. simorum, die ich ohne Chemie heilen will.
    Natürlich würde es mich interessieren, ob du dir die Berichte in etwa so vorgestellt hast, ob etwas fehlt oder weg gelassen werden kann.

    Die wesentlichsten Auffälligkeiten habe ich in roter Schrift vermerkt.

    Am Schluss einige aktuelle Eindrücke mit Fotos.

    Liebe Grüsse
    Jolanda



    Bodengrund
    schwarzer Sand, weisser Rundkies, einige grösser Steine, 2 kleine Schieferplatten, Lochgestein, Morkienholz


    Technik
    Heizstab, Fluval Innenfilter

    Pflanzen
    Valisneria gigantea, Cabomba caroliniana, Echinodorus bleheri, Ceratophyllum spec.

    Besatz
    Adulte betta simorum (blaugenetzter Kampffisch)
    Axelrodia riesei (roter Pfeffersalmler)
    Corydoras aneus
    Adulte und juvenile Ancistrus sp.

    Wasserwerte
    Tag 1 (4.2.2009)
    nach 1/3 TWW (Regen- und abgestandenes Leitungswasser)
    Zugabe von 5 g Seemandelbaumrinde (doppelte Menge der Empfehlung), abgekocht
    PH 7,2 / GH 7 / NO2 0 / NO3 10
    Verhalten der Fische: normal

    Tag 2 (5.2.2009)
    Wasser stark milchig trüb!:shock:
    Wassertest – Ergebnis unverändert gegenüber Vortag
    Massnahme: Filterleistung stark erhöht
    Verhalten der Fische: keine Auffälligkeiten, Welse lutschen bereits am Holz

    Tag 3 (6.2.2009)
    Wasser glasklar
    Wassertest – PH 6.9, Rest unverändert
    Massnahme: Zugabe von 10 ml Eichenextrakt zur Senkung des PH-Wertes
    Filterleistung wieder gedrosselt (b.simorum mögen keine Strömung)
    Verhalten der Fische: ungewohnte Aktivität der b.simorum mit ausgeprägtem Imponiergehabe

    Tag 4 – 7 (7.2. – 10.2.2009)
    Wasser wenig bernsteinfarbig
    Wassertest – PH 6.8, NO3 25, Rest unverändert
    Verhalten der Fische: weiterhin erfreuliche Lebhaftigkeit, Glotzaugen bilden sich zurück

    Tag 8 (11.2.2009)
    TWW 1/3, abgestandenes Leitungswasser, Zugabe von 10 ml Eichenextrakt (mangels Regenwasser), Pflanzendünger
    Wassertest – PH 7, NO3 10, Rest unverändert
    Verhalten der Fische: aktiv und fit

    Tag 9 (12.2.2009)
    Weitere Zugabe von 10 ml Eichenextrakt und 1 grosses SMBB zur Dunkelfärbung des Wassers
    Wassertest – PH 6,8, Rest im üblichen Bereich
    Verhalten der Fische: weiterhin aktiv

    Tag 10 – 13 (13.2. – 16.2.2009)
    Wasserwerte stabil
    Verhalten der Fische: keine negativen Auffälligkeiten

    Meine Beurteilung
    Positiv:
    Durch die SMB-Rinde konnte ich eine leichte PH-Senkung feststellen, was in diesem Becken wünschenswert ist. Die Fische wirken lebhafter und die Welse geniessen diese Leckerchen. Die Krankheit eines b.simorum (Glotzaugen) ist auf dem Weg zur Besserung, wobei ich natürlich nicht nachweisen kann, ob tatsächlich die Rinde ausschlaggebend ist. Wichtig ist jedoch, dass sich die Krankheit auf keinen Fall verschlechtert hat durch die Anwendung.
    Die Pflanzen nehmen keinen Schaden.

    Negativ:
    Für dieses AQ zu wenig Dunkelfärbung des Wassers, deshalb werde ich weiterhin eine Kombination von SMB-Rinde und SMB-Blättern anwenden in der bereits angewandten doppelten Dosis der Empfehlung.

    Fazit
    Empfehlenswert !
     
  7. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    Raum Basel
    Hoi Jolanda,

    Vielen Dank, für diesen sehr ausführlichen Bericht.
    Diese Trübung habe ich bei dem Becken wo ich höher dosiert habe auch beobachtet.. schien aber keine negative Auswirkung zu haben.
    Bei Dir offenbar auch nicht... das ist gut zu wissen.

    Du empfindest, die weniger starke Färbung als Nachteil. Wahrscheinlich gibt es auch Leute die darin einen Vorteil sehen.. Mir ist auch aufgefallen, dass die Rinde weniger stark färbt als die Blätter. (Was aber nicht heisst, dass da weniger Wirkstoffe im Spiel sind.)

    Auch Deine Beobachtung mit der hohen Aktivität, kann ich in meinem Galaxy Becken bestätigen. Ich hatte auch das Gefühl, dass sich die Balzaktivitäten verstärkt haben.. Wobei das natürlich auch nur ein subjektiver Eindruck war.

    Das das Glotzauge auf dem Wege der Besserung ist freut mich auch. Auch wenn man natürlich keine direkte Aussage machen kann zumal ja auch noch Blätter mit im Spiel waren. Was man aber in dem Fall sagen kann ist, dass es sicherlich nicht geschadet hat.

    Sehr schöne Zusammenfassung Danke.

    Grüess
    Aspi
     
  8. fischlein

    fischlein

    Registriert seit:
    7. Mai 2007
    Beiträge:
    572
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sarmenstorf
    Hoi Aspi

    Die weniger starke Färbung emfinde ich nicht generell als Nachteil, sondern lediglich für die Becken mit Kampffisch Wildformen, wovon ich mehrere habe. Sie wurden beinahe alle bereits in dunklem Wasser aufgezogen und sind ziemlich lichtscheu. An den darin enthaltenen Wirkstoffen zweifle ich aufgrund der Farbe in keinem Fall;-)

    Die Glotzaugen waren bereits auf dem Weg zur Besserung, bevor ich ein zusätzliches SMBB dazu gegeben habe:p . Ich bin überzeugt, dass sich die Rinde äusserst positiv auf alle Fische auswirkt.

    Was denkst du, wie lange wirken die bei einem TWW von 1/3 innerhalb von 7 - 10 Tagen? Wann sollte man sie erneuern:?:

    Liebe Grüsse
    Jolanda
     
  9. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    Raum Basel
    Hoi Jolanda,

    Ich hab zwar grad gesagt, dass die Färbung nicht unbedingt direkt etwas über die Kontzentration der Wirkstoffe aussagt... Aber in meinem 60Liter Becken..
    wo ich auch doppelt dosiert hab eher sogar 3Fach (ohne Trübung) einfach ein sehr dickwandiges Stück.. Dort hat sich das Wasser nachdem ich eine Woche später einen 50% WW gemacht habe nochmals fast gleich intensiv eingefärbt. Das heisst, die Rinde war auf jeden Fall noch nicht komplett ausgelaugt.

    Ich denke das die Wirkung sicher langsam nachlässt aber so rein Handgelenk mal Pi mit subjektivem Eindruck verrechnet, denke ich schon, dass auch nach 3 Wochen noch was raus kommt aus der Rinde.. Das hängt sicher auch mit der Dicke des Stückes zusammen.. dünne Stücke sind schneller ausgelaugt als Dicke.

    Ich denke man kann bedeutend höher dosieren als Empfohlen.. Wenn man statt viele kleine dünne Stücke ein fettes dickes einsetzt..

    Es freut mich wirklich sehr, dass Du einen so positiven Eindruck hast.

    Jetzt bin ich mal gespannt was andere so für einen Eindruck haben..
    aber lasst Euch Zeit.. es gibt keinen definierten Endtermin.. Gut Ding hat Weil.

    Grüess
    Aspi
     
  10. fischlein

    fischlein

    Registriert seit:
    7. Mai 2007
    Beiträge:
    572
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sarmenstorf
    Testbericht - 50 L Säulen-AQ

    Hallo

    Hier nun meine Erfahrung mit einem zweiten Rindentest. Auch hier sind die wesentlichsten Punkte/Auffälligkeiten und Änderungen im Aquarium in roter Schrift festgehalten.

    Liebe Grüsse
    Jolanda

    Säulen-Aquarium 50 L
    Den Anhang 22032 betrachten

    Bodengrund
    Sand bedeckt mit runden Steinen, einige grösser Steine, kleines Morkienholz

    Technik
    Doppelter Lufthebefilter

    Pflanzen
    Cabomba caroliniana, Echinodorus, Ceratophyllum spec.

    Besatz


    1 b.splendens Halfmoon m
    Den Anhang 22034 betrachten

    3 Platies 1.2
    Den Anhang 22035 betrachten Den Anhang 22036 betrachten

    1 juveniler albino Ancistrus sp. (3 Wochen alt)
    1 juveniler roter Ancistrus sp. (2 Monate alt)
    1 hellblaue Apfelschnecke

    Wasserwerte
    nach 1/3 TWW mit abgestandenem Leitungswasser
    PH 7,5 / GH 14 / NO2 0 / NO3 15

    Tag 1 (4.2.2009)
    Zugabe von 2 g Seemandelbaumrinde abgekocht (in etwa empfohlene Menge)
    Verhalten der Fische: normal

    Tag 2 (5.2.2009)
    Wasserfarbe - unverändert
    Wassertest – unverändert
    Verhalten der Fische: keine Auffälligkeiten

    Tag 3 (6.2.2009)
    Wasser leicht gelb-grün
    Wassertest – PH 7,3 – Rest unverändert

    Tag 4 – 8 (7.2. – 11.2.2009)
    Wasser wenig bernsteinfarbig - Rest unverändert
    8.2.2009 Rausnehmen des b.splendens HM zu Verpaarung
    Wassertest – NO3 50! am 11.2.2009
    Verhalten der Fische: keine Auffälligkeiten

    Tag 9 (12.2.2009)
    nach TWW 1/2, abgestandenes Leitungswasser, Zugabe von Pflanzendünger
    Wassertest – PH 7,5, NO3 10,
    Verhalten der Fische: keine Auffälligkeiten

    Tag 10 – 14 (13.2. – 17.2.2009)
    16.2.2009 Einsetzen eines juvenilen b.splendens Crowntail m
    Den Anhang 22037 betrachten

    Keine Wasserverfärbung
    Wasserwerte stabil
    Verhalten der Fische: Welse öfters an der Rinde beschäftigt!


    Tag 15 – 18 (18.2. – 20.2.2009)
    Wasser weiterhin klar
    Wasserwerte stabil
    Verhalten der Fische: normal lebhaft
    Viele Platie-Babies gesichtet im dichten Hornkraut, die während der kampffischfreien Zeit überleben konnten!


    Meine Beurteilung:

    Positiv:
    Auch das Einsetzen eines Fisches (b.splendens) in Wasser mit bereits vorhandener SMB-Rinde ist problemlos. Keine negativen Auswirkungen auf Fische, Schnecke und Pflanzen. Keinerlei Krankheitssymptome oder Verhaltensstörungen. Kein Fortpflanzungshindernis. Kein Einfluss auf Jungfische (Welse und Platies). Schöner ‚Dekoartikel’.

    Negativ:
    Keinerlei Nachteile festgestellt

    Fazit:

    Empfehlenswert aufgrund der darin enthaltenen Wirkstoffe !
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. Juni 2011
  11. Basset

    Basset

    Registriert seit:
    14. April 2007
    Beiträge:
    793
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Nesselnbach
    Hallo Jolanda

    finde ich super wie du das gemacht hast, bin gespannt auf die anderen Berichte:)

    Gruss Elisabeth
     
  12. fischlein

    fischlein

    Registriert seit:
    7. Mai 2007
    Beiträge:
    572
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sarmenstorf
    Hi Aspi

    Ich wundere mich doch etwas, dass keine weiteren Berichte erscheinen. Die Rinden meines AQ 1 sind mittlerweile von den Welsen bis auf das Holz abgenagt. Sieht so auch, als ob sie diese lieber zu mögen, als Morkienholz.

    Hätte noch eine weitere Erfahrung mit einem kranken Fisch, aber ich habe den Eindruck, das interessiert hier eigentlich niemanden:shock: Ist dieser 'Test' im Sand verlaufen? Soooo lange dauert doch ein Versuch nicht, bis die Wirkung nicht mehr relevant ist.

    Liebe Grüsse
    Jolanda
     
  13. Heinz Pfiffner

    Heinz Pfiffner

    Registriert seit:
    5. Mai 2008
    Beiträge:
    819
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    5417 Untersiggenthal
    Hallo Aspi

    ich hab die Rinde in einem 120 Ltr. Sterbai AQ und einem 450 Ltr Sammelsurium AQ eingesetzt.

    Im Sterbai AQ hab ich viele Jungen. Meines Erachtens hat die Rinde geholfen, dass ich da keine Ausfälle hatte. Vorher war das nur bedingt so. Das heisst, immer wieder mal ein kleiner gestorben, trozt SMBB. Mit diesen hab ich natürlich aufgehöhrt.
    Die Wasserwerte haben sich nur unwesentlich und die Färbung des Wassers gar nicht verändert.
    Ich Filtere über einen Innenfilter, zu klein ist für meine Erfahrung und einen Eheim Prof 2 Aussenfilter.

    Im 450 Ltr. AQ sind zwei Innenfilter am Werk. Auch hier scheinen mir die Neons und die schwarzen Phantomsalmler fitter und weniger anfällig. Sonst verhält sich alles gleich wie im kleinen AQ.

    LG
    Heinz
     
  14. MRD

    MRD

    Registriert seit:
    9. August 2008
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Langenthal/Davos
    Mein Bericht poste ich heute Nachmittag/Abend ;-)
     
  15. MRD

    MRD

    Registriert seit:
    9. August 2008
    Beiträge:
    246
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Langenthal/Davos
    Ich habe SMBR in drei Becken.
    Bevor ich die Rinde in die AQ's gab, habe ich sie kurz mit brühendem Wasser übergossen und 2min "ziehen" lassen. Danach direkt ins AQ.
    Die erst sank bereits nach etwas mehr als 2h, bei den anderen dauerte es zwischen 12h und 14h (die im Kafi-Becken habe ich jedoch im Sand eingegraben).


    Nr. 1: 3g SMBR
    Besatz: 8 Guppy (in der Zwischenzeit noch ca. 10 Junge), RF und Tiger Garnelen
    Pflanzen: Moosballen, Eleocharis acicularis, Nesaea spec. Bacopa Amplexicaulis, Vallisneria Torta, Limnophila Sessiliflora, Spathiphyllum wallisii, anubias nana (glaubs), farnartige Pflanze, Cryptocoryne, Windelov, Nixkraut & Wasserlinsen

    WW: 112l, pH 7,6, KH6, GH>10 > jede Woche ca. 1/3 WW mit Easylife ProFito/Carbo

    Nr. 2: 3g SMBR
    Besatz: Radar-, White Pearl und Bienen Garnelen
    Pflanzen: Wendelov, Moosballen, Lysimachia nummularia aurea, Cratonneuron filicinum, Stringy Moos, Fissidens fontanus, Sagittaria subulata, Nixkraut & Wasserlinsen

    WW: ca. 96l, pH 7,6, KH6, GH>10 > jede Woche ca. 1/3 WW mit Easylife ProFito/Carbo

    Nr. 3: 2g SMBR
    Besatz: 1 Kafi & ein paar Nashorngarnelen
    Pflanzen: Wasserpest, Wasserlinsen, anubias nana, Riccardia chamedryfolia, Stringy Moos, Vallisneria Torta, Sagittaria subulata, Cryptocoryne, Windelov, div. Moose


    Beobachtungen:
    -Die Garnelen stürzten sich natürlich immer gleich als erste auf die Rinden. Auch die Guppys picken gelegentlich dran. Denn Kafi interessiert die SMBR nicht (wenn sie im Boden steckt...).
    - In Becken Nr. 1 hat sich das Wasser nur in den ersten 4 Tagen etwas verfärbt, nach dem 1. WW war kaum mehr etwas von der Färbung sichtbar.
    In Becken Nr. 2 hat sich das Becken mehr verfärbt - auch nach mehreren Wochen ist das Wasser immer noch leicht gefärbt.
    Im Becken Nr. 3 mit dem Kafi kann ich keine (oder nur seeehr schwache) Verfärbung erkennen.
    - Der Kafi hatte zwei Tage nach einsetzen der SMBR eine "Schürfwunde" oberhalb des einen Auges. Diese verheilte rasch - bereits nach 5 Tagen war nichtsmehr sichtbar...
    - Bei den Guppys wie auch bei den Garnelen, gab es in den letzten Wochen fleissig Nachwuchs & es sind alle wohl auf...
    - WW stabil - in Becken Nr. 2 hat sich der PH offenbar etwas gesenkt (genau messen kann ich jedoch nicht - nur Streifentest)


    Vorteile SMBR gegenüber SMBB:
    - klein, braucht nicht viel Platz resp. versperrt nicht die Sicht im/ins AQ
    - länger stabil im Wasser, zerfällt sehr langsam (Vor- & Nachteil)
    - kann leicht entfernt oder verschoben werden

    "Nachteile":
    - Naturprodukt > folglich ist jede Rinde etwas anders beschaffen - eine "garantierte Färbung des Wassers" scheint es nicht zu geben - was ja aber nichts über die Wirkstoffe aussagt
    - die Garnelen können die Rinde weniger gut "anknabbern" - bei SMBB ist dies einfacher


    Ich denke, ich werde in Zukunft immer SMBR im AQ haben. Damit die Garnelen trotzdem etwas "Leichtes" zum Knabbern haben, gibts ja auch noch die Laubblätter aus den heimischen Wäldern :)
    Beim Kafi-Becken werde ich wohl noch etwas mehr als 2g hineingeben, evtl. färbt sich das Wasser ja dann etwas mehr ;)
    Auf die Wasserqualität & somit auch auf das Befinden der Tiere, scheint die SMBR nur positive Effekte zu haben.


    Besten Dank an Aspi - falls du noch mehr Infos brauchst... nur melden ;)
    Foto kannst du gerne verwenden!
    Gruss
    Marco
     
  16. Rojah

    Rojah

    Registriert seit:
    15. Dezember 2008
    Beiträge:
    105
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    wallisellen
    Hallo zusammen

    Habe mir überlegt, man könnte die Rinde auch häckseln und dann im Aussenfilter anstelle Torf einsetzen. Hat das schon jemand ausprobiert? Könnte mir vorstellen, dass eine stärkere Färbung des Wassers dadurch erreicht werden kann.

    Interessieren würde mich auch noch die Produktion der Rinde, wird die am lebenden Baum abgeschält, oder werden die Bäume zur gewinnung der Rinde gefällt?
     
  17. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    Raum Basel
    Hoi Roger,

    Seemandelbaumrinde enthält mehr Wirkstoffe als Torf und v.Aandere.. Ein Häckseln der Rinde und einbringen in den Filter würde wahrscheinlich zu einer überdosierung führen... Die Filterbakterien könnten dann absterben ..
    Also nicht empfehlenswert.

    Die Rinde wird von lebenden Bäumen geschält (Hauptsächlich von Aesten).. Und zwar so, dass der Baum keine bleibenden Schäden nimmt. Kurz: Es müssen keine Bäume sterben für die Rinde.

    Grüess
    Aspi
     
  18. Rojah

    Rojah

    Registriert seit:
    15. Dezember 2008
    Beiträge:
    105
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    wallisellen
    Hallo Aspi

    Du vermutest also, dass das ganze Wasser mit Wirkstoffen überdosiert wird. Das könnte man ja mit der Menge regulieren. Torf an erster Filterstufe tötet die Bakterien ja auch ab. Klar, wenn die Inhaltstoffe verschieden sind, bringts nix, aber ich dachte halt, man könne sich Torf sparen, wenn man Rinde ins Becken macht. Daher ging ich von nahezu Identischen Eigenschaften aus.
    Ich will halt in Zukunft nicht mehr über Torf filtern, wegen der Umwelt, da käme diese Rinde gerade recht :) gerade wenn dafür keine Bäume sterben :)

    Werde die Rinde auf jeden Fall bestellen, sobald sie erhältlich ist und vielleicht mache ich sogar ein Test mit Häcksel. Bekomme bald ein 2. Becken, da könnte ich beim Einlaufen evtl. die Bakterien überprüfen. Mal sehen.
    Vielen Dank und noch viel Erfolg mit dem Marketing:)
     
  19. Aspergillus

    Aspergillus

    Registriert seit:
    16. Oktober 2006
    Beiträge:
    4.500
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    Raum Basel
    Hoi Roger,

    Die Seemandelbaumrinde ist eher mit den Seemandelbaumblättern zu vergleichen nicht mit Torf. Ausserdem ist sie bedeutend teurer als Torf!!

    Lies mal hier:
    Seemandelbaum Inhaltsstoffe und Wirkungen

    Grüess
    Aspi
     
  20. Rojah

    Rojah

    Registriert seit:
    15. Dezember 2008
    Beiträge:
    105
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    wallisellen
    Salü Aspi

    Danke für die Infos. Also keine Rinde häckseln;)
    Versuch ich mal Erlenzäpfen im Filter als Ersatz.
     

Diese Seite empfehlen