Elektisches Feld

Discussion in 'Technik und Einrichtung' started by Lukas17, Nov 4, 2005.

  1. Angel

    Angel

    Joined:
    May 4, 2003
    Messages:
    12,661
    Likes Received:
    12
    Location:
    Zürich
    Hi Basil

    *unterton on*
    suuuper
    *unterton aus*

    .. vorallem die Glasfasermatte. Durch energetisches Ausnullen von schädlichen Frequenzen kriege ich weiches Wasser und brauch keine Umkehrosmose mehr. :roll:

    Ich glaub, ich muss was neues Austüfteln... ich verkaufe lebendes Wasser :D davon kann ich wöchentlich -mal schnell rechnen, Teilwasserwechsel 1/3 von 3155L - ca 1050L liefern *grunz*

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  2. red bull

    red bull

    Joined:
    Mar 8, 2005
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    Location:
    Pratteln
    Halo Angel

    doch doch die gibt es


    Tachyonen ("Schnelle Teilchen") wurden erstmalig 1967 vom Physiker Gary Feinberg in den Physical Reviews erwähnt. Er zeigte auf, dass prinzipiell überlichtschnelle Teilchen nicht im Widerspruch zur Relativitätstheorie stehen.

    Tachyonen könnten nur jenseits der von Einstein gesetzten Lichtmauer existieren. Sie sind immer schneller als das Licht, sie könnten diese Grenze nicht unterschreiten, genauso wie Photonen sie nicht zu überschreiten in der Lage sind. Diese Welt ist uns nicht zugänglich, sie liegt außerhalb unserer Weltlinien. Jedoch könnte man sich in einer solchen Welt mit beliebiger Überlichtgeschwindigkeit bewegen. Allerdings wäre der Eintrittspreis ein hoher: man hätte eine imaginäre Energie bzw. Masse. Der Begriff imaginär kommt aus der Mathematik: zieht man die Quadratwurzel aus einer Zahl, so ergibt diese, mit sich selbst multipliziert wieder die Quadratwurzel. Das aber geht nicht z.B. mit der Wurzel aus -1. Denn -1 zum Quadrat ergibt 1. Die Wurzel aus -1 ist eine imaginäre Zahl.

    Je schneller sich Tachyonen bewegen, um so mehr nimmt diese Energie ab, um bei unendlich hoher Geschwindigkeit Null zu werden. Tachyonen sind nicht mit der Kausalität vereinbar

    Also beiben wir bei unseren Aquarien
    in unserer welt und freuen uns daran

    Ps

    schaue gerade den euen seder Tera Nova
    der absolute hammer
    eine docku Über atemia die Erten 300 tonen im Jahr
    und dieses jahr ist die Ernte schlecht weil zuviel gerntet wurde
    nun machen wir also auch noch diesen teil der Natur kaput
    nur um den Profit willen
    ich Probier die wierholung aufzuzeichnen
    (Wasserwelten intresant intresant)

    Gruss Peter
     
  3. bot!a

    bot!a

    Joined:
    Apr 28, 2005
    Messages:
    532
    Likes Received:
    0
    hallo

    schalte doch bitte dein handy an und lerne damit viele leute kennen und geniesse das leben solange du noch potent bist.

    ausser du baust dir ein haus das ein aluminuimabschirmnetzt eingeflechtet hat und lässt alle stromleitungen in den wänden abschirmen. dann musst du nur noch schauen das dich der liebe elektromonteur nicht erschlägt wenn er das einzieht (ist nähmlich absolut verschissen ;) ), das haus nie mehr verlassen und dann kanst du lange leben.


    aber etwas verstehe ich nicht. du hast solche angst von der steckleisten unter deinem schreibtisch? wenn du dort 30 geräte angeschlossen hast und diese abschirmst geht trotztem genau gleich viel strom durch die wand neben deinem bett. je nachdem wo deine leitungen verlaufen.

    gruss pascal :roll:
     
  4. Nico B.

    Nico B.

    Joined:
    May 16, 2005
    Messages:
    1,015
    Likes Received:
    0
    Location:
    Uster ZH
    Hallo,

    auf ein zentrales Problem sind wir ja noch gar nicht eingegangen: wenn sich Fische im Wasser bewegen, verursachen sie dort eine Welle. Nun ist Welle nur ein anderer Ausdruck für eine Schwingung, und wo etwas schwingt ist die Strahlung nicht weit. :( :( :(

    Ganz besonders vorsichtig wäre ich da bei den Beta sp., Betastrahlung ist deutlich gefährlicher als Alpha-Strahlung.

    Besorgt, Nico
     
  5. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Joined:
    Feb 9, 2003
    Messages:
    8,528
    Likes Received:
    185
    Location:
    Region Basel
    Hallo Nico

    Das ist definitiv ein Problem! Wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass Aquarianer, die ihre Fische offen im Becken herumschwimmen lassen, ein 17% höheres Risiko für Impotenz haben als solche, die jeden einzelnen ihrer Fische in ein Kupfergeflecht (Faradaykäfig) einpacken!

    Das hingegen halte ich für pseudowissenschaftliche Panikmache! Obwohl sich heruasgestellt hat, dass dieser Behauptung nur ein Rechtschreibefehler zugrunde liegt, hält sich dieses Gerücht bis heute. Diese Fischgattung heisst nämlich Betta und hat überhaupt nichts mit der Beta-Strahlung zu tun.
    Wirklich Vorsicht geboten ist eigentlich nur bei den teilweise als Lebendfutter verwendeten Bachflohkrebsen (Gammarus pulex :shock: ). Da hilft nur noch ein Bleimantel gegen die Strahlung.

    [​IMG]

    Griessli, Basil
     
  6. Chnuesi

    Chnuesi

    Joined:
    Sep 7, 2005
    Messages:
    37
    Likes Received:
    0
    Na ja diese Elektrostrahlung ist einfach noch zu wehnig erforscht. Wir leben schon seit vielen Jahren 150m neben der Eisenbahn. Das konnte man auch messen (SBB machte das selber). Aber es geht uns gut! Was ich jedoch nicht machen würde ist ein AQ gleich neben mein Bett stellen, auch ein Natel oder einen Funkwecker nicht!
    Grüessli Chnuesi
     

Share This Page