1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Besatzberatung Südamerika

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von fishig, 25. Juli 2012.

  1. fishig

    fishig

    Registriert seit:
    8. September 2011
    Beiträge:
    161
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    im schönen Wallis
    Salü Micke

    Danke für deinen Beitrag ;)
    Ja Schwarmfische sollten im Schwarm gehalten werden, aber nur soweit das die Beckengrösse und der restliche Besatz das zulässt ;)
    Ich würde am liebsten ein 20'000l Becken in die Hauswand einbauen und da einen riesigen Schwarm Rotköpfe, Neons und sonstige Salmler einsetzen. :lol: Aber leider fehlt dafür im moment der Platz und das Geld ;) Drum denke ich mit 25-40 Artgenossen, werdens die Rotköpfe nicht allzu schlecht haben. 8) Skalare möchte ich umbedingt pflegen, und zuviele Rotköpfe würden denen die Show stehlen :x

    Bei den Beilbäuchen, habe ich auch gelesen das sie auch gerne frische Luft schnappen :lol: Ich hoffe die tun sich nicht allzu sehr weh während den Hochsprungübungen. ;)

    Aktueller Stand: Diese Woche gehts ans einrichten ;)

    Sonnige Grüsse aus dem Oberwallis

    Milot
     
  2. fishig

    fishig

    Registriert seit:
    8. September 2011
    Beiträge:
    161
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    im schönen Wallis
    Salü Zäme!

    Ich habe eine Frage an die Herrschaften ;)

    Da ich das Becken mit 2 Innenfiltern betreiben will, bin ich bezüglich der Ausrichtung noch am zweifeln. Drum habe ich 4 verschiedene Versionen vorbereiten, welche würdet ihr machen?
    Zudem wollte ich noch fragen, wie stark der zweite Innenfilter sein soll. Ich denke schon kleiner als der Erste oder?

    Danke für eure Hilfe :cool:

    Gruss Milot
     
  3. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.531
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Sälü Milot

    Ich nehme ein A ;o)

    Gruess, Ändu
     
  4. Rubens

    Rubens

    Registriert seit:
    28. April 2009
    Beiträge:
    859
    Zustimmungen:
    105
    Ort:
    VS
    ich ein c oder dann beide an der selben seite.
     
  5. Micke

    Micke

    Registriert seit:
    21. Oktober 2008
    Beiträge:
    2.758
    Zustimmungen:
    40
    Ort:
    Lachen SZ
    Salü Milot

    Ich nimm auch ein A oder sonst D. :-D Die Strömung sollte einfach nicht gegeneinander laufen....

    Gruess Michael
     
  6. Line

    Line

    Registriert seit:
    14. November 2003
    Beiträge:
    1.190
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Buchs SG
    ich nehme ein C

    Wieso nicht? :cool: So habe ich es den letzten 10 Jahren gemacht. Die Strömungen knallen auf einander in der Oberfläche, gehen dann nach unten und fegen gleichmässig zur jeder Seite wieder zurück zum Filter.
    So gibt es keine Strömungstoten Stellen im Becken.

    Mit A gibts vorne links eine Strömungsarme Stelle. Kann natürlich auch sein, dass man das möchtet.

    Gruss
    Line
     
  7. Micke

    Micke

    Registriert seit:
    21. Oktober 2008
    Beiträge:
    2.758
    Zustimmungen:
    40
    Ort:
    Lachen SZ
    Hoi Line

    Hmm.... Jetzt verunsicherst mich aber etwas.... :? Also ich hab mal gelernt das die Strömung gleichmässig sein soll. :gruebel: Aber ja, kann gut sein das ich da falsch liege.... ;-)

    Bei mir sind aber Filter einfach Filter, den rest, Strömung und so, da Puste ich halt mit Relativ Starken Strömungspumpen, und da ist es Naheliegend das ich nur eine Kreisförmige Strömung erzeuge...

    Gruess Michael
     
  8. ch.koenig

    ch.koenig Guest

    Hallo zusammen
    sowohl die Idee einer starken Strömung in eine Richtung - mit Rückkehr zum Ansaugkorb - als auch die Ideologie der "unidirektionalen" Strömung - Pumpenköpfe auf einer Seite, Ansaugen auf der andernen und Rückführung über verlegte Rohre - entstanden wohl aus einem Fehlinterpretation der Natur durch Stubenhocker. Zum Verständnis: ein Fluss oder Bach läuft nur in eine Richtung. Die Begnadeten unter den Wels- Schmerlen- und weisssonstnochwas-Haltern schlossen daraus haarscharf, dass in einem "Biotop"-Becken die Fliessrichtung auch nur in eine Richtung gehen darf. Auf loaches.com z.B ist das eine heilige Kuh. Wehe, man diskutiert die Anlagekonzepte, die dort propagiert werden :-o
    Habe ich natürlich, denn ich bin seit Kindsbeinen in Gebirgsbächen und Flüssen gestanden. Ein Forellenfischer kann sowieso nur lachen, wenn er solche Hirnkonstrukte sieht. Stichwort Widerwasser
    Kurz: Im Becken ist meist eine genügend grosse Strömung gut, bei 1000 lt/h reicht das mal 1 m weit, starke Wasserbewegung dabei auf den ersten 50 cm. Der Rest ist für die strömungsliebenden Arten Ruhezone. Will man mehr machen, kommen zusätzliche Pumpen in Frage.
    Aber eigentlich stellt sich die Frage anders: welche Art braucht bewegtes Wasser, welche Strömung, welche Ruhezonen.
    Panzerwelse zB machen einen starken Eindruck in starker Strömung, aber das ist ja nur ein Teil der Anpassung. Die fressen grundsätzlich lieber dort, wo Futter anfällt, das sich in Ruhe mantschen lässt. Mit der Strömung ist es weg. Schwarmfische - Salmler -sind mit einer konstanten Strömung auf Lebenszeit meist überfordert. Im Becken können die dem nicht ausweichen.
    Für meine extrem gut angepassten Schmerlen sorge ich für einigermassen starke Strömung, allerdings komme ich nie auf 1.6 m/s. Im übrigen sorgen an die Rückwand gestellte Platten und Steine für Ruhezonen.
    Ein Beispiel: ´Protomyzon´ pachychilus schwimmt seit der Ankunft vor ein par Monaten in einem 140x25x25 Becken, 1000 lt/h. bis letzte Woche Fütterung in der strömungsfernen Ecke. Die waren nur noch dort zu sehen, nichts mit surfen. Letzte Woche habe ich zwei veralgte Scheiben - ca 2 cm dicke Algenmatte - in die Strömung gestellt. Das war ratzeputz weg und seither warten sie nur noch dort auf Futter. Schlafen legen sie sich aber auf der anderen Seite.
    Gruss Charles
     
  9. Line

    Line

    Registriert seit:
    14. November 2003
    Beiträge:
    1.190
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Buchs SG
    Hmm .. ich verstehe die Einwände, und es ist lustig zu lesen, wie unterschiedlich wir alle das gestalten möchten.

    Im Gegensatz zu dir Micke, arbeite ich eher mit Filter und nicht mit Strömungspumpen. Die nerven entweder mit Fische und Tiere ansaugen oder ständiges reinigen.

    Wie Charles anführt, ein Fluss wirbelt hin und her. Ich möchte schnell zufügen, dass mMn die Fische doch Strömungsschatten finden. Eben wegen Deko, Pflanzen, Steine und Wurzeln. Oder am jeder Ende vom Becken, wo die Strömung flacher wird.

    Ich schätze, ich habe viele Strömungsvarianten ausprobiert, dies ist mein Liebling. Kein andere Ausrichtung von Filter/Pumpen bringen auch wirklich die Strömung nach unten zu den Welsen.

    Ausserdem sorgt es für ein saubere Bodengrund, was die Welse auch gut gefallen.

    (welse welse welse... Micke - Leute können es langsam nicht mehr anhören hehe)

    Ich sehe aber ein, dass es für nicht sooo strömungsliebende Fische wohl eher suboptimal ist.

    Gruss
    Line
     
  10. Suckermouth Jo

    Suckermouth Jo

    Registriert seit:
    28. März 2010
    Beiträge:
    352
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Killwangen
    Charles, ich höre dich. ;-) Für Kanuten Stichwort Kehrwasser....man muss den Fluss lesen können.

    Grüsse
    Jo
     
  11. ch.koenig

    ch.koenig Guest

    Genau. ich gebe aber zu, dass ich jahrelang die Wirbel im Waschbecken und in der Badewanne studiert habe :-D
    @ Line: meine Variante: HMF - gerade eingeklemmt, gebogen, zwischen Glasscheiben, als Kotz - und eine Strömungspumpe mit dem Filterkorb auf einem Stück 2cm-Matte, Diffusor. Das ergibt eine Strömung, die auf den Boden/flache Steine geht.
    Gruss Charles
     
  12. Micke

    Micke

    Registriert seit:
    21. Oktober 2008
    Beiträge:
    2.758
    Zustimmungen:
    40
    Ort:
    Lachen SZ
    Hoi Zämä

    Hmm... Also nicht denken ich wirble meine Fische mit paar 1000L Strömungspumpen durchs Becken... :-D So ist es dann schon nicht... ;-)

    Ja das ist schon so, aber die Reinige ich schnell beim Wasserwechsel. Und soooo viele Becken hab ich ja auch nicht, die 10 Becken mit Strömungspumpen sind schnell gemacht. Und die anderen Becken haben ja keine, von daher...

    Naja, Welse mögen Strömung, zumindest der kleine hier: :cool: Sowas seh ich fast jeden Tag... :-D

    [​IMG]

    Bei mir, fast alle Becken mit HMF mit Luftheber. Cory Becken hatts gar nix. HMF Luftheber fertig. Da werden Strömungspumpen individuel angewendet, z.B. Regenzeitsimulation.

    L-Wels Becken: Strömung im Bodenbereich wenig bis nichts. Also helf ich da nach, bei den L-Welsen mit Strömungspumpen. Bei den Grösseren Becken welche noch Salmler oder so in den Becken sind, dort hatts halt jenes Decko, welche Strömungsarme Zonen machen. Meine Becken sind für gewöhnlich voll bis Oben. Holz und Anubien z.B. Aber auch da, Strömungspumpen im Bodenbereich. Ich denk mal nicht das ich mehr Strömung hab als ein Normaler Innenfilter mit Motorpumpe. Von daher. Aber etwas muss ja da sein, weil eben, die HMFs mit Luftheber, das geht für kleinere Becken sicher gut, aber bei Grösseren Becken wirds dann knapp. Zumindest hab ich die Vorstellung das es so ist... :-D

    Klar wird die Strömung der Beckengrösse und der Tiere angepasst. Soll ja für alle passen. ;-) Ich versuch halt immer beides zu haben. Strömungsreiche Stellen und Strömungsarme Stellen. Je nach Fisch Art ist es auch ganz Witzig zu sehen wo sie sich aufhalten. Machmal in der Strömung, manchmal im Strömungsarmen bereich.... Gibt Fische die Lieben die Tunze, andere Hassen sie... ;-) Eben, Schlussentlich muss es für die Tiere passen und der Boden sollte einigermassen Sauber sein. Aber schlussentlich mach ich es so das es für die Tiere stimmt. Ob dann bischgen Mulm am Boden rumliegt oder nicht ist mir recht egal.. ;-)

    Und was ich halt immer mach in allen Becken, ich Schau das ich ein Kreisförmiger Strömungsverlauf habe. Mit eben, Strömungsreichen und Strömungsarmen bereichen. Muss aber auch sagen ich hab mich nie Tiefgründig mit dem ganzen auseinander gesetzt. Von daher.... Lern aber gern dazu. ;-)

    Gruess Michael
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 31. August 2012
  13. Line

    Line

    Registriert seit:
    14. November 2003
    Beiträge:
    1.190
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Buchs SG
    Finds genial - jeder sein Religion:-D

    Übrigens.. Fotos des Jahres .. sagt einfach alles über die kleinen Kerle. Toller Schnappschuss, Micke :-D.

    (Ich hatte mal ein Foto von einem Anubienblatt. Schön angeknabbert. Aber so das es einen perfekten Smiley hergab - nur goldig.)

    Gruss
    Line
     
  14. fishig

    fishig

    Registriert seit:
    8. September 2011
    Beiträge:
    161
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    im schönen Wallis
    Salü zäme!

    Danke für die vielen Antworten!
    Ich denke ich nehme die Variante C. Da im Becken einige Wurzel aufgestellt werden, sollten eigentlich schon einige strömungsarme Zonen entstehen. Irgendwelche Einwände, zu dieser Variante bei Beachtung meines Wunschbesatzes?

    Besatz:

    1 Paar blaue Skalare
    25 Rotkopfsalmler
    15 Beilbäuche
    5-6 L200 HF
    15-20 Corydoras Sterbai

    Zum zweiten Innenfilter: Wie stark sollte der den sein? 300-400l/h oder doch 600l/h?

    Nochmals Danke! Ihr seit super! :cool:

    Grüäss Milot
     

Diese Seite empfehlen