Hallo zusammen


@Katrin
Es ist auffällig, dass im Tierschutzgesetz die Zierfischhaltung nicht wirklich geregelt ist. Es sind lediglich gewisse Grenzen gegeben, wie die Fischgrösse ab 20cm. Damit soll verhindert werden, dass beispielsweise Rochen und andere Grossfische, schön klein gekauft werden, und in zwei Jahren sind sie dann mehr als doppelt so gross. Daher finde ich es eigentlich auch gut. Aber jetzt für jede Fischart ein Mindestmass zu erlassen ist fast unmöglich und nicht kontrollierbar.
Das mit der Pferderegelung kann ich nicht sagen. Aber es gibt ja ettliche Sonderlösungen.


@Michael

Stell dir nur mal das Bild vor. 80 Cyprichromis, 50 Enantiopus und 50 Xenotilapia... ganze Schwärme.
Genug Platz für eine sehr vielfältige Tanganjikawelt wäre dann natürlich auch.

 

Extrem

ja klar man sieht ja auch eher wenn jemand ein Pferd hat als ein zu kleines Aq in der Wohnung.;-)
Mich stört es allgemein bei jedem Tier wenn man nicht das beste das möglich ist den Tieren bietet.Na ja dann kommen die Ausreden :bin noch Schüler ,Student oder sonst was.Dann soll man es einfach sein lassen oder sich die Zeit nehmen es sich zusammenzusparen.Es handelt sich dabei um Lebewesen!
So ich habe fertig sonst rede ich mich um Kopf und kragen und werde (wieder mal falsch verstanden oder interpretiert).

 

Hallo Katrin

Niemand versteht dich falsch, deine Message ist klar und deutlich.

 

Nein in einem Leserbrief hatte eine person gefragt ob er seinen Hamster an seinen Verwandten verschicken kann, die haben ihm dann geantwortet das ab dem 1. September das verschicken von Nagetieren Kleintiere und Fischen verboten sei^^

 

Hoi Zäme,

So wie ich das sehe ist das mit der Minimalen Aquariengrösse eh nicht für Aquarienfische und für die dauerhafte Haltung gemeint sondern für die Hälterung von Speisefischen.. (Also für die Aufbewahrung bevor man sie tötet um sie zu essen)
Unterschied Haltung und Hälterung beachten!

Grüess
Aspi

PS @Yannik

Nun ja ein beantworteter Leserbrief im 20min.. sagt doch nichts darüber aus was im Gesetzestext festgehalten ist.
Was ist verschicken? Postpac Priority PostPac Economy oder Nachtexpress? Oder Swisskurrier?
Denn per Swisskurrier können weiterhin Tiere verschickt werden.. Das war vor und ist nach dem 1. September so..
Schicken ist nicht gleich Schicken!!

HIER das Merkblatt der Post zum verschicken von Tieren mit der Post

Grüess
Aspi

 

Aha und das ist dann gleich fakt oder wie? :shock:

 

eben direktpost und luftpost geht laut dem leserbrief weiterhin
naja ich glaubte iegentlich dem leserbrief da er von einem anwalt beantwortet wurde^^

 

Du bist meiner Frage vorhin ausgewichen.

Noch zum Anwalt: sinnvoller wäre es den Gesetzestext durchzulesen und nicht aufgrund ein paar Worten eines angeblichen Anwalts etwas interpretieren.

Zudem... was ist "Direktpost" ??? :shock:

 

Hoi Zamme..

auch wenn ein Staatsanwalt antworten würde, er muss nicht "Recht haben". Im Gericht sitzen immer zwei Anwälte. Ganz schlimm wird es, wenn es heisst: "nach wissenschaftlichen Erkenntnissen kann nicht ausgeschlossen werden, dass..." Auch Wissenschaftler können sich irren. Ebenso: "eine repräsentative Umfrage hat statistisch ergeben, dass die überwiegende Mehrzahl der... der Meinung ist, dass...". Uhhh... auch Statistiken können irren. Aber wir waren bei "Anwälten". :-D

Auch Gesetzestexte sind "Auslegware".

Gruss Peter

 

welche frage?
Sorry bis jetzt glaubte ich der Justiz also muss ich da auch nichts rein interpretieren^^
Direktpost weiss ned welche Art er meinte, auf jeden Fall umschrieb er sie mit von A nach B Direkte Verbindung also das die Auslieferung so schnell wie möglich verläuft
Ich werde nun nix mehr dazu schrieben, ich denke es wurde alles berichjtigt^^

 

Hallo Yannick


Mit Direktpost meinte er vermutlich den Swisskurier. Die Post berfördert ja sonst keine Tiere(wissen wir ja).

Also ist es mit Swisskurier möglich oder per Luftpost. Aber nicht mit einem normalen Postpaket, ganz einfach. Und das war schon immer so.

 

Allgemein:

Es wird mir hier etwas zu seh "Tüpfli gsch....." - wenn man einen Threadtitel "Neues Gesetz seit dem...." startet, dann erwarte ich auch, dass mindestens der Gesetzestext und die Quellen erwähnt werden und nicht irgendwelches Geschreibsel von angeblichen Anwälten (kann sich ja jeder nennen in den Kommentarfunktionen).

Ansonsten müsste der Threadtitel "Spekulationen und Gedanken zum neuen Gesetz" heissen (oder so ähnlich).

Es gibt eine Züricher Zeitung mit grossen Buchstaben, dessen Journalismus in etwa ähnlich funktioniert.

 

man man was hast du für ein problem?
Ich hatte die Infos vom Blick am Abend und wollte euch helfen das ich dann so angeschnautzt werde bracuh ich echt ned
man kann sagen ich glaube da liegst du flasch wegen dem und dem punkt wie es z.B. Peter pan gemacht hat, aber so ist mir das echt zu blöd^^

 

Problem? Keins... du hast gesagt was dir nicht passt und mir passt das unseriöse Boulevardgeschreibsel von dir nicht, fertig.

;-)

 

Hallo zusammen


Nun alle mal tief durchatmen und dann gehts wieder.

Nehmt euch doch etwas zusammen. Es geht nur um

Betreffend den Rochen muss das neue Gesetz bereits revidiert werden, weil es nichts taugt.

 

:lol:

Das haben so diverse Gesetze an sich. Manchmal unglaublich.

 

Hallo Michael

Das ist doch wahnsinn oder? Mal sehen obs was wird.

 

Das war gut, echt!

 

Hi Mark

Danke. Gewissen Tatsachen muss man halt ins Auge sehen können :lol: