Neue Filtermasse Eheim (EHEIM SUBSTRATpro+ O2xygen)

[Basilisk]

Hallo zusammen,

hat jemand schon Erfahrung damit ? Ich weiss nicht was ich davon halten soll. Will man hier das Rad neu Erfinden oder hat dies Hand und Fuss?

Biologische Filtermedien mit Turmalin

Das EHEIM SUBSTRATpro+O2xygen – ein Filtermedium, das die biologische Wasseraufbereitung revolutioniert. Diese neueste Entwicklung, basierend auf dem bewährten SUBSTRATpro, kombiniert erstklassige Materialien mit modernster Technologie.

eheim.com

Gruss

 

[Thomas Hürlimann]

Hallo
Für mich hat das einen Nutzen für reine Fischbecken ala Malawisee.
Keine Pflanzen aber Algenprobleme. Vielleicht kann dieses neue Produkt tatsächlich die Bakterien um ein vielfaches erhöhen, damit Nitrat abgebaut werden kann. Bei Siporax wurde das meiner Meinung nach nie bewiesen. Für alle anderen 08/15 Hobbyaquarianer, wie mich selber, mit Pflanzenbecken und Fischen, sehe ich den Nutzen solcher Produkte nicht ein. Man entzieht den Pflanzen Nährstoffe, wie Nitrat und Phosphat, um nachher wieder gegen Geld zu düngen?
Gruss
Thomas

 

[Basil Boesch]

Hallo Thomas

Woher hast Du die Info, dass das Produkt Nitrat und Phosphat entfernt? Das habe ich auf die Schnelle nirgends gefunden.

Griessli, Basil

 

[Ändu]

Hallo Thomas

Für mich hat das einen Nutzen für reine Fischbecken ala Malawisee.

Das sehe ich nicht so. Poröse Filtermaterialien werden auch gerne in bepflanzten Aquarien eingesetzt.

Vielleicht kann dieses neue Produkt tatsächlich die Bakterien um ein vielfaches erhöhen, damit Nitrat abgebaut werden kann.

Es geht nicht um die Bakteriendichte. Nitrat wird in sauerstofffreien Zonen abgebaut (nicht nur im Filter, sondern auch in tieferen Bereichen des Bodengrunds). Solche anaeroben Zonen können in stark porösem Filtermaterial theoretisch entstehen. Wirklich effizient ist der Nitratabbau aber nur, wenn die anaeroben Bakterien mit einer Kohlenstoffquelle gefüttert werden und der Nitratfilter als separater Filter (Bypass) betrieben und sehr langsam durchflossen wird. In einem normalen Filter kann vielleicht etwas Nitrat abgebaut werden. Aber der Effekt ist wohl eher vernachlässigbar. Bei porösem Filtermaterial geht es vor allem um den effizienten und aeroben Abbau (Oxidation) von Ammonium zu Nitrit und dann zu Nitrat. Aber wie Basil schon erwähnt hat, wird ja auch nicht behauptet, dass dieses Filtermaterial Nitrat abbaut (Zitat: "Schneller Schadstoffabbau: Ermöglicht einen extrem schnellen biologischen Abbau von Verunreinigungen").

Das hier diskutierte Filtermaterial scheint exakt dieselbe Oberfläche zu haben wie Siporax (450 m2/L). Ein Unterscheid ist das Turmalin, aber ich habe keine Ahnung, ob der freigesetzte "Supersauerstoff" im Vergleich zu anderen Filtermaterialien einen deutlich effizienteren mikrobiellen Abbau erzielen kann.

Gruess, Ändu

 

[Thomas Hürlimann]

Hoi Ändu
Bei meiner Aussage, dass das Superfiltermaterial Nitrat abbauen könnte, bin ich hypothetisch gewesen. Ich habe keine Belege dafür. Ich lese schon seit Jahren über Filtermedien im Netz und da gibt es tausende von Meinungen dazu. Früher galt Syporax als das Wundermittel schlechthin gegen Algen etc. Allerlei Probleme mit dem Schadstoffabbau etc. Dazu kam die Meerwasseraquaszene auf, wo Abschäumer Dreck effektiv aus dem Becken entfernen und nicht nur in relativ harmloses Nitrat umwandeln. Daher war meine Annahme, es müsste doch das Entfernen von Nitrat das Ziel einen Filtermedienherstellers sein.
Fast jeder Hersteller hat so ein poröses Granulat im Angebot, halt unter anderem Namen. In den letzten Jahren, mit dem Aufkommen der Scaperszene, änderte sich das aber spürbar.
Siporax und Co wurde für schlechtes Pflanzenwachstum auf Grund von Nährstoffmangel und was auch immer verantwortlich gemacht. Ich, persönlich, bin immer bei den Schwämmen geblieben.
Algen hatte ich immer, aber nicht in Massen
Gruss
Thomas

 

[schwarzwasser]

guten tag
nitrat entfernt man klassisch durch wasserwechsel oder lewatit mp 600. den wirkungsgrad homöpatischer verfahren (wie diesem) würde ich persönlich als gering einstufen. typisch ist der hauptverursacher von algen und nitratsorgen das (viele) futter, ergo ist es überbesatz oder zu reichliche versorgung. manche trockenfuttermittel sind tatsächlich wirksame algendünger. man beachte: das N in NO3 - es weist auf seine herkunft hin: aminosäure.
thomas liegt mit dem schwamm m.E. schon richtig. wenn er flächig groß und langsam durchströmt wird haben wir einen HMF. das ist immer noch mein favorit. die sinterglasorax-e kann man mit lavabruch substituieren. das ist billiger. kurz in meine töpfe kommen lavabruch und 30 ppi schwamm. dazu ein dem besatz angepasster ww-zyklus und wenn es etwas grüner sein darf: licht und etwas pk dünger.
viel spass beim verdünnen und guten abend
Peter