1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Das Team wünscht Euch alles Gute im neuen Jahr!

    Zum Jahresbeginn haben wir auch gleich spannende Neuigkeiten für Euch!
    Wir sind neu auch im Besitz der Domain terrarium.ch! Unser Forum wird also zukünftig nicht nur unter aquarium.ch, sondern neu auch über die Domain terrarium.ch erreichbar sein.

    Aquarium Terrarium Coming Soon



    Alle weiteren Infos findet Ihr in diesem Beitrag.
    Information ausblenden

[lesenswert!] Pseudomugil signifer

Dieses Thema im Forum "Lektüren / Literatur" wurde erstellt von Fenrir, 28. Juli 2003.

  1. Fenrir

    Fenrir

    Registriert seit:
    30. April 2003
    Beiträge:
    1.012
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Forum

    Ich habe herausgefunden, dass Pseudomugil signifer noch besser den Bedingungen in meinem Becken entspricht (bzw. umgekehrt) als pseudomugil furcatus.

    Nun habe ich aber gelesen, dass diese Fische Salzbeigabe mögen... stimmt das wirklich.
    Allgmein wäre ich froh, wenn jemand, der diesen Fisch hält noch ein paar Infos liefern könnte.

    Auch wenn jemand einen Züchte weiss oder irgendwo im Handel auf disen Fisch stösst, wäre ich froh um Mitteilung.

    Nun denn... danke für Feedbacks

    Greez
    Fenrir
     
  2. Monika

    Monika

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Rheintal
    Hoi Fenrir

    Man liest immer wieder von Salzzugaben wenn von Regenbogenfischen die Rede ist. Ursprünglich wurde angenommen, dass sie auch in Brackwasser vorkommen, ist aber schlicht falsch. Da Rainbows gerne etwas stressempfindlich sind, gibt es Aquarianer die eine kleine! Menge Salz (1 EL auf 150 lt) als Vorbeugung gegen Pilz- und Parasitenkrankheiten zugeben. Aber auch dies ist eigentlich überholt. Hans Gonella schreibt, dass speziell bei Melanotaenia Arten dies mehr schaden als nützen kann.

    Gemäss Mergus kommt der P. Signifer aus Fliessgewässern (Mulgrave und Russel River), mag daher Strömung, Wasser weich 4-8° dGH und leicht sauer pH um 6,5.

    Tönt nicht wirklich nach passend zu deinen Platies. Welche Werte und wo hast du gefunden?

    Gruess - Monika

    Nachtrag:

    Hab auf der IRG-Page gerade Angaben zu P. signifer gefunden, die tatsächlich total was anderes als Mergus sagen: Fundort Küstengegenden, daher Salzzugabe empfohlen, pH 7,5 bis 8,5! Und die IRG sollte eigentlich eine zuverlässige Quelle sein. Möglicherweise handelt es sich nicht um die gleichen Fundorte, da sich Mergus auf die "Cairns-Form" bezieht.
     
  3. Fenrir

    Fenrir

    Registriert seit:
    30. April 2003
    Beiträge:
    1.012
    Zustimmungen:
    0
    Hi Monika
    Meci für Deine Anrwort. Ausser dem Salz würden die Tiere also schon passen.

    Hm... ist die Salzzugabe wohl notwenig oder kann eine Unterlassen derselben verantwortet werden?
    Wie reagieren wohl andere Fische auf eine geringe Salzzugabe?

    Manchmal denke ich, der Mergus ist nur dazu da, dass andere Bücher im Regal nicht umkippen.... :D

    Greez
    Fenrir
     
  4. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute Fenrir

    Sollte diese Art wirklich aus Küstennahen Gewässern kommen, ist eine ganz kleine Salzzugabe wohl nicht übel.

    Ich habe bei den Mollys, die ich behalte, also nicht weitergebe, ebenfalls eine ganz kleine Menge Salz im Aquarium beigefügt. Ist nur ein Suppenlöffel auf 100L. Dies wurde mir empfohlen, da der Molly langlebiger ist, wenn er etwas Salz bekommt und ich konnte es auch begutachten. Den Platys und Guppys scheint es auch zu bekommen. Bei dieser geringen Menge konnte ich auch bei den Marmorpanzerwelsen keinerlei Auffälligkeiten erkennen.

    Mit Salmlern usw. würde ich dies nicht machen, aber da die Beifische ja alle mehr oder weniger "Lebendgebärende" sind und das bei mir ebenfalls keine Probleme macht, würde ich sagen, ja... Salzzugabe nicht zu hoch dosiert verträgts und auch die Pflanzen kommen prächtig.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  5. Monika

    Monika

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Rheintal
    Hoi Fenrir

    Salz ja oder nein ist tatsächlich sehr Ansichtssache. Ist ja ein gutes Heilmitel bei diversen leichten Krankheiten, aber da genau liegt der Punkt. Ich kenne Leute, die schwören auf eine leichte Salzzugabe, die Fische seien dann gesünder und lebhafter - und ich kenne viele, die das Salz als Heilmittel ansehen und damit eine präventive Anwendung, speziell für Fische aus eher mineralsalzarmen Gewässern ablehnen. Ich persönlich tendiere auch eher zur zweiten Meinung.

    Falls du dir signifer zutust, würde ich erstens mal ganz genau versuchen herauszufinden/nachfragen, um welche Art/Form/Fangort es sich handelt. Allenfalls könntest du auch bei Theo anfragen und ihm ein Bild mailen.
    http://birgit-theo.bei.t-online.de/

    Du könntest mit einer leichten Salzzugabe beginnen und sehen wie die Fische reagieren. Falls sich kein Unterschied zeigt, Salz weglassen. Falls sie sich offensichtlich wohler fühlen damit, beibehalten.

    Gruess - Monika
     
  6. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute Monika

    Ich bin auch absolut Deiner Meinung. Bei Fischen aus Salz-Mineralarmer Gegend sollte Salz nur als Heilmittel eingesetzt werden.

    Ich habe lange hin und her überlegt wegen dem Salz, aber da der Molly eher aus Salz- Mineralhaltigen Gewässern stammt, habe ich mich zur leichten, aber nur ganz leichten Anreicherung des Wassers mit Salz entschieden. Auch, da es den anderen "Lebendgebärenden" wie Guppy und Platy nix schadet. Aber die andere Seite ist halt, wenn die Fische mal was haben, kannste nicht mehr mit Salz als Heilmittel rechnen.

    Hier sollte man wirklich sehr auf den Herkunftort achten. Falls man den P. signifer aus verschiedenen Gewässern bekommt, dann doch lieber diesen wählen, der vom Wasser her ins AQ passt.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  7. Joschi

    Joschi

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    738
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Innerschweiz
    Ahoi

    Wie kommt eigentlich ein (meistens? ;-) ) normal vernünftig denkender Aquarianer auf die Idee, edle Blauaugen mit Platy-Gesindel vergesellschaften zu wollen? ;-)

    Bingo, Moni. Weder die Angaben im Mergus als auch diejenigen auf der Seite der IRG sind richtig oder falsch. Beide stimmen insofern.
    Bei vielen Rainbows wie auch Blueeyes ist es der Fall, dass sie ein grosses Verbreitungsgebiet haben.
    Lokalvarianten, zum Teil farblich sehr unterschiedlich, welche in den unterschiedlichsten Gewässern zu finden sind. Das geht halt von weichem, sauren Wasser bis hin zu Brackwasser.
    Jemand, der behauptet, dass es sich bei vielen Rainbows oder Blueeyes um Hartwasserfische handelt, hat genau so viel 'Recht' oder 'Unrecht', wie die Behauptung, dass es sich um Weichwasserfische handelt.
    Es kommt einzig und alleine auf die Lokalvariante/den Fundort an.
    Konsequenterweise müssten die Fische jeweils mit dem Zusatz 'Fundort' angeboten werden. Das ist aber wohl eher ein Wunschdenken...


    >Aber die andere Seite ist halt,
    wenn die Fische mal was haben, kannste nicht mehr mit Salz als Heilmittel rechnen. <

    Dito. Bei einer präventiven, konstanten Salzzugabe 'verscherzt' man sich die 'Heilkraft' eines billigen Medis. Erreger, bzw. Aussenparasiten können angeblich eine gewisse Immunität gegen einen erhöhten Salzgehalt bilden.
    Für Weichwasserfische wäre dies ohnehin kontraproduktiv/schädlich.
    Bei einigen Fischen, wie zB einigen lebendgebärenden Zahnkarpfen, ist eine Salzzugabe sinnvoll.

    Zurück zu den Blueeyes.
    Genau, Angel.
    Es gibt eine IRG-Region Ostschweiz-Gruppe.
    Den Link habe ich mal Angel hier im Forum gepostet. Sonst musste halt mal a bissrl googeln.
    Ich bekomme aber schon etwas Kopfweh, wenn ich mir die Vergesellschaftung Pseudomugils/Platies vorstelle...

    Greetz
    JK

    Ps:
    http://members.optushome.com.au/chelmon/Signifer.htm


    Edit:
    Es gibt ja viele Möglichkeiten, einen Fisch gesund-zu-Tode-zu-pflegen.
    Präventive 'Medizugaben' sind abzulehnen, da unsinnig.
    Hier muss man sich eher und vorallem auf die Pflegebedingungen 'einschiessen':
    Wasserwerte, das richtige Futter!, Einrichtung (Licht, Bepflanzung, Dekoration, Rückzugsmöglichkeiten usw.), Vergesellschaftung (Agression, Revierverhalten, Besatzdichte usw.).
     
  8. FURU

    FURU

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    80
    Zustimmungen:
    0
    hoi fenrir

    du hast da ein hübsches kerlchen im auge! ich war im winter für 5 monate in ausralien, queensland, und habe die blueeyes in freier wildbahn gesehen, neben vielen anderen fischen wie diverse regenbogenfische, schützenfische, barramundi, jungel perch etc. und auch ausgesetzte tilapien.
    ich spiele daher auch mit dem gedanken bei mir zu hause ein australienbecken einzurichten.

    gruss
    furu
     
  9. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute Joschi

    Ich hatte damals versucht, einen Züchter vom Praecox zu finden.... mit teilweisem Erfolg. Dieser berichtete mir, dass er aufgehört hat zu züchten, da nach jeder Fischbörse jeweils der halbe Bestand gestorben sei. Es war jedoch für mich sehr informativ, mit ihm zu telefonieren. Mittlerweile habe ich ein Weibchen aus Dietfurt und ein Männchen aus dem Qualipet. Bei beiden Geschäften sahen sie recht gut aus. In beiden Geschäften wurde der Bestand jedoch nachher krank.... sie schwimmen dort in eher härterem Wasser mit hohem PH.

    Ich habe aus diesem Grund keine weiteren Fische mehr gekauft, da ich die Gesundheit meiner zwei nicht gefärden wollte. Inzwischen schwimmen zwei halbwüchsige Junge bei den Eltern und vier weitere sind in der Aufzuchtbox :) Ich komme langsam zum Schluss, dass zumindest diese, die ich habe weiches, salzarmes Wasser benötigen. Bei dieser Art die ich Pflege, würde "gesund-zu-Tode-pflegen" bei Salzzugabe absolut zutreffen.

    Leider... leider.... man könnte sich so manch traurige Erfahrungen ersparen, wenn man die Fische von Anfang an in dem Wasser pflegen könnte, in dem sie sich auch wohlfühlen.

    Bei einem Teil meiner Platys hege ich langsam auch den Verdacht, dass diese möglicherweise weicheres Wasser bevorzugen. Ich habe einen Teil umgesetzt und sie scheinen sich tatsächlich besser zu entwickeln, als ihre Geschwister im harten Wasser. Ich hoffe, dass ich bei denen nicht falschliege, oder was meinst Du?

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  10. Fenrir

    Fenrir

    Registriert seit:
    30. April 2003
    Beiträge:
    1.012
    Zustimmungen:
    0
    Damned... ich DARF nicht schreiben... sonst geht die Prüfung futsch... anyway.

    Danke für die vielen Reaktionen.

    Ich habe das Projekt mal auf Eis gelegt. Trotzdem hier noch ein paar Gedanken.

    1. Platies und pseudomugil

    jaja Joschi, da kann man sich die Haare raufen. Da haben sich schon andere beschwert über soviel Geschmacklosigkeit meinerseits. Da will ich doch meine Migros-Platy-Fische mit den Globus-Gourmessa-Edel-Pseudomugils vergesellschaften. Tja, da sich bezüglich Wasserwerten eigentlich bei der Vergesellschaftung von P. signifer mit Platies wenig beanstanden lässt und beides Friedfische sind nehme ich Deinen Schrei des Entsetzens zur Kenntnis und bitte Dich aber, mir meine künstlerische Freiheit zu lassen. :p
    PS: P.Signifer habe v.a. ich aufgrund seiner Wasserwerte als idealer Neuzuzüger in meinem Becken entdeckt.


    2. Salz

    Meci Angel, Monika und Joschi für Eure Ausführungen. Salzzugabe würde also den Platies wenig schaden. Problematisch wäre es eventuell mit den anderen Bewohnern. (siehe unten mein Besatz). Da wäre ich noch froh um eine Beurteilung.
    Ich müsste also p.signifers aus salzarmen Habitat finden, um die Salzzugabe zu umgehen... das wird nicht einfach.

    3. Weichwasser - Hartwasser
    Die Blauaugen-Arten unterscheiden sich extrem bezüglich den Härtegrad-Präferenzen. Signifer liegt bei mir im grünen Bereich... was selten genug vorkommt.
    furcatus, den ich früher mal gerne gehabt hätte, wäre es wohl zu weich-wässrig in meinem Becken. anderen Pseudomugils wohl definitiv zu hart.

    4. Australienbecken

    @ Joschi und FURU
    Tatsächlich überlege ich mir auch, ein Artenbecken anzulegen. Nach den Prüfungen werde ich mich wieder mit dem Pseudomugil-Problem rumschlagen, das wäre dann anfangs Dezember.
    Eventuell könnten wir gemeinsam planen und nach fischen ausschau halten FURU.

    Joschi könnte im Falle eines Artenbeckens bei Fenrirs zuhause dann seine Herztabletten wieder ins Badezimmerschränkli zurücklegen... :D


    5. Platies in weicherem Wasser
    Meine Platies sind momentan auch etwas eingeweicht... da die kleinen Apfelschnecken tatsächlich extrem Mineralien absorbieren. Meinen grossen
    Apfelschnecken leiden ziemlich darunter. Bei einem ist der Deckel des Häuschens ziemlich dünn geworden. Wäre froh, wenn mir jemand sagen könnte, wie ich das Wasser (kein Osmosewasser, weshalb die Anleitung zum gebrauch des von mir gekauften Mineralsalzes wertlos ist) KONTROLLIERT aufhärten kann.
    Den Platies scheints nix auszumachen. Meiner Erfahrung nach, reagieren Platies vor allem auf kurzfristige Temperaturschwankungen sehr negativ :oops: . Bei anderen beabsichtigten und unbeabsichtigten WW-Änderungen haben sie bisehr kaum reagiert. Ich muss aber auch sagen, dass diese Schwankungen nicht extrem waren. V.a. Ph-Änderungen um 7 herum und dGH-Schwankungen innerhalb 9-12°.

    Jedenfalls Danke ich Euch für Eure Kommentare und Links. Drückt mir die Daumen für die Herbstmonate.

    Greez
    Fenrir

    PS:
    @ Joschi. Merci für den "normaldenkenden Aquarianer".... :wink: trotz des Klammervorbehaltes keimt in mir Hoffnung, dass meine Störungen eventuell nur vorübergehender Natur sind. (Vielleicht sollte ich ab und zu ein Salzbad nehmen) :lol:
     
  11. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute Fenrir

    Was für eine Marke verwendest Du denn? Eigentlich sollte da stehen, um wieviel z.B. 5g auf 100L das Wasser aufgehärted wird.

    Bei Sera mineralsalt steht so als Beispiel: 5g auf 100L 0.6 KH, 1.3 dh (Leitfähigkeit 82μS/cm). Also rechnest Du mal aus, wie Deine Wasserwerte jetzt sind, auf wieviel Du rauf möchtest und löst die entsprechende Menge dann im Aq-Wasser auf, oder noch besser, ins Wechselwasser.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  12. Fenrir

    Fenrir

    Registriert seit:
    30. April 2003
    Beiträge:
    1.012
    Zustimmungen:
    0
    Hi Angel

    Das tönt aber nach Mathematik...?
    Merci jedenfalls
    Ich probiers mal aus.

    Greez Fenrir
     
  13. koko

    koko

    Registriert seit:
    13. August 2003
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    signifer

    Hallo an alle, hallo Fenrir

    ich möchte mich erstmal kurz vorstellen. Ich bin noch Neuaquarianer (Becken seit Februar 2003) habe allerdings schon einige Erfahrungen mit Signifer gesammelt.

    Meine Daten:

    Becken: 350 l, Innenfilter, CO2-Düngung
    Meine Wasserwerte: ph: 7,2(morgens) -7,5 (abends), GH: 10, KH: 5, Temp:. 24-25° Nitrit: 0 Nitrat: 0
    Besaz: 36 x Pseudomugil Signifer, 3 x L144 (Ancistrus spec. Paraguay), unmöglich zählbare Firegarnelen

    Die Wasserwerte sind also ähnlich den deinigen.

    Zur Vergesellschaftung: Ich habe erst 6 Signifer und ca 20 Praecox in diesem Becken gehalten. Ich habe aus verschiedenster Literatur und den Seiten der IRG entnommen, dass dieser Beatz passt.

    Ich persönlich würde eher sagen es geht aber passen ist etwas anderes. Die Praecox und Signifer sind sehr lebhafte, schwimmfreudige Fische. Wobei die Praecox noch um einiges hektischer sind beim balzen. Die Signifer waren arg in der Defensive und haben vielleicht 2 x pro Tag ihre Flossen hochgespreizt. Ein tolles Schauspiel aber selten. Ich würde aus diesem Gund zu den ganzen Blauaugen keinen ähnlich aktiven Fisch mehr kombinieren.

    Nun habe ich 36 Signifer alleine in dem Becken und ich muss sagen der Anblick ist sicher nicht zu topen. Es schwimmen immer ca 10 Mänchen mit aufgeklappten Flossen durchs Becken. Sie fliegen fast wie Schmetterlinge.

    Ich würde also sagen, ein Artenbecken ist durchaus zu empfehlen aber nicht Bedingung

    Vergesellschaftung mit Platies: Das ?Platygesindel? ist doch ganz putzig und
    die Blauaugen sind sooo ?edel? nun auch nicht. Die zoffen sich beizeiten ganz schön, von edel ist da nichts mehr zu sehen.

    Nun, mit Platies kenn ich mich jetzt nicht aus aber eine Freundin von mir hat eine ganze Bande davon. Von blossen Zugucken würd ich sagen das sie wie nette kleine bunte Schiffchen durchs Becken schaukeln. Sie sind putzig aber nicht besonders schnell. Ich denke es könnte vielleicht gehen mit den Signifer. Das einzige Problem das ich sehe ich darin, dass ich beobachten konnte das Platies den ganzen Tag und an allem und jedem zupfen. Eventuell tun sie das auch mit den Signiferflossen aber das kannst Du sicher besser beurteilen.

    Signiferarten: Es gibt tatsächlich sehr viele unterschiedliche Standortvarianten. Die meisen davon werden zwischen 3-4 cm groß und variieren in der Färbung von gelb bis orangerot. Diese kleineren Arten sind auch oft im Handel ehältlich, allerdings sind es oft ziemlich zerrupfte Hungerhaken und meist sind keine Weibchen dabei.
    Die spektakulärsten Flossen haben der Signifer Carnes und der Signifer Ross River.
    Beide Varianten werden relativ gross , so um die 6 cm. Die Carnes Variante ist allerdings so agressiv, dass es unmöglich ist 2 Männchen in einem Becken zu halten.

    Ich halte die Signifer Ross River

    Salzzugabe: Die Sazzugabe ist natürlich eine Sache für sich. Ich kenne innerhalb der IRG einige die die Signifer in nahezu Brackwasser halten. Ich halte sie mit einem Teelöffel Salz auf 350 Liter. Also eine Mikrodosis und es geht Ihnen offensichtlich gut dabei. Sie laichen permanent ab. Ich würde beim Kauf solcher Fische einfach den Züchter fragen wie er sie hält. Hab ich auch gemacht und so übernommen. Ich denke die Fische sind Küstenbewohner und variabel.

    So das war?s erst mal ich hoffe ich konnte Dir ein bischen helfen.

    Gruss Koko
     
  14. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute koko

    Intressanter Bericht von Dir :)

    Ich selber halte zwar keine Blauaugen, aber den Iriatherina werneri (Filigran-Regenbogenfisch). Diese halte ich im Moment auch mit sechs Platys und den Celebes Sonnenstrahfischen zusammen.

    Trotz der doch sehr ausgeprägten langen Flossen, sehe ich kein Zupfen der Platys daran. Sehr intressant ist allerdings das die Regenbogenfisch-Männchen mit dem Celebesmännchen um die Wette balzen mit ihren gespreizten Flossen.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  15. koko

    koko

    Registriert seit:
    13. August 2003
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    Signifer

    Salute Angel,

    fnd ich ja witzig. Aber bist Du sicher, daß die Werneri und die Celebes miteinander balzen?

    Das Flossenaufstellen ist zumindest bei meinen Signifer eine Drohgebärde unter den Männchen. Sie stellen die Flossen auf wenn ein anderes Mänchen Ihren Weg kreuzt, und regeln damit die Hühnerhackordnung.

    Das machen Sie allerdings auch, wenn Sie eine rote Garnele sehen, vielleicht wegen der Farbe.

    Das Balzen ist bei mir eher ein tänzeln. Das Mänchen tänzelt mit gesenktem Kopf um das Weibchen herum. Bis dieses bereit ist abzulaichen.
    Zwischendurch müssen natürlich die anderen Männchen verjagt werden.

    Aber ich habe noch nicht beobachtet, daß ein Mänchen einem Weibchen die Flosse zeigt.

    Werneri find ich übrigens auch total schön, würd ich auch gern haben. Wie hältst Du den diese Fische? Sind die nicht arg empfindlich?

    Gruss erstmal
    Koko
     
  16. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute Koko

    Sorry, habs nicht ganz klar ausgedrückt. :oops:

    Die Werneri Männchen schwimmen parallel zueinander mit gespreizten Flossen und flattern damit um gleichzeitig die Aufmerksamkeit der Weibchen zu erregen. Der Celebes muss da natürlich auch mit gestellten Flossen mitmachen. Ist natürlich eine Drohgebärde. ;-.) Bei den Weibchen stellen die Werneri auch die Flossen, flattern damit aber ist eher ein Tänzeln und locken.

    Ich halte die Werneri in eher weichem Wasser bei Ph im neutralen Bereich. Ich hatte nur einmal Probleme mit ihnen, als ich junge Skalare im gleichen Becken hatte. Dies hat das Wasser mehr belasted und die Werneri benötigen schon extrem sauberes Wasser. Da sie vorwiegend kleines Futter zu sich nehmen, sind sie in einem Gesellschaftsbecken unterlegen. Frischgeschlüpfte Artemia zwischendurch ist ideal. Meine nehmen mittlerweile jedoch auch Flockenfutter und Gefrorenes zu sich.
    Vorallem die Weibchen sind aber sehr empfindlich, darum bekommt man in den Geschäften hauptsächlich nur Männchen. Ich habe jedoch grosse Freude an den filigranen Fischen und möchte sie nicht mehr missen.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  17. koko

    koko

    Registriert seit:
    13. August 2003
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    Signifer

    Hallo Angel,

    das mit dem Wasser ist eine Sache die ich nur bestätigen kann. Auch Signifer sind absolute Frischwasserfreaks wie wohl alle Regenbogenfische und Blauaugen. Sie reagieren laut dem Züchter von dem ich sie habe extrem schnell auf Wasserbelastungen, deshalb wechsle ich auch wirklich oft. (wöchentlich)

    Das mit dem Füttern ist bei ihnen kein Problem. Sie nehmen Flocken, Frostfutter, Wasserflöhe und natürlich auch Artemia sind insgesamt ziemlich verfressen und betteln auch ganz gerne mal an der Scheibe.

    Hast Du den eigentlich schon kleine Werneries gesehen? Sie sind denk ich wahrscheinlich schwierig aufzuziehen. Die Kleinen nehmen sicher erstmal nur Infusorien, wenn die Grossen schon kleineres Futter benötigen. Macht aber sicher Spass so Kleine aufziehen.

    Ich hab mit 6 Signifer angefangen, die restlichen 30 sind schon Eigenproduktion. Sie nehmen von Anfang an Artemia und Staubfutter, hat wirklich grossen Spass gemacht sie hochzupäppeln. Leider musste ich das jetzt stoppen sonst werden es zu viele. Im Moment stehen nun jeden Morgen 12 ?20 kleine Signifer in den Schwimmpflanzen und nachmittags um 4 sind sie weg. Einige Weibchen haben sich auf das abgrasen der Schwimmpflanzen spezialisiert.

    Dass Du grosse Freude an den Werneris hast glaub ich. Ich liebäugle ja auch schon seit einiger Zeit damit ob ich nicht noch ein Werneri-Becken einrichte.



    Die Waserwerte würde ich denk ich hinkriegen. Vielleicht können wir uns also bald über Werneries austauschen.

    Gruss Koko
     
  18. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute Koko

    Leider habe ich die Werneri im Gesellschaftsbecken und langsam den Verdacht, dass alles nur Männchen sind. Leider findet man wirklich kaum Weibchen, bin seit längerem auf der Suche da ich sehr gern solche aufziehen möchte.

    Aber habe Nachwuchs bei den Praecox und riesig Freude, dass es geklappt hat, da ich beim Kauf schlussendlich nur zwei durchgebracht hatte und die Praecox weggeben wollte. Nun habe ich 8 Jungfische in allen Grössen zu den beiden Erwachsenen :)

    Jep, solch kleine Jungfische / Larven nehmen nur Infusorien , aber Infusorien hat man innert drei Tage rangezogen.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  19. koko

    koko

    Registriert seit:
    13. August 2003
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    Signifer

    Salute Angel,

    dein Verdacht ist begründet, es werden im Handel fast ausschließlich Männchen angeboten sowohl bei Signifer, Gertrudae , Furcatus und auch bei Werneries hab ich nur ein einziges Mal zwischen einer Horde Männchen ein einziges Weibchen gesehen. Ich denke Weibchen kriegt man nur von Privatzüchtern.

    Mir wurde in der Zoohandlung gesagt, dies sei so, da die meisten Käufer nur Männchen wollten, weil schöner. Ich denke es ist leider so, dass heutzutage wo ein Geschäft zu machen ist wird es auch gemacht.

    Die Fischen sind alle noch relativ neu in der Aquaristik und im Moment ein bischen Mode und somit ist die Nachfrage da.

    Kein Großhändler hat ein Interesse daran, dass Greti und Pleti Hobbyaquarianer diese Nachfrage befriedigen kann. Fast alle Regenbogenfische und Blauaugen sind nämlich relativ einfach zu vermehren, da sie allesamt Dauerlaicher sind. Die Weibchen verbleiben einfach beim Züchter und der setzt 2 Mänchen auf 10 Weibchen, damit die Produktion auch richtig effizient ist.

    Man wird erst Weibchen im Handel finden wenn die Nachfrage nach diesen Fischen nachlässt oder der Markt gesättigt ist und ihn auch jeder hat.

    Dann werden Sie auch billiger. Ähnliches ist übrigens mit den Praecox passiert Der örtliche Zoohandel hier hat mir erzählt, das die ersten Praecox Anfang der 90-er Jahre noch 26 DM (entspricht ca. 13 Euro) gekostet haben, und es gab nur Männchen.

    Heute ist der Fisch fast überall erhältlich und natürlich gibt es nun auch auch Weibchen, der Markt ist ja gesättigt. Heute kostet dieser Fisch in derselben Zoohandlung 2,40 Euro.

    Es gab eine große Nachfrage und die ist von Großzüchtereien befriedigt worden. Der Fisch wurde in Massen vermehrt und es hat seiner Gesunheit offensichtlich nicht besonders gut getan.

    Ich habe ja Eingangs erwähnt, dass ich das Becken mit 6 Signifer und 20 Praecox gestartet habe.

    Nun...meine Praecox schimmen mittlerweile alle im Fischhimmel.

    Sie wurden nach 3 Wochen krank, färbten sich dunkel und bekamen Geschwüre. In der Zoohandlung bekam ich die Auskunft, dass es sicher irgendwas bakterielles sei und ich sollte doch ein Mittel hineingeben.

    Ich saß abends vor dem Becken und dachte ?jetzt geb ich irgendwas das ich nicht kenne gegen irgedwas bakterielles das ich noch weniger kenne da hinein ?. Ich habe das Mittel nicht ins Becken getan, da ich jemand bin der eigentlich gewohnt ist zu wissen was er tut und nicht zu gauben.

    Ich habe dann mühevollst eine von 7 niedergelassenen Tierärzten in Deutschland ausfindig gemacht und diese bei mir zuhause antanzen lassen.

    Sie kam mit einer Ausstattung an, da ist mir nichts mehr eingefallen. Das fahrbare Labor quasi.

    Nun den ihr schriftlicher Befund lautete: Das gesamte Gewebe der Fische besteht zu 20% aus Tuberkulosezysten. Ein Haltungsfehler oder besonderer Sozialstress liegt nicht vor. Die Fische sind bereits länger davon befallen, da sich eine derartige Zahl von Zysten innerhalb 3 Wochen nicht bilden kann. Es handelt sich um die typische artinterne Form der Tuberkulose, da die verbleibenden Signifer und Welse nicht davon befallen sind.

    Therapie: Die Fische sind laut neuem Tierschutzparagraph schmerzlos zu töten.

    Zu diesem Zweck hat Sie mir ein Narkosemittel für Fische dagelassen, dass in einer Überdosierung natürlich tödlich wirkt. Die Fische starben vollkommen stressfrei sie schliefen einfach ein.

    Ich habe nach dieser Diagnose eigentlich vorgehabt aufzuhören. Es war eine ziemlich schmerzhafte Erfahrung diese Fischen rauszuholen und zu töten. Die Tierärztin hat aber nicht locker gelassen, sie hat mich mehrmals angerufen und mir gesagt wie schade Sie es fände wenn ich aufhören würde ? das Becken sei so schön und die Werte auch toll. Ausserdem seien die Signifer die schönsten die sie bisher gesehen hat, ich sollte doch unbedingt welche nachzüchten.

    Einige Tage später bin ich Mitglied bei der IRG geworden, habe angefangen meine Signifer nachzuzüchten und bin nun doch noch ein glücklicher Aquarianer geworden.

    So jetzt hoff ich das Dich diese ziemlich lange Geschichte nicht gelangweilt hat und ich nicht zuviel Speicher auf diesem Forum belege. Es wird ja Eingans darum gebeten sich kurz zu fassen. Falls zu lang war sorry an alle.

    Liebe Grüsse
    Koko
     
  20. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Koko

    Da brauchts absolut kein "Sorry". Ich kann zwar nichts fachliches beitragen, lese aber gespannt mit. Mein Kompliment! Wenn diese Aussage....

    ...wirklich stimmt, dann werden einige Deine Zukunft mit grossem Intresse verfolgen! Von Deiner Art, Probleme anzupacken und sich in die Aquaristik einzuarbeiten, könnten sich viele ein Stück abschneiden, mich eingeschlossen! War jetzt vielleicht etwas off topic, aber in Zeiten, wo des öfteren vom Zerfall der Forenqualität die Rede ist, müssen auch solch positiven Fälle hervorgehoben werden! Weiter so! ;o)

    Gruess, Ändu
     

Diese Seite empfehlen