:!: :!: :!: salü zämä....:!: :!: :!: ich weiss es isch chli schwierig,doch öpis chan i mit sicherheit sägä,äs isch kein wabäschildi kein L134 und au kein L015.mir händ eher sgfühl äs chönt än L243 si.was meined ihr dazuä????
hallo wenn du ein fot hättest würde das die sache massiv erleichtern! ansonsten hats auf www.planetcatfish.com infos...ist halt etwas mühsam.... aber mit einem foto würde hier sicher geholfen gruss stefan
Hallo der Wels auf dem dritten Bild am linken Bildrand ist ein Wabenschilderwels (Glyptoperichthys Gibbiceps)... Gruss Sabrina
Hallo Naja, die Fotos sind nicht der Hammer, aber trozdem guck mal nach L270 . http://l-welse.com/gallery/files/1/270bg_thumb.jpg http://www.planetcatfish.com/catelog/loricari/hypancis/232_F.PHP Ansonsten, was bezüglich L-welse bei Qualipet dran steht ist nicht immer auch drinnen ;-) lg Udo
Hallo Würde auch, wie Udo zum L 270 tendieren. Könntest du vielleicht noch ein paar schärfere Fotos machen? Viele Grüsse Kenneth
"Ansonsten, was bezüglich L-welse bei Qualipet dran steht ist nicht immer auch drinnen ;-)" Hallo Udo, du sprichst ein grosses Wort gelassen aus. Als ich mich neulich erkundigte, welches denn der angeschriebene Pekoltia sei, wies die Verkäuferin keck auf den Ancistrus :shock: Ich hab ja schon keine Ahnung von Welsen, aber das hab ich dann doch noch bemerkt und leisen Widerspruch angemeldet.
Meine erste Gedanke war auch L015.... Vergleicht man aber Fotos - scheinen die Zeichnung zu unregelmässig für L015 zu sein. L270 könnte es sein. Obwohl die da so lustig an die Gurke rumknabbern :-D Viele Grüsse Line
Hi, die Bilder sind wirklich etwas unscharf,daher ist es relativ schwierig einen Tip abzugeben aber meines Erachtens kommt evtl. auch L134 in Frage. Gruss,Däni
Hallo nun ja, wenn ich annehme, das der Weisabgleich der Kamera nicht stimmt und die bilder viel zu braun darstellen, als der Fisch wirklich ist, wenn ich annehme, das der Wels kleiner als 5 cm ist käme der L134 wirklich in Erwägung. Jedoch erscheint mir der Wels gösser als 6 cm, eher 8 cm und dann haben L134 mit wenigen Ausnahmen eine zerstückelte Bänderung bis gefleckt. Desshalb vermute ich, das es doch ein L270 ist, wobei die Gurke wie Line erwähnte, gegen L270 spricht, die fressen das nur wens nix anderes giebt ;-) In Anbetracht der Gurke, käme ein anderer Peckoltia , wie der L15 in Frage oder doch der L134 !? Ist euch nun schwindelig von meinem gelaver ? nun ich denke wir warten auf bessere Bilder :-D veleicht warten wir auch bis wir schwarz werden lg Udo
hallo, wenn du den wels als Peckoltia vittata (L015 oder?)gekauft hast, dann ist es ein Panaqolus maccus auch L162. das ist eine falscher händlername. hab auch zwei von denen. der sieht deinem ahnlich naja oder auch nicht, etwas dünnere Streifen. gruss manuel
Hallo und willkommen zum heiteres Welse raten ein Panacolus ist das bestimt nicht, ein L162 auch nicht, weil der auch ein Panacolus ist, dafür ist die Kopform ganz anderst. Hypancistrus oder Peckoltia , aber welcher kan man bei den Bildern nicht 100% erkennen. Vermutlich wird es aber immer ein Rätsel bleiben, vieleicht weil Inspecktor 99 im neuen Forum seine Eigenen Beiträge nicht mehr findet ;-) lg Udo