Malawi- oder Tanganjika-Aquarium

Hallo zusammen

durch einen Umbau bekomme ich die Möglichkeit, ein Aquarium L110 x B43 X H50 oder L110 x B100 x H50 (oder mehr) einzurichten.
Das Aquarium wird als Raumteiler verwendet.

Nun meine Fragen:
- Reichen diese Masse aus für Malawi oder Tanganjika?
- Welches Mass ist besser?
- Raumteiler (also keine Rückwand), geht das?
- Was würdet ihr einem Nicht-Mehr-Ganz-Anfänger von der Komplexität und vom Anspruch der Fische her empfehlen, Malawi oder Tanganjika (mir gefallen beide)?
- Funktioniert Malawi/Tanganjika mit HMF?

Zum Punkt Nicht-Mehr-Ganz-Anfänger:
Ich habe seit 3 Jahren ein 60L Aquarium mit Salmlern, Guppys und Rüsselbarben ohne Todesfälle. Wasserwechsel, Wasserwerte, Beleuchtungs- und Filtertechnik kenne ich einigermassen.

Edit:
Meine Wasserwerte: pH 7.5, GH 10, KH 10, No2 0, NO3 10 (Leitungswasser pH 7, KH 17, sonst gleich)

Gruss Markus

 

MALAWI

 

Hoi Markus

Litermässig ist das grössere natürlich besser. Von der Form her bietet sich eine grosse Sandfläche. Da das Becken Kantenlängen von je ca. 1m aufweist, würden sich Sandcichliden aus dem Tanganjikasee gut machen.

Beim kleineren Becken gibt es diverse Möglichkeiten, wobei du eher Richtung Tanganjika-Cichliden schauen solltest, da das Mass für die meisten Malawiseecichliden an der untersten Grenze ist.

HMF funzt natürlich auch

Raumteiler kein Problem.

 

WARUM?

 

Hallo Markus

Für Tanganjikas auf jedenfall....
Für Malawis ist es eher knapp....

Das Grössere.... :wink:

Es geht, bedenke einfach, dass die Fische weniger Rückzugsmöglichkeiten haben....

Das spielt mE. keine Rolle....

Auf jeden Fall....

 

Hallo zusammen

danke für die Inputs.

Mein Fazit: nach meinen Ferien werde ich die definitiven Masse meines neuen Aquariums kennen und meine Entscheidung wird zwischen einem südamerikanischen Gesellschaftsbechen und einem Tanganjika-Becken fallen.

Ich melde mich nochmals mit den genauen Massen und den Wasserwerten, die mit dem neuen Chemielabor gemessen wurden.

Gruss Markus

 

hallööle markus und alle anderen, welche sich an diesem thread beteiligen!

ich häng mich hier auch noch ein.

hummm - das sind ja ganz schöne masse. da lässt sich was tolles damit anstellen! ;-)

ich bin kein malawi-experte, doch denke ich, dass aufgrund der gesamtliterzahl von 550l auch was aus dem malawisee in das becken passt. allerdings plädiere ich hier eher für cichliden aus dem tanganjikasee. ;-)

ja - allerdings solltest du da "robustere" und nicht allzu schreckhafte arten in betracht ziehen.

*tröim* lemi - dieser gedanke ist mir auch durch den kopf geschossen!

allerdings dürften sich sandcichliden aufgrund ihrer schreckhaftigkeit nur sehr, sehr beschränkt für ein "raumteiler-becken" eignen. ich selbst halte derzeit 6 verschiedene arten aus der gruppe der sandis und stelle immer wieder fest, dass diese extrem schreckhaft sind.

ich denke, dass sich in einem solchen becken höhlenbrüter ganz gut machen würden. evtl. wären cyprichromis an einen "raumteiler" zu gewöhnen? könnte hinhauen. was sicher eine attraktive alternative darstellen dürfte: tropheus! dazu vielleicht noch irgendwelche "clowns" (spathodus, eretmodus, tanganicodus) roger wird das zu bestätigen wissen... ;-)

liebe grüsse
miKe

 

hoi markus
zu den beiden becken:^
- das kleine ist zu klein für malawi...tanga..?
- das grosse ist gross und da kannst du was gescheites machen

jedoch stört mich die tiefe. als raumteiler? weiss nicht ob das wiklich der hammer ist vom optischen her....kannst du nicht ein längeres, zu lasten der tiefe nehmen?

gruss


stefan

 

Da beginne ich zu träumen.................................................. 8)

 

WAAAS? es ist einzig die tiefe, die in normalen aquarien im bezug auf die gestaltung limitierend ist. tiefe becken sind eine augeweide! da schauen die üblichen becken wie ein 2-dimensionaler abklatsch an der wand aus...

cheers, m