1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

kann man ein aquarium überbelichten?

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von ursus, 17. Januar 2005.

  1. ursus

    ursus

    Registriert seit:
    4. Dezember 2004
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    0
    hallo zusammen

    ich beschäftige ich im moment beim einrichten mit der beleuchtung.

    ist es möglich ein aquarium zu überbelichten? das heisst zu stark zu beleuchten? was wären konsequenzen?

    oder gilt die regel: zu stark gibt es nicht?

    die regel 1W pro cm Beckenlänge die ich irgendwo aufgeschnappt habe scheint mir etwas schwierig. da kommen ja noch wirkungsgrad des leuchtmittels und der einfluss der reflektoren dazu. deshalb meine frage ob ich auch zuviel des guten tun kann, oder ob das nur meine stromrechnung belastet.

    ich hätte nun mal für ein 200x50x60 (lxbxh) südamerikabecken mit mittlerer bepflanzung 4x39W oder 2x80W T5 Röhren mit reflektoren eingesetzt. oder sind 4x80W doch besser?

    gruss und dank
    ursus
     
  2. hoi ursus

    je mehr licht, desto höher ist der verbrauch an nähstoffen, welche die pflanzen zum optimalen gedeihen benötigen. die nährstoffaufnahme läuft auch wesentlich schneller ab, als bei mässig beleuchteten becken. deshalb kann bei einem "sarklichtbecken" viel schneller ein makro(nähstoff) ins minimum fallen und verhehrende folgen nach sich ziehen (vgl. schadensbild: http://www.aquarium.ch/foren/aquarienforum/download.php?id=2705).

    zu stak kann m.e. ein becken nie beleuchten werden, vergleicht man beispielsweise die lichtverhältnisse in der natur. nur eben gilt es herauszufinden, wie ein solches becken nähstofftechnisch am besten läuft (pröbeln, pröbeln und nochmals pröbeln).

    zu einem problem bei starklichtbecken könnte natürlich die immense wärmeentwicklung der leuchtstoffröhren werden (v.b. bei geschlossenen aquarien).

    zudem mögen viele fische keine zu hellen becken. also immer darauf achten, dass auch "dunkle" zonen in einem solchen aquarium zu finden sind.

    lichtexpertin rosana wird dir aber sicherlich noch detailierter weiterhlefen können!

    gruss

    andrea
     
  3. Rosana

    Rosana

    Registriert seit:
    17. Februar 2003
    Beiträge:
    1.627
    Zustimmungen:
    1
    Hallo Ursus

    Zu Andrea Ausführungen gibt es eigentlich nicht mehr viel zu sagen.
    Frage ist was deine Ziel ist. Welche Pflanzen du schon hast, die nicht so gut kommen und/oder welche speziell lichthungrige Pflanzen du halten willst. Je nach dem macht ein Verstärken des Lichts Sinn oder auch nicht.
    Mein 96 lt wird mit 150w HCI und 2 x 9w Kompaktröhren beleuchtet. Die Pflanzen zeigen keine Mangelerscheinungen mehr (ausser wenn ich in die Ferien fahre :roll: ), wachsen extrem schnell und von Auge sind keine Algen sichtbar, trotz allen Unkenrufe :wink: . Ein Starklichtbecken verlangt vom Betreiber einfach mehr Aufmerksamkeit (mehr Düngen, mehr CO2, mehr gärtnern, etc...). Übrigens das solche AQ nicht unbedingt hell sein müssen, erkennt man gut an meinem AQ.

    Gruss Rosana
     
  4. ursus

    ursus

    Registriert seit:
    4. Dezember 2004
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    0
    hallo andrea und rosana

    vielen dank für eure infos.
    eigentlich hab ich ja noch nicht mal ein becken...also somit auch noch keine probleme ;-)
    ne...spass beiseite...ich möcht eigentlich nicht nach kurzer zeit schon wieder eine neue lampe einkaufen, nur weil ich ein fehlgriff bei der neuanschaffung gemacht habe. deshalb auch hier die vielen fragen im forum. ein fertig vorgekochtes aquarium vom laden ist auch nicht so meine sache, da ich denke die dinger sind auch nicht über alle zweifel erhaben. die komponenten kosten allerdings auch ziemlich viel, deshalb möcht ich mich schon ein wenig schlau machen.

    Wie gesagt, das geplante Becken wird wohl 200x50x60 (lxbxh) und mittlere bepflanzung haben. verglichen mit der beckengallerie streben wir in etwa ein becken an wie es jacko hat, ausser der diskus natürlich.

    Meine Vorstellung sind 2x80W mit gutem Reflektor oder 4x39W mit gutem Reflektor. Denk ihr das wird genügen?

    Ich habe soeben auch festgestellt das der Stromverbrauch der Lampen noch ziemlich zu Buche schlägt. So kostet ein "Lampen-Watt" pro Jahr so gegen 1Fr. (ist ja alles im Hochtarif tagsüber!) So betrachtet wäre mir natürlich 2x80W lieber als 4x.

    Gruss
    ursus
     
  5. tigama

    tigama

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    hi ursus,

    was für tiere willst´n pflegen ???
    da gibts welche die mögens lieber gedämpfter !!!
    welche pflanzen sollen es denn werden ???
    lichthungrige oder genügsame ???
    da gehts schon los mit den bedürfnissen der fische und denen der pflanzen..., muß man unter einen hut bringen damit s beiden gut geht.
    wie hoch soll dein becken denn sein ??? die länge ist für die berechnung der lichtleistung nicht wichtig, sondern die höhe des aq !!!
    bei einem becken mit ner 50er höhe mit lichthungriger bepflanzung sind evtl. hqi mit 150 watt pro lampe nötig.
    es gibt auch pflanzen mit weniger lichtbedarf da reichen dann evtl. auch hqi mit 75 watt.
    wenn man ein höheres aq wählt muß man auch "tiefer" beleuchten, damit genausoviel lux unten ankommen.
    heller oder dunkler bodengrund ???
    dunkel schluckt licht, hell reflektiert.
    helle steine oder dunkle ???
    siehe bodengrund.
    fragen über fragen ;-)


    gruß markus
     
  6. ursus

    ursus

    Registriert seit:
    4. Dezember 2004
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,

    Ich seh schon, es wird sich erst beim Betrieb zeigen ob die Lampenwahl die richtige War.
    Leider kann ich nicht über mehrere Jahre den genauen Fisch und Pflanzenbesatz planen.
    Das wäre mir etwas zuviel. Ich versuchs mal mit 2x80W Powermodulen von ATI. Die machen mir
    einen guten und günstigen Eindruck.

    Gruss Ursus
     

Diese Seite empfehlen