1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Wieviel Sand ???

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von nicole, 16. Januar 2005.

  1. nicole

    nicole

    Registriert seit:
    25. August 2004
    Beiträge:
    468
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Niederbipp
    Ich habe nun endlich ein grosses Becken erstehen können, Masse 160x60x60.

    Ich möchte den Bodengrund mit Sand machen ...

    Wieviel Sand benötige ich für diese Beckengrösse? Ich habe fange 100 Kg gekauft ...

    Wie sind eure erfahrungswerte?
     
  2. wom-bat

    wom-bat

    Registriert seit:
    1. Juni 2003
    Beiträge:
    2.037
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Luzern
    Hi

    Dann hast du nicht schlecht gerechnet! Ich habe bei 150x60x50
    75 Kg Sand drin. Dann könnten die 100kg nicht schlecht bemessen sein!

    Mein Tipp: Etwa ein Viertel Wasser ins Aquarium, dann Sand reinschütten, und wenn Du das Gefühl hast, das es so stimmt, dann ist gut. Die Menge des Sandes ist ja meist eine rein subjektive Frage :wink:

    Gruss Samuel
     
  3. Quiz

    Quiz

    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Salut Nicole,

    Ich habe auf einer Grundfläche von 120x40cm 50kg Quarzsand (0,1 - 0,3mm) eingebracht. Dies ergiebt eine Sandhöhe von ca. 7 cm.

    Daraus folgt für mich, dass Du bei einer genau doppelt so grossen Bodenfläche (160x60cm) mit 100kg goldrichtig liegst...

    Ich wage mich mal soweit auf die Äste hinaus um hier eine allg. Formel für feinen, trockenen Quarzsand auzustellen:

    Pro Quadratzentimeter Bodenfläche werden 10 Gramm trockener Quarzssand benötigt.


    mfg
    Quiz
     
  4. Patrick.Eh

    Patrick.Eh

    Registriert seit:
    29. April 2003
    Beiträge:
    352
    Zustimmungen:
    0
    Hallo

    Haste gut gerechnet!!

    Habe bei meinem 200*60*70 genau 100kg Sand gekauft und sieht wunderbar aus.

    Ich habe so gerechnet: 200*60*8(Höhe für den Sand) gibt genau 96kg!

    Gruss Patrick
     
  5. Quiz

    Quiz

    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Salut Patrick,

    Nimmt mich jetzt aber wunder, wie Du das gerechnet hast... Das kann schon in etwa aufgehen, aber wie kommts Du genau auf die 96 kg?

    Wie hoch ist denn der Sand in Deinem Becken? Mit 8cm Höhe hättest Du um die 150 dm^3 (Liter) Sand eingebracht, nicht?

    mfg
    Quiz
     
  6. tigama

    tigama

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    0
    hi @ all,

    ich habe mich an der so genannten kiesblende oreientiert ! und damit habe ich dann ca 8-9 cm höhe erreicht. war damals als ich es noch als südamerika (discus) aq betrieben habe wegen der pflanzen auch nötig, damit die pflanzen im sand auch genügend tief wurzeln konnten.

    ich habe mal ein bild des alten discus aq beigefügt.

    war schon schön grün, und das alles ohne co2 düngung und osmosewasser !

    gruß markus
     
  7. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Patrick

    Genau genommen, sind das 96'000 cm3 bzw. 96 dm3 und somit auch 96 Liter. Aber auf das Gewicht kommst Du nur über die Dichte. Diese hängt wiederum davon ab, ob der Sand trocken (1,3 kg/dm3) oder feucht (1,8 kg/dm3) ist. Du hättest bei einer Bodengrundhöhe von 8 cm also 124,8 (trocken) resp. 172.8 kg feuchten Sand eingebracht. Verglichen mit den 96 kg ein recht grosser Unterschied ;o).

    Gruess, Ändu
     
  8. Quiz

    Quiz

    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Salut Ändu,

    Du hast natürlich absolut Recht mit den 95kg... Als ich mich dem Thread heir annahm, las ich mir Olaf Deters berechnungen zum Sandboden durch (im Wissen darum, dass er von feuchtem Sand ausgeht...)

    Nur: wenn ich bei Olafs Sandbodenmengeberechnung die Masse von Patricks Becken eingebe, erhalte ich 144 Liter... :shock: :!: :shock: Da muss doch irgendwo ein Wurm drin sein, nicht :?:

    http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm#Sand

    mfg
    Quiz
     
  9. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.526
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Quiz

    Tatsächlich... :shock:
    Da müsste man vielleicht Olaf mal Bescheid sagen. Nach Taschenrechner gibt 200x60x8 cm definitiv 96 Liter. Woher der Faktor 1.5 bei ihm kommt... keine Ahnung.

    Griessli, Basil
     
  10. Quiz

    Quiz

    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Salut basil,

    Ich hab mir die Sache nochmals durch den Kopf gehen lassen. Ev. ist es so, dass Olafs Sand (der so feucht sein soll, dass er weder tropft noch rieselfähig ist) irgendwie verklebt und somit eine grössere Dichte als unter Wasser aufweisst. Es könnte sein, dass er für den Sand aufgrund dieser Feuchtigkeit etwas mehr benötigtes Volumen rechnet und dieses erst durch die Zugabe von Wasser zusammenfällt (resp. das Volumen wieder verringert). Ob das allerdings 50% ausmachen kann weiss ich auch nicht so genau...

    Ich werde mal Versuchen mit Olaf Deters in Kontakt zu treten um die Sache zu klären...

    mfg
    Quiz
     
  11. Quiz

    Quiz

    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Kleiner Nachtrag:

    Wie war das mit dem Lesen und Vorteil? Naja... Trotzdem dünken mich 50% eher viel...

    mfg
    Quiz
     
  12. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.526
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hi Quiz

    Ja genau, da war doch mal irgend was... ;-)
    Danke für den Hinweis!

    Mich auch, aber er wird's wohl wissne. Zumindest ist es kein prinzipieller Rechnungsfehler.

    Griessli, Basil
     
  13. Patrick.Eh

    Patrick.Eh

    Registriert seit:
    29. April 2003
    Beiträge:
    352
    Zustimmungen:
    0
    Hallo

    Naja, ich wurde so beraten und es passt dann irgendwie eben schon!
    Ich denke mein Becken hat genug Sand als Bodengrund.

    Hä? Wie kommst du auf 150dm^3???

    Also 200*60= 12000
    12000*8= 96000cm^3 dan durch 1000 (weil ja 1l = 1000cm^3)

    Also dann habe ich ja 96Liter bezw. 96 dm^3 = Volumen

    Masse = Dichte * Volumen (ach immer diese Formeln)

    Wie es halt Ändu geschrieben hat.

    Genau so! So hauts doch etwa hin!

    Gruss Patrick
     
  14. Quiz

    Quiz

    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Salut Patrick,

    Wie gesagt: Das habe ich mit Olaf Deters Tool gerechnet (weil ich eh gerade auf der Page war...) Ich hab das ganze dann noch von 144 auf 150 aufgerundet. War aber wie auch schon gesagt ein Fehler, denn Olaf rechnet 50 % mehr weil der Sand im Becken anscheinend um 50% zusammensackt...

    Für Dich gilt das mit dem Lesen wohl auch ;-) :D :wink:

    mfg
    Quiz
     

Diese Seite empfehlen