1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Das Team wünscht Euch alles Gute im neuen Jahr!

    Zum Jahresbeginn haben wir auch gleich spannende Neuigkeiten für Euch!
    Wir sind neu auch im Besitz der Domain terrarium.ch! Unser Forum wird also zukünftig nicht nur unter aquarium.ch, sondern neu auch über die Domain terrarium.ch erreichbar sein.

    Aquarium Terrarium Coming Soon



    Alle weiteren Infos findet Ihr in diesem Beitrag.
    Information ausblenden

Das grosse AQ.ch Rate-Quiz

Dieses Thema im Forum "Galerie / Aquarienphotographie" wurde erstellt von Zigermandli, 7. Mai 2018.

  1. Pia21

    Pia21

    Registriert seit:
    10. Oktober 2012
    Beiträge:
    783
    Zustimmungen:
    97
    Ort:
    Nähe Greifensee
    Nein:(
    Corydoras g.....
     
  2. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.804
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    Bern
    corydoras garbei
     
  3. Pia21

    Pia21

    Registriert seit:
    10. Oktober 2012
    Beiträge:
    783
    Zustimmungen:
    97
    Ort:
    Nähe Greifensee
    Genau!!!
    ;)
     
  4. Ova fras-cha

    Ova fras-cha

    Registriert seit:
    15. Oktober 2018
    Beiträge:
    126
    Zustimmungen:
    47
    Ort:
    Region Genf
    oups, habe Antwort übersprungen... Félicitations !
     
  5. Pia21

    Pia21

    Registriert seit:
    10. Oktober 2012
    Beiträge:
    783
    Zustimmungen:
    97
    Ort:
    Nähe Greifensee
    Ja Leo hats :emoji_clap:
     
  6. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.804
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    Bern
    Merci ;)

    Nächste Runde / Prochain partie;

    [​IMG]
     
  7. pharko

    pharko

    Registriert seit:
    15. Mai 2010
    Beiträge:
    948
    Zustimmungen:
    40
    Ort:
    Buchs AG
    Ich weiss es... Aber mache nicht mit :)
     
  8. Karsten S.

    Karsten S.

    Registriert seit:
    21. Februar 2013
    Beiträge:
    155
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Ludwigsburg
    Hi,
    meines Erachtens nicht wirklich, das sollte schon Corydoras difluviatilis sein.
    Corydoras garbei gibt es im Hobby nicht wirklich, (fast) alle so bezeichneten Corys sind tatsächlich Corydoras difluviatilis.
    Außerdem kann man in dem Bild die Infraorbitale 1 erahnen, die wäre für C. garbei zu klein.
    Aber egal, zum Glück kamen beide Vorschläge von Leo...

    Epiplathys dageti monroviae ?

    Gruß,
    Karsten
     
  9. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.804
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    Bern
    Der Epiplaty ist natürlich korrekt!

    Ja die difluviatilis hätten für mich auch mehr Sinn gemacht.

    Somit bist du drann Karsten!
     
  10. Karsten S.

    Karsten S.

    Registriert seit:
    21. Februar 2013
    Beiträge:
    155
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Ludwigsburg
    Hi,

    uff, das "aquaristisch relevant" ist bei mir echt schwierig, da fallen 95% schonmal weg...
    Aber der da ganz sicher:

    [​IMG]

    Gruß,
    Karsten
     
  11. Pia21

    Pia21

    Registriert seit:
    10. Oktober 2012
    Beiträge:
    783
    Zustimmungen:
    97
    Ort:
    Nähe Greifensee
  12. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.804
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    Bern
    Ich sage mal Nannostomus beckfordi


    Das mit dem relevant sehen wir nicht so eng ;) Sollten halt sowohl Fotos wie auch Name/Beschreibung existieren ( also nicht neue elegans-Arten nehmen, die nur wegen einem Punkt nicht XY sind ) ;)
     
  13. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.521
    Zustimmungen:
    181
    Ort:
    Region Basel
    Nannostomus wäre schon möglich... dann sag ich mal N. eques, einfach damit ich etwas anderes gesagt habe. ;)
     
  14. Jaenu00

    Jaenu00 Gönner/in

    Registriert seit:
    29. August 2016
    Beiträge:
    873
    Zustimmungen:
    226
    Ort:
    Bern
    Demfall sag ich noch N.Minimus:D
     
  15. Karsten S.

    Karsten S.

    Registriert seit:
    21. Februar 2013
    Beiträge:
    155
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Ludwigsburg
    Hi,

    ich bleibe bei C. difluviatilis.
    Ihr seid schon nah dran, aber die genannten Arten sind es nicht. Wie gesagt, sie sind wirklich vergleichsweise gewöhnlich...

    Gruß,
    Karsten
     
  16. Jaenu00

    Jaenu00 Gönner/in

    Registriert seit:
    29. August 2016
    Beiträge:
    873
    Zustimmungen:
    226
    Ort:
    Bern
    copella nattereri
     
  17. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.804
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    Bern
    Ein N. morgenthaleri würde noch unter gewöhnlich fallen. Zwar etwas sehr blass dafür.
     
  18. Karsten S.

    Karsten S.

    Registriert seit:
    21. Februar 2013
    Beiträge:
    155
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Ludwigsburg
    Hi,

    ein Nannostomus ist es, aber die richtige Art war noch nicht dabei.
    Gefangen habe ich die in Kolumbien bei Letitia, aber die sind ziemlich weit verbreitet.

    Gruß,
    Karsten
     
  19. A.H

    A.H Gönner/in

    Registriert seit:
    17. Juli 2008
    Beiträge:
    2.804
    Zustimmungen:
    252
    Ort:
    Bern
    Dann wäre es ja ein nannostomus trifasciatus? Aber müsste da die mittlere Linie nicht dicker sein?

    Gruss
     
  20. Karsten S.

    Karsten S.

    Registriert seit:
    21. Februar 2013
    Beiträge:
    155
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Ludwigsburg
    Hi,

    nein, auch nicht.
    Und da dachte ich es wird einfach, wenn ich eine gewöhnliche Art nehme...

    [​IMG]
    Gruß,
    Karsten
     

Diese Seite empfehlen