1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Mobiler HMF für 500l Aquarium - Berechnungen ok? - Anregungen?

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von thabiso, 13. Dezember 2015.

  1. thabiso

    thabiso

    Registriert seit:
    10. April 2010
    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Lausanne
    Hallo Zusammen,

    Einem Umzug sei zu danken, dass ich mich an den Aufbau eines neuen Aquariums mit den Massen 132x65x60 (lxbxh) machen kann.

    Gerne würde ich die Filterung wiederum auf der HMF Technik basieren (hatte im alten Aufbau einen Eck-HMF gebaut).

    Neu wird das Aquarium aber komplett freistehend aufgestellt (mitten im Raum), wodurch ich nicht mehr den Filter übers Eck aufbauen möchte.

    Ich dachte somit an einen mobilen HMF (oder vielleicht besser als Säulen-HMF umschrieben).
    Eigentlich dachte ich sogar an 2 solche Filter (jeweils auf der gegenüberliegenden Seite) um einen Strömungskreislauf zu generieren.

    Nun kommt aber ein wenig mein Problem:

    Gemäss den üblichen HMF-Berechnungen bräuchte ich eine totale Mattenfläche von (ca):

    A = 1'600 cm2

    Q = 500 (Beckeninhalt)
    n = 2 (Umwälzungen pro Std)
    V = 10 (Anströmgeschwindigkeit pro Min)[/I]

    Aufgeteilt auf 2 HMF-Filter sind das dann noch A = 800cm2 pro Filter

    Jeder moblier HMF hat dann 4 Seiten, wodurch jede Seite noch eine Fläche von A = 200cm2 haben sollte.

    Bei einer Beckenhöhe von 60cm müsste dann jede HMF-Seite knapp 4cm breit sein. Das ist ziemlich schmal!!! (Ich habe von früher noch 5cm dicke Matte auf Lager)

    Habe ich da irgendwo einen Logikfehler? Irgendwelche Anregungen?

    Beste Grüsse,

    Phippu
     
  2. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Phippu

    Bei einem freistehenden Aquarium würde ich aber nicht zwei Filter installieren, rein optisch gesehen. Es ist ja nicht so, dass das Becken so lang ist, dass es auf beiden Seiten einen Filter braucht. Ich würde einen Eck-HMF nehmen. Es wird trotzdem ein Kreislauf entstehen und falls es nicht reicht, kannst du mit Strömungspumpen arbeiten.

    Gruess, Ändu
     
  3. duese

    duese

    Registriert seit:
    2. April 2008
    Beiträge:
    1.728
    Zustimmungen:
    65
    Ort:
    Münsingen (BE)
    Hey

    Mach doch einen HMF in der Mitte des Beckens. Wäre mal etwas anderes. Einfach einen etwas grösseren, dann 2 Luftheber oder 2 Pumpen. So kannst du auf 2 Seiten Strömung machen.
     
  4. Bruno Hauri

    Bruno Hauri

    Registriert seit:
    12. April 2005
    Beiträge:
    2.129
    Zustimmungen:
    31
    Ort:
    Wisen
    Salü Phippu

    Ich würde Dir einen HMF-Reaktor mit zwei Lufthebern empfehlen.

    Ein Filter für die 1.3 m Beckenlänge sollte ausreichen. Den kannst Du in die Mitte einer Seitenscheibe stellen. Mit den zwei sich darin befindenden Lufthebern kannst Du die Strömungsrichtung ja einstellen. Wenn die Strömung für die ganze Beckenlänge nicht reicht, dann am Besten noch eine Strömungspumpe einsetzen.

    Deine Berechnungen sollten nach Ing. Deters korrekt sein. Ich würde aber immer mit der mittleren Strömungsgeschwindigkeit von 7.5 cm/Min. rechnen.

    Freundliche Grüsse
    Bruno
     
  5. thabiso

    thabiso

    Registriert seit:
    10. April 2010
    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Lausanne
    Hoi Zäme,

    Vielen Dank für eure Anregungen auf Grund welcher ich mein Projekt ein wenig anpassen werde:

    • Ich werde mich auf einen Filter beschränken. Nicht aber einen Eckfilter sondern, eher so wie Bruno es vorschlägt. Einen HMF mittig in die kurze Aquariumseite. Von der Seite der Scheibe wird dann auch noch die ganze Technik ins Aquarium kommen (Thermometer, Pumpe oder Luftheber, CO2 Zufuhr)

    • Ich werde mir den rechteckig bauen, mit 3 aktiven Seiten (die 4. Seite ist die Aquariumscheibe selbst).

    • Den Filter ganz mittig zu plazieren klingt zwar kreativ und würde mir ja eigentlich auch passe. Aus strömungstechnischen Gründen habe ich aber ein wenig Bedenken. Die Aquarium-Mitte wird ja wohl der höchste Punkt vom Bodengrund sein und ich möchte den Filter ja nicht unbedingt auf einem "Berg" platzieren, sondern lieber bis an die tiefste Stelle Wasser einsaugen

    • Eine weitere Strömungspumpe an einer zweiten Stelle im Aquarium ist in einem freistehen Aquarium auch nicht ohne, da ich kaum irgendwelche Kabel verlegen kann. Ich möchte idealerweise eine einzige Stelle für Stromzufuhr, etc...

    Noch eimal herzlichen Dank und beste Grüsse

    Phippu
     
  6. Zigermandli

    Zigermandli Moderator

    Registriert seit:
    19. November 2008
    Beiträge:
    6.042
    Zustimmungen:
    1.197
    Ort:
    Glarnerland
    Morgen Phippu

    Die von Dir angestrebte Variante ist sicher eine vernünftige Lösung.

    Aber mal kurz grundsätzlich zum Thema:
    Ich finde es super wenn man ein Becken gründlich plant, es hilft auf jeden Fall gröbere Fehler zu vermeiden und verschaft einem einen guten Start. Was die Strömung betrifft kann man zwar auch planen, aber dabei kommt es eigentlich immer etwas anders als man sich das vorstellt, denn die Einrichtung der Bodengrund der Besatz, die Ansaugung des Filters und und und ......... beeinflussen letztendlich das Ganze meist so, dass man etwas justieren muss.

    Die Position des Filters, die richtige Dimensionierung des Filtermaterials und der Pumpe sind das wichtigste. Danach fährt man das Becken hoch und sieht dann erst im Betrieb was man noch verbessern kann.

    Daher arbeite ich in den meisten Fällen mit einem Filter und einer separaten, je nach Bedarf dimensionierten Strömungspumpe (nur echte mit grossem Querschnitt). So kann ich immer ganz flexibel auf die Bedingungen und die finale Einrichtung eingehen, kann Mulmansammlungen vermeiden, strömungsreiche und arme ruhigere Zonen, mehr oder weniger Oberflächenbewegung etc. schaffen.

    Daher mein Tipp: Den Kopf nicht allzuviel über die Strömung zerbrechen, sondern mal mit einem Setup starten, gut beobachten und gegebenenfalls anpassen

    Gruss Thomas
     
  7. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Phippu

    Ich würde mir überlegen, einen kleinen Abstand zur Scheibe zu planen. Dann hast du vier aktive Seiten und kannst den Filter kleiner auslegen.

    Alles eine Frage der Einrichtung. Der Boden ist hinten nur am höchsten, wenn du es so haben willst ;o). Und die Strömung kann man sicher auch irgendwie so einstellen, dass der Dreck zum Filter geführt wird. Aber optisch sieht es vermutlich schon besser aus, wenn du den Filter an der Seitenscheibe installierst.

    Gruess, Ändu
     
  8. thabiso

    thabiso

    Registriert seit:
    10. April 2010
    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Lausanne
    Hallo Thomas und Ändu,

    Ich stimme grösstenteils Euren Bemerkungen zu, danke sehr!!

    • Flexibilität und Austesten bezüglich Strömung ist sicher die beste Variante. Es ist halt nur so, dass ich es (bei einem freistehenden Aquarium) nicht schön finde, wenn an der Scheibe noch irgendwo eine Strömungspumpe hängt... Habe mir überlegt falls nötig viellecht eine Leitung durch den Bodengrund zu legen... dann wäre zumindest alles ordentlich versteckt :)
      Oder habt Ihr noch irgendeine andere Idee für eine optimale Strömungspumpenintegration (herrliches Wort :-D)
    • Werde mich mal noch genäuer mit 3 oder 4 aktiven Seiten auseinandersetzen... danke für die Idee

    Gruss
    Phippu
     

Diese Seite empfehlen