Juwel Bioflow 8.0 Filtermedium

Hallo zäme

Ich habe schon länger den ?grünen? Nitrax Schwamm aus meinem Juwel Bioflow 8.0 Filter entfernt. Muss ich dort jetzt einen anderen Schwamm einsetzen?
Aktuell habe ich ganz unten zwei feine Blaue, dann im oberen Korb einen groben Blauen und zuoberst noch die Filterwatte. Es hat so viel Platz und ich bin nicht sicher, ob ich statt dem Grünen nun einen groben Blauen einsetzen soll oder muss...


Danke für eure Hilfe
Gruss Daniel

 

Hi Daniel,
der grüne Nitrax-Schwamm verliert nach ca. 8 Wochen seine spezielle Wirkung. Ich würde diesen einfach kurz auswaschen und drin lassen; er wirkt dann wie ein normaler blauer feiner Schwamm; ist die billigste Variante. Kannst ihn aber auch durch einen blauen, groben ersetzen. Einfach leer lassen würde ich jetzt nicht, du vergibst dir da einiges an Filterleistung.

Gruss, Thomas

 

Danke für die Info. Ich habe ihn rausgenommen, da ich nicht wusste, ob dieser evtl. auch eine negative Wirkung wie der Kohlefilter (wenn er zu lange drin ist) hat.

Hast jemand Erfahrung mit dem CIRAX Teil? Bringt das etwas oder kostet es nur viel?
Gruss Daniel

 

Hallo

Nach meiner Erfahrung würde es etwas schon bringen,wenn die Dimensionen viel grösser wären ! Nur ein Körbchen voll bringt nichts !

Gruss Heino

 

Hallo

Genau diese Frage hab ich mir auch gestellt. Da ich Phorax und Nitrax entfernt hab, ist es jetzt irgendwie leer. Bei mir sind auch unten 2 feine blaue, oben ein grober blauer und Filtetwatte drinn jetzt.


Liebe Grüsse

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Hi
die Argumente von Thomas sind einleuchtend. Mit einem Schwamm weniger ist ja ein Viertel weniger Fläche vom Schwamm drin. Ich werde auf jedenfall noch einen blauen Groben reinmachen.
Evtl. poste ich mir auch noch so ein Cirax Teil. Glaube da sind ja so Keramikröhrchen drin, welche ja auch die Filteroberfläche vergrössern.

Gruss Daniel

 

Hallo

Es geht ja bei den meisten Filtermaterialien,ausgenommen die Nitrat- und Phosphatsenkenden ,immer darum ,die besiedelbare Fläche zu vergrössern. Die Keramikröhrchen sind das beste Beispiel dafür,da hat es innen soviel Fläche wie aussen .Den Platz würde ich auch auf jeden Fall ausnützen mit einem Schwamm. Juwel gibt auch an (oder gab einst an ),ab wievielen Litern, wieviele Schwämme hineingehören. Das Cirax ist irgend eine Art von Keramik, rauh in der Oberfläche und eine Form wie grober Splitt,nur weiss!Schadet sicher nicht !
Ich finde nur lustig,dass Juwel schreibt,in welchem Intervall ,Schwamm "auswaschen oder ersetzen " ! Ich bin mir sicher,es gibt Leute,die schmeissen einfach alle 4 Wochen die Schwämme weg so wie ein Bekannter von mir,welcher MP 600 nie regeneriert und immer ersetzt !

Gruss Heino

 

Hoi

Siporax ist wegen der Oberflächenstruktur besonders.

1 Liter Siporax bietet je nach Marke 250-450m^2 Oberfläche

Ihre Form unterstützt die Filterleistung, weil sie das durchströmende Wasser verwirbelt und das Wasser wie durch ein Labyrinth durch die Röhrchen leitet.

Sie halten auch nahe zu unendlich lange die Durchströmungsgeschwindigkeit und setzen sich nur langsam zu.

Für mich das stärkste Filtermedium was ich kenne ;-)

 

Super danke. Dann werde ich mir bald noch einen blauen Schwamm und evtl Cirax kaufen. Platz hats noch genug.


Liebe Grüsse

Sent from my iPhone using Tapatalk