Nitrat-/Phosphatfilter-Konstrukt

Discussion in 'Technik und Einrichtung' started by AsDeCopas, Feb 28, 2014.

  1. AsDeCopas

    AsDeCopas

    Joined:
    Sep 7, 2012
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Location:
    Schlieren (Zürich)
    Hallo liebe Aquarianer
    Ich betreibe AQs diverser Grössen (240 - 350 Liter alle mit Innenfilter) und möchte eine ?MOBILE? Nitrat-/Phosphatfilteranlage konstruieren die ich bei Bedarf in Allen AQs einsetzen kann. Aktuell setze ich bereits eine ?mobile? UV-Einheit ein, die ich mit einer kleinen Wasserpumpe betreibe die ich jeweils an die Innenscheibe klebe. Nun möchte ich das Ganze kombinieren und zwar ?MOBIL?, so das ich das Konstrukt bei Bedarf bei allen AQs einsetzen kann.

    Siehe Skizze mit 2 Varianten:

    Variante 1 (Serienschaltung).
    Ansaugen mit einem EHEIM 2213 Aussenfilter (Leistung 440 Liter/Stunde), Weiterleitung an den Nitrat-/Phosphatfilter und dann via UV-Einheit zurück ins AQ.
    Jetzt hab ich aber gelesen, dass so ein Nitrat-/Phosphatfilter täglich nur etwa mit dem doppelten AQ-Inhalt durchlaufen werden sollte, was bei 440 Liter/Stunde ja schnell der Fall wäre. So stellt sich nun die Frage oder der Filter noch die gewünschte Leistung erbringt?

    So ist Variante 2 entstanden:
    Ansaugen mit dem EHEM-Aussenfilter, Ausgang mit Bypass/Regulierhahn zur UV-Einheit UND Nitrat-/Phosphatfilter (so könnte ich die Durchlaufmenge für den Nitrat-/Phosphatfilter steuern) und von dort je ein Rücklauf ins AQ.

    Den Aussenfilter kann ich Variantenunabhängig wahlweise und nach Bedarf mit Siporax, Aktivkohle, Schwämme oder was auch immer bestücken. Von den Varianten ist die Erste wesentlich einfacher auszuführen als Variante 2, die mehr Schlauchverbindungen, Regulierhahn und vor allem 2 Rückläufe ins AQ benötigt.

    Sicher haben diverse von Euch schon Erfahrung damit gemacht und können mir Ratschläge und Anregungen hierzu geben. Bin froh und dankbar um jeden Rat.

    P.S.
    Betreffend Filtermedien gibt?s da ja auch eine ganze Menge (Siporax, Zeolith, Easy-Life Symbiont, Lewatit usw.) Muss noch anfügen, dass ich beabsichtige den Nitrat-/Phosphatfilter von minionic oder Gralla einzusetzen deren Harze mit Kochsalz regenerierbar sind.

    Besten Dank im Voraus!
     
  2. Manolo_70

    Manolo_70

    Joined:
    Jan 16, 2011
    Messages:
    664
    Likes Received:
    52
    Location:
    Luzern
    Hola Andres

    Aus meiner Sicht eindeutig Variante 2, da wie Du bereits erwähnst, der Durchfluss sehr gering eingestellt werden sollte (1x /24h). Es ist keine Hexerei so ein Bypass herzustellen.
    Selber habe ich eine 5 Liter Säule Nitrat-Phosphat- Filter von minionic im Einsatz. Ich weiss jedoch nicht genau welches Harz verwendet wird. Das einzige was mir damals als Vorteil gegenüber Gralla erschien, war die Anwendung >30°C bei minionic. Von der Grösse der Säule rechnet man 1 Liter Harz pro 100 Liter AQ-Wasser.
    Fürs Regenerieren kannst Du in der Landi Regeneriersalz kaufen. Funktioniert prima!

    LG
    Manuel
     
  3. AsDeCopas

    AsDeCopas

    Joined:
    Sep 7, 2012
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Location:
    Schlieren (Zürich)
    Gracias Manolo,
    Ja, ich war mir auch ziemlich sicher dass Variante 2 die richtige sei. Wollte aber eine Art Bestätigung von euch die damit schon Erfahrungen habt sammeln können.
    Danke.
    ,
     
  4. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Joined:
    Feb 9, 2003
    Messages:
    8,528
    Likes Received:
    185
    Location:
    Region Basel
    Hallo Andres

    Wenn ich noch eine dritte Variante ins Spiel bringen darf: Wieso willst Du die beiden Anlagen überhaupt kombinieren? Ich denke mal, die Wahrscheinlichkeit dass man im gleichen Becken gleichzeitig einen Nitrat-/Phosphatfilter und UVC braucht, ist sehr klein. Wenn Du zwei voneinander unabhängige Anlagen basteln würdest, dann könntest Du einerseits im einen Becken die eine, im andern Becken die andere Anlage einsetzen, und andererseits wäre es wohl auch einfacher umzusetzen (d.h. Du könntest Dir die Sache mit dem Bypass sparen).

    Aber wenn eine der obigen Varianten, dann definitiv Nr.2.

    Griessli, Basil
     
  5. *Aquarius*

    *Aquarius* Guest

    Hallo Andres,

    Wann braucht man diese Anlage eigentlich? Bei hohem Fisch-(über-)Besatz? Bei zu hohen Werten, wenn man Leitungswasser benutzt und bei Pflanzenlosen Becken?

    Gruss,
    Andi
     
  6. AsDeCopas

    AsDeCopas

    Joined:
    Sep 7, 2012
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Location:
    Schlieren (Zürich)
    Sali zäme und Danke für Eure Kommentare

    Aquarius/Andi:
    Deine Frage wozu man so etwas braucht ist nicht unbegründet. Bisher habe ich auch keine solche im Einsatz und es läuft soweit alles gut. Einzig die UV-Einheit setze ich zwischendurch mal ein. So gesehen ... wozu denn überhaupt? Nun, die Idee kam daher, dass man den Fischen ja alles recht machen will und dies würde bestimmt zu einer Verbesserung der Wasserqualität führen.

    Basil:
    Es soll je keine "feste" Installation werden, sondern "mobil" (alles in einem kleinem Rollcontainer), so dass ich diese - bei Bedarf - einsetzen kann. Aber Du hast schon auch recht. Könnte ja die UV-Einheit wie bisher weiterverwenden und den Nitrat-/Phosphatfilter separat betreiben dann benötige ich nur einen Regulierhahn um die Durchflussmenge zu steuern.

    Auf alle Fälle danke ich Euch. So ein Gedankenaustausch ist immer hilfreich.
     
  7. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Joined:
    Feb 9, 2003
    Messages:
    8,528
    Likes Received:
    185
    Location:
    Region Basel
    Hallo Andres

    Das hab ich schon so verstanden. ;-)
    Aber es ändert für mich nichts daran, dass eine Kombination beider Geräte aufwändiger ist und in der Praxis (vermutlich) kaum gebraucht wird.

    UV: Ja, was die Keimdichte betrifft schon.

    Nitrat/Phosphat: Ist den Fischen in weiten Bereichen "egal". Zu hohe Mengen können das Algenwachstum begünstigen, zu geringe Mengen allerdings genauso (da dann die Pflanzen schlecht bis gar nicht mehr wachsen). Würde ich höchstens in pflanzenlosen Becken einsetzen.

    Griessli, Basil
     
  8. freischi

    freischi

    Joined:
    Jan 7, 2012
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Location:
    Arni AG
    Hallo Andres

    Komme nun auch endlich dazu meinen Beitrag zu schreiben. Ich habe meinen 5l Nitrat/Phosphatfilter, welchen ich im Moment versteigere, nach der Variante 2 eingesetzt. Variante 1 würde mit meinem Filter nicht funktionieren, da du die Durchflussmenge sehr gering halten musst.
    Mein Wasser wurde von einem Eheim Ecco angesaugt, gefiltert und das meiste wieder zurück ins Becken zurückgepumpt.
    Mit einem Bypass und Regulierventil habe ich den Nitrat/Phosphatfilter im Dauerbetrieb gespiesen. Einen UV-Filter habe ich keinen eingesetzt.

    Vorteil eines Nitrat/Phosphatfilters ist sicher, dass du weniger häufig Wasserwechsel machen musst und das Wasser glasklar wird.
    Beim Regenerieren mit Kochsalz sieht man erst, was der Filter alles an Abfallprodukten der Fische rausgenommen hat.:oops:

    Gruss freischi
     

Share This Page