Chana Pseudomarulia

Hallo Allerseits.

wollte mal nachfragen ob sich wer von euch mit dem channa pseudomarulia auskennt oder sogar einen haltet??

mfg ralph

 

Hallo Ralph
Die Art ist nicht gültig beschrieben. D.h. es ist weiterhin nicht klar, ob sie mit Channa marulius identisch ist. Die im Netz zu findenden Infos sind deshalb mit Vorsicht zu geniessen. Bisher wurde der Name Channa pseudomarulius als Synonym für C. marulius geführt. Einzig Pascal Antler plädiert für eine "gute" Art. Ob das Problem in der Namensgebung liegt oder in der Tatsache, dass sie von C. marulius nicht abgegrenzt wurde, weiss ich nicht.
Auf jeden Fall braucht es eine Haltebewilligung, das sie deutlich über 1 m lang wird wie alle Arten aus dem Marulius-Komplex. Und sie ist hochagressiv. Also nur für einen Crack, nichts für Anfänger.
Gruss Charles

 

Hallo Charles
Danke viel mal für deine schnelle antwort. Ja unter dem namen c.marulius findet man schon etwas mehr ;-)
Mfg ralph

Gesendet von meinem C6603 mit Tapatalk

 

Hi,

pseudomarulia wurden in Schleswig-Holstein von N. Schacht, nachgezogen(siehe entsprechenden Thread im IGL-Forum).
Die Tiere unterscheidensich imho sehr deutlich von dem was als marulia ab und an im Handel ist. Auch die Endgröße wird wohl deutlich unter ienem Mter bleiben (imho).

Nachfrage zur haltebwilligung: ist die an die Enkörpergröße gekoppelt ? Braucht man dann als Helveter eine Haltebewilligung für Koi ?

LG Brucki

 

Hallo Brucki
Das habe ich gesehen. Bin an sich Deiner Meinung.
Ich finde es allerdings erstaunlich, dass der Artstatus immer noch nicht bestätigt wurde.
Nach Schweizer Tierschutzgessetz bedarf es für die Haltung von Rochen, Haien und Arten, die 1m erreichen können, einer Haltebewilligung. Die reale Grösse des Exemplars spielt dabei keine Rolle.
Kois fallen nicht darunter.
Im vorliegenden Fall dürfte auch der Kantonsveterinär Spielraum haben. Solange die Endgrösse nicht wiss. gesichert ist in beide Richtungen. Im Kanton Zürich eher Nein.
Gruss Charles