1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Glas: Nanoversiegelung

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von timo, 10. Dezember 2013.

  1. timo

    timo

    Registriert seit:
    6. November 2010
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo AQ-Freunde

    Hat jemand Erfahrung mit Nanoversiegelung am Aquarienglas.
    - Aussenseite?
    - Innenseite?
    Dankbar für jeden Tipp/Meinung.

    LG, Timo
     
  2. knutschi

    knutschi

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    924
    Zustimmungen:
    73
    Ort:
    Zürich
    Nein, was soll dass sein? :)
     
  3. timo

    timo

    Registriert seit:
    6. November 2010
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
  4. Fritz

    Fritz

    Registriert seit:
    13. Februar 2003
    Beiträge:
    4.352
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    3613 Steffisburg (BE)
    Hallo Zäme

    Hmm, ob es Welsi auch so toll findet wenn seine nassen Raspellippen am Glas abperlen.

    Ich würde das im AQ nicht anwenden. Aussen auch nicht. Warum denn?

    Falls Du Dein AQ zuerst nanoversiegelst und anschliessend mit Silikon zusammenklebst, wirst Du wahrscheinlich feststellen dass der Kleber nicht hält.

    Freundliche Grüsse
    Fritz
     
  5. timo

    timo

    Registriert seit:
    6. November 2010
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Biologisch Abbaubar

    Hallo Fritz
    Es ist angeblich geschmacksneutral und biologisch abbaubar. Hällt am Aussenglass ca. 3 Jahre und innen 1-2 Jahre. Im übrigen sind meine 2 Welse fast nie an der Scheibe. Sie fressen fast nur auf den Blättern oder am Boden. Am liebsten fressen natürlich den anderen Fischen ihr Futter wegg (Salat usw...)
    Die Versiegelung kommt natürlich erst am Schluss drauf.

    Hat den wirklich keiner Erfahrung mit nanoversiegeltem Glas. Würde mich schon interessieren, ob sich die Scheiben, dann wichklich so einfach putzen lassen!

    Gruss, timo
     
  6. Ferrara

    Ferrara

    Registriert seit:
    7. April 2010
    Beiträge:
    0
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Nanoversiegelung

    Hi Timo

    Vorerst, ich habe keine Erfahrung mit Nanoversiegelung im und am AQ!

    Ich habe mein Auto (Scheiben, Lack und Felgen) versiegeln lassen!
    Das reinigen danach ist eine Supersache, das Wasser sowie auch der Schmutz perlt einfach ab und das trocknen geht sehr einfach und schnell. :-D

    Ich kann mir vorstellen, das die scheiben beim AQ, nach der Versiegelung, einfacher zu reinigen sind innen wie aussen.
    Ich hätte jedoch meine Bedenken betreff Versiegelung innen :shock:

    Schönes Wochenende und Gruss
    Francesco
     
  7. timo

    timo

    Registriert seit:
    6. November 2010
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo Francesco

    Danke, ganau so stelle ich mir das vor. Das Aquarium ist lediglich zur Pflanzenzucht und zur Wasseraufbereitung gedacht. Fische werden in diesem Becken keine schwimmen. Wenn das aber so toll ist wie du schreibst, werde ich das nächste Becken wohl mit Nanoversiegerlung ausstatten.

    Gruss / Timo

     
  8. Fritz

    Fritz

    Registriert seit:
    13. Februar 2003
    Beiträge:
    4.352
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    3613 Steffisburg (BE)
    Hallo Timo

    Wenn die Nanoversiegelung absolut unbedenklich ist, könntest Du doch einmal VERSUCHSWEISE Dein Geschirr und deine Trinkgläser einreiben.
    In etwa 2 - 3 Jahren könntest Du uns dann über diesen Test berichten.

    Ist nur ein Vorschlag. Verantwortung für ein solches Experiment übernehme ich nicht !

    freundliche Grüsse
    Fritz

    Nachtrag:
    Nicht alles was man tun kann ist auch wirklich sinnvoll.
     
  9. timo

    timo

    Registriert seit:
    6. November 2010
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo Fritz
    Du glaubst also tatsächlich , dass die Essensreste am Geschirr abgehen. Ich kann dir auch ohne Versuche sagen, dass das nicht geht. Aber das sollte ja eigentlich klar sein!
    Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen!!
    FG / Timo
     
  10. Fritz

    Fritz

    Registriert seit:
    13. Februar 2003
    Beiträge:
    4.352
    Zustimmungen:
    8
    Ort:
    3613 Steffisburg (BE)
    Hallo Timo

    Nein, weiterhelfen konntest Du überhaupt nicht.
    Ich brauche ja keine Hilfe. Auch beim Geschirr abwaschen habe ich schon einige Jahre Erfahrung.

    Du bist derjenige der um Rat gefragt hat, wegen der Nanoversiegelung.

    Mich interessiert das eigentlich nicht besonders.
    Finde es aber ziemlich absurd, einen solchen Versuch im Aquarium zu machen. Sogar wenn die Wassertiere das überleben. Es muss wirklich nicht sein.


    An der Aussenscheibe des AQ wird es vermutlich auch nicht viel bringen.
    Aber vielleicht kannst Du ja die Aussenscheiben mit einem Gartenschlauch abspritzen und dann zusehen wie Schmutz und Wasser schön abperlen.
    Beim Auto funktioniert das.


    Ich putze aussen mit Fensterputzmittel und Küchenpapier, und das geht gut und unkompliziert.

    Freundliche Grüsse
    Fritz
     
  11. duese

    duese

    Registriert seit:
    2. April 2008
    Beiträge:
    1.728
    Zustimmungen:
    65
    Ort:
    Münsingen (BE)
    Hey

    Ich schliesse mich Fritz an, finde ich absolut absurd. Das reinigen gehört zu der Aquaristik. Nanozeugs im Becken. Nein Danke!!

    Aber Fritz, der mit dem Geschirr war gut, auch wenn gewisse Leute es nicht ganz verstanden haben.......


    Hier jetzt richtig angemeldet. Doof wenn die Freundin angemeldet ist und ich was unter ihrem Namen poste.
     
  12. knutschi

    knutschi

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    924
    Zustimmungen:
    73
    Ort:
    Zürich
    @Fritz & Duese

    Warum so emotional, warum so fortschrittsfeindlich? Die Frage vom OP ist doch erstmal legitim. Was denkt Ihr, wo dass alles schon eingesetzt wird, auch auf Geschirr ;) Klar kann man darauf hinweisen, dass es noch keine abschliessende Aussagen über Risiken und Umweltverträglichkeit gibt und man deshalb besser erstmal verzichtet, aber das Putzen zur Aquaristik gehört, ist einfach kein Argument :D
     
  13. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.526
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Timo

    Ich vermute einfach mal, der Grund wieso hier kaum jemand Erfahrung hat und wieso sich das in der Aquaristik nicht durchsetzt, ist der hier:
    Wenn die Beschichtung beständig wäre (und natürlich unschädlich für die Tiere), dann könnte ich mir eine Anwendung zumindest ansatzweise vorstellen. Aber wenn das in 1-2 Jahren eh schon wieder "weg" ist, sehe ich ehrlich gesagt keinen Sinn darin.

    Griessli, Basil
     
  14. Alveus

    Alveus

    Registriert seit:
    23. April 2006
    Beiträge:
    2.229
    Zustimmungen:
    202
    Ort:
    Nähe Lenzburg
    Hallo

    Ich denke im Aquarium selbst bringt es nicht viel, da ich vermute das die Algen genauso gut darauf halt finden. Und Aussen beschränkt sich die Verschmutzung im normal Fall nur auf Kalkflecken und Nasenabdrücke.

    Aber Geschirr, von welchem der Dreck einfach abperlt... das wäre ein Traum ;)

    Gruss Alveus, welcher gerade eine Pause vom Küche putzen macht.
     
  15. timo

    timo

    Registriert seit:
    6. November 2010
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Ich bin schon ein bisschen erstaunt wie viele das negativ sehen. Erfahrung scheint niemand zu haben.
    Zitate:
    - ... das in 1-2 Jahren eh schon wieder "weg" ist, sehe ich ehrlich gesagt keinen Sinn darin.
    Antwort: 1-2 Jahre lang fällt das Putzen dann wesentlich leichter (laut Internet). Ich sehe nicht ein, warum ich 1-2 Jahre verschenken soll.
    - ... Das reinigen gehört zu der Aquaristik.
    Antwort: Ja klar. Warum so pessimistisch. Ich weiss ja nicht wie zerkratz deine Scheiben vom Putzen ist! Ich gebe es zu, ich habe beim Putzen auch schon Kratzer gemacht. Mit einer Versiegelung sollte sich das reduzieren lassen. Und noch was, ich gehe mal davon aus, dass du nicht Auto fährst, kein Handy hast, keine Sportkleider trägst, usw. ?Alles ist Gift nur auf die Menge kommt es an? (Paracelsus).
    - ?ich vermute das die Algen genauso gut darauf halt finden ?
    Antwort: Algen und Kalk haften laut Auskunft wesentlich weniger gut.

    Ein fundiert Grund, der gegen die Nanoversiegelung spricht war von mir aus gesehen noch nicht dabei.

    Danke für die zahlreichen Antworten
    Timo
     
  16. Pia21

    Pia21

    Registriert seit:
    10. Oktober 2012
    Beiträge:
    783
    Zustimmungen:
    97
    Ort:
    Nähe Greifensee
    Hallo zusammen
    Wenn die Versiegelung sich in ein bis zwei Jahren auflöst, gelangt es ja in die Umwelt.. Die Nanopartikel werden schon so häufig angewendet, ohne dass man weiss wie sie sich überhaupt verhalten.
    Man nimmt an (oder hofft) dass sie nicht durch die Haut können.
    Beim Einatmen, tja weiss man auch nicht. Trotzdem werden grosszügig Nanopartikel in Kleidung, Kosmetika ...etc. eingesetzt.
    Die Kläranlagen filtern das ? Schlussendlich wird unser Wasser trotzt
    gemeinter guter Qualität zum Coctail, welcher Lebewesen verändert.
    Habe erst kürzlich gehört, dass vielen Kindern die Zähne schon beim durchbrechen zerfallen. Eventuell ist PLASTIK schuld......meinten sie.
    Also die bisschen Algen kratze ich von Hand und meine Fische lieben den Snack O<
    Haltet die Umwelt sauber ;-) mit lieben Grüssen Pia
     
  17. kaetho

    kaetho

    Registriert seit:
    10. Oktober 2008
    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Murgenthal
    Hallo Timo

    :roll:
    ich sehe das etwa gleich wie Pia... was nicht gebraucht wird, kommt gar nicht erst in den Umlauf.
    Aber deine Ausführung
    finde ich amüsant. Was für ne Kloake;-) hast du denn, dass du durch das Reinigen (notabene "nur" der Innenscheiben) 1-2 Jahre verschenken musst? Bei einem gut eingefahrenen Becken nimmt die Scheibenreinigung max. 1min in Anspruch (1x kurz mit Mikrofaserlappen von innen "durchwischen"), und das macht man dann eh am einfachsten grad vor dem Wasserwechsel. Macht man diesen 1x pro Woche, setzt sich praktisch nichts mehr an den Sichtscheiben ab. Die Rückwand mache ich bewusst nicht algenfrei.

    Grüsse, Thomas
    PS: muss zugeben, habe mich grad köstlich amüsiert :lol: Wohl wahr, fundierte Gründe, warum man die Nanoversiegelung nicht versuchen sollte, sind nach wie vor nicht dabei...
     
  18. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.526
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Timo

    Ich gebe Dir Recht, wenn ...
    - diese Versiegelung erwiesenermassen unschädlich für die Aquarienbewohner ist.
    - diese Versiegelung erwiesenermassen unschädlich für die Umwelt ist.
    - der Aufwand für das Anbringen der Versiegelung kleiner ist als der Aufwand fürs Putzen (1 Minute pro Monat, siehe Antwort von Thomas).
    - und die Versiegelung gratis ist.

    ;-)

    Griessli, Basil
     
  19. Blue2

    Blue2 Sponsor

    Registriert seit:
    4. November 2006
    Beiträge:
    244
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Zofingen AG
    Denke auch eher das es fraglich ist,
    Ob sich der Aufwand lohnt so ein Becken "PROFESSIONELL" Nano zu versiegeln.

    Eine Hochwertige Nanoversiegelung ist nicht:" schnell mal einsprühen-einwirken- polieren- Freude haben"...

    Das erfordert meist ein langes polieren/einmassieren der Nanopartikel etcetc...

    Nicht umsonst brauchen Autogaragen z.b alleine für eine Auto Frontscheibe bis zu 1 std dauerpolieren bis eine 100%ige Versiegelung entsteht..

    Ob das bei einem Aquarium Sinn macht??? Denk jedem selber überlasen....

    Gruss Andreas


    Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
     

Diese Seite empfehlen