1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Pflanzen wachsen nicht

Dieses Thema im Forum "Pflanzen und Algen" wurde erstellt von Noe, 10. März 2013.

  1. Lilly Müller

    Lilly Müller

    Registriert seit:
    31. Juli 2008
    Beiträge:
    1.077
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    5417 Untersiggenthal
    Pflanzen

    Sali Noe

    Dieser Filter ist super, Bodengrund auch. Du brauchst ihn sicher nicht alle 3 Wochen reinigen erst wenn der durchlauf nicht mehr gegeben ist.
    Lasse doch mal eine Zeitlang die Luftpumpe weg.
    Alles andere wissen sicher die andern, vor allem was für Licht wie lange es brennen sollte usw. Ich habe keine Anubia am Boden, bedenke aber diese Pflanze braucht lange Zeit zum anwachsen und wachsen.

    Gruss Lilly
     
  2. Luzius

    Luzius

    Registriert seit:
    23. Februar 2013
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau
    So Noe (und alle anderen - das gilt auch für mich selbst), ich hab soeben Dennerle gefragt, in Bezug zu deiner Frage, hier die Antwort von Dennerle:

    Somit kann man daraus schliessen das alle Antworten hier, mehr oder weniger in etwa gleich stimmen. Es liegt also an dir, wie es du haben willst.

    Schöne Grüsse
    Luzius
     
  3. chrigele

    chrigele

    Registriert seit:
    18. September 2008
    Beiträge:
    1.727
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Kirchlindach
    Hallo zusammen

    Um diese leidige, endlose, unbefriedigende und langweilige Diskussion zum Ende zu bringen:

    Anubia sollte wenn möglich entweder auf Wurzeln oder Steine aufgebunden werden. Man kann sie auch ganz einfach zwischen zwei Steinen oder zwischen Ästen einklemmen, mach ich immer und finde es die beste Möglichkeit. Im Bodengrund hält sie nicht gut, da das Rhizom rausgucken sollte.:)

    @Luzius:
    Deine Freude an Pflanzen ehrt Dich, aber das ist ein fischlastiges Forum und deshalb werden Deine immerkehrenden Huldigungen an Amano, Knott u.s.w. nicht so honoriert wie Du es gerne hättest.

    Wenn Deine ellenlangen Beiträge noch etwas kürzer ausfallen könnten, würde man sie bestimmt auch viel lieber ganz durchlesen.


    L.G.
    Christa
     
  4. Luzius

    Luzius

    Registriert seit:
    23. Februar 2013
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau
    Hi Christa
    Naja, mein letzter Beitrag war ja zb. nicht so lang, denn der Rest war von Dennerle. Und ich huldige nimand, ich befürworte oder stehe für die selben Meinungen ein wie derer die ihr Werk verstehn und logische, chemische und Erfahrungswahre Wahrheiten lehren. Daher lese ich persönlich auch viel über Pflanzen und gebe eher längere Antworten. Das deshalb auch weil es keine -Einsatz- Lehre ist, sondern eine mehrfach und Komplexe Lehre/n sind... und das braucht viele, viele Infos. Denn sonst wird es schnell mal wieder ne Frage geben, sehr schnell!

    Nicht umsonst haben diese Leute wie Amano und Knott soviel zu sagen.
    Hör mal denn Anfang von Knott im Video: er sagt er wisse nicht wie lange sein Workshop gehe, denn es komme drauf an wie lang er sich verplappere. Und nicht um sonst schreiben mance sogar Bücher.

    Pflanzenpflege ist nicht so einfach, es sind extrem viele Zusammenhänge nötig, um wirklich bescheid zu wissen.

    Schöne Grüsse
    Luzius

    PS: Aber ja, Mühe kann mann sich sicherlich immer geben, es einfacher und kürzer zu formulieren. Ist aber nicht einfach; denn wenn ich die gewollte Antwort gebe ist das nur 1/40stell von weiteren Zusammenhängen.Du siehst worauf ich hinaus will, oder? ;)

    Ich meins doch nur gut und verlange kein Lob oder dergleichen dafür.
     
  5. dama_argon

    dama_argon

    Registriert seit:
    24. August 2011
    Beiträge:
    210
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Rüschlikon
    Hallo Luzius,

    Ich schliesse mich an die Botschaft von Christa an.

    Und nochmals: es wird versucht auf verschiedene Methode dir klar zu machen dass deine durchhaus interessanten aber unendliche Erklärungen hier nicht wirklich etwas beitragen.


    Das sagst du eben auch!
    Ich denke dass falls jemand hier auf dieser Forum so eine Leidenschaft für die Wasserpflanzen wie deine ausleben will, dann kauft er sich die Bücher aus denen du deine tiefgründigen Antworten hast, oder verfolgt Amano auf Youtube und hört sich und filmt Vorträge von der Fa. Dennerle oder Herr Knott.

    Aber vielleicht wollen die User nur sich kurz über einen Problem äussern, und nicht in alle Geheimnisse der Materie eingeführt werden.

    Mein Bitte ist einfach: sich kurz und klar äussern! Weniger ist mehr!

    Falls doch jemand das Gefühl hat dass etwas ganz genau erklärt werden muss, warum nicht einen Post mit einen Link auf eine neue Diskussion lassen? Dort kann man sich austoben ohne eine Diskussion in Länge zu treiben.

    Danke für eure Aufmerksamkeit :)
     
  6. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.525
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Luzius

    Bist Du sicher dass das gut kommt für den L66? Ich ehrlich gesagt nicht. Und im Zweifelsfall würde ich dann das Wohl der Fische doch höher gewichten als ein gutes Pflanzenwachstum.

    Und noch etwas Allgemeines:
    Es geht hier sicher nicht darum, jemanden zu verurteilen. Sondern es geht darum, dass es hauptsächlich Sinn des Forums ist, eigene Erfahrungen weiterzugeben. Wenn man die nicht hat, ist allenfalls etwas Zurückhaltung angebracht (was natürlich nicht heisst, dass man gar nichts dazu schreiben oder mal einen interessanten Link veröffentlichen darf), aber hier fällst Du halt ziemlich massiv durch das Gegenteil auf: Dutzende ellenlanger Beiträge, und dies zu Themen wo Du von Anfang an selber zugibst dass Du "nicht wirklich Ahnung" hast. Ist echt nicht böse gemeint, aber hier wäre das Prinzip "weniger ist oft mehr" durchaus angebracht.

    Griessli, Basil
     
  7. gildartz

    gildartz

    Registriert seit:
    12. Januar 2013
    Beiträge:
    185
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    glarus
    hallo zusammen
    Mir persönlich ist es auch egal wie die pflanzen ausehen wen es über das wohl der fische ergeht.ich hab auch 2 anubias im bodengrund und 2 auf ne wurzel gebunden (aber ich hab eh 0 ahnung von pflanzen) mir kommt es vor das die im bodengrund schöner ausehen ka woran das liegt.Aber wie gesagt die pflanzen in meinem becken sind 2rangig die dienen nur um den fischen versteckplätze zu bieten und um es ein bischen natürlicher zu gestalten.
    gruss micha
     
  8. ArtWeidmann

    ArtWeidmann

    Registriert seit:
    17. März 2011
    Beiträge:
    109
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hausen am Albis
    Hallo zusammen

    als Aquarianer mit wenig Erfahrung hatte ich....

    1. Auch Pflanzenprobleme
    2. Haben die Tips und Hinweise jener im Forum mit mehr Erfahrung genützt.

    Dafür war aber nötig mich auch bezüglich Pflanzen schlau zu machen, nicht nur bezüglich Fische.
    Wenn sie einfach so gut wachsen, ist es Zufall. Wenn sie nicht gut wachsen, kann es sehr viele Gründe geben und man kommt auf "keinen grünen Zweig" :-D indem man sich nicht für die Pflanze und das ganze Biotop interessiert.

    Gruss
    Ulrich
     
  9. Luzius

    Luzius

    Registriert seit:
    23. Februar 2013
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau
    Hi Ulrich

    Danke, besser hätte ich es nicht sagen können.
    Wie ich oben schon erwähnt habe, es ist nicht einfach einem User mit einem Pflanzenproblem eine kurze Anwort zu geben, weil es praktsich keine korrekte Anwort ist, es ist nur ein Teil des ganzen Themas -korrekte Pflanzenpflege-. Wer wirklich was von Pflanzen verstehen würde, würde meine Texte alle verstehn und nachvollziehen können, wiso ich Sie soviel sage und teils sogar so extrem ausholle.

    Und obwohl ich nicht viel mit Anubiaspflanzen zu tun hatte, hatte ich hier auch klar später noch erwähnt, das ich nicht ganz die Wahrheit gesagt hatte, denn ich hatte zu meiner Anfangszeit bereits Anubias, aber eher kurze Zeit.

    Der Witz: Alle Antworten die ich mir als logische, Chemische und Wissenschaftliche Texte aus dem Internet (zb. wie Wikipedia über Rhizome ect.) geholt habe, für diesen Thread, zum Thema Anubias, wurde mir von Dennerle als korrekte Anworten per email kurze Zeit später bestätigt.

    Ihr seht also, ich hab denn User hier alle Antwortet gegeben wonach er gesucht hatte. Nur haben viele halt keinen Bock gehabt all meine Texte zu lesen, weil es einfach viele Infos sind (aber keine Sinnlosen, Überflüssigen); Die man aber benötigt, möcht man eine Aquariumpflanze wirklich gesund halten.

    Und ja: Der L66 sollte mit sehr gutem Pflanzenwachstum auch ohne Luftpumpe zurecht kommen. Schliesslich produzieren viele Pflanzen viel Sauerstoff. Sollte man aber nicht viele Pflanzen besitzen ist natürlich eine Luftpumpe wiederum sinnvoll :)

    Ich sag ja, es ist recht komplex und Detailreich, das ganze Thema Aquaristik. Alles hängt am nächsten und das wiederum am nächsten Thema. usw. usf.

    Aber ich bemüh mich, erlich, mich auch kürzer und vorallem einfacher auszudrücken; Schliesslich ist das immer das Ziel Lehren zu lehren.

    Schöne Grüsse
    Luzius *g* (war wohl wieder ein bissl länger, aufrichtiges Sorry)

    PS: Will man in der Pflanzenflege der Aquaristik wirklich erfolgreich sein, kann man sich entweder auf das reine Glück stützen, oder man kommt um das viele lesen und lernen nicht drumrum. So wie es Ulrich schön eben selbst erkannt und gesagt hat.
     
  10. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.525
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Luzius

    Tagsüber, ja. Nachts brauchen viele Pflanzen natürlich entsprechend viel Sauerstoff. Ich bin immer noch nicht sicher, dass der L66 damit glücklich wäre.

    Griessli, Basil
     
  11. Micke

    Micke

    Registriert seit:
    21. Oktober 2008
    Beiträge:
    2.758
    Zustimmungen:
    40
    Ort:
    Lachen SZ
    Morgen

    Die L-Welse werden auch Tagüber nicht glücklich sein. Das ist Theoretisches Wunschdenken was da Luzius erzählt, in der Praxis schaut das etwas anderst aus. Nur schon weil man in einem Becken mit L-Welsen gar nie den Platz hatt für so viele Pflanzen, da brauchst man den Platz für Höhlen, Steine, Holz, sachen wo sich die Welse verstecken können. Und darauf kann man dan super Anubien aufbinden.

    Qusi eine sichere anleitung wie man L-Welse über den Jordan schickt. :shock:

    L-Welse sind sehr Sauerstoff bedürftig. Dazu sollte man sie bei höheren Temperaturen halten. Umso wärmer das Wasser, umso weniger Sauerstoff kann es binden. Und genau da liegt der Grund warum man bei L-Welsenbecken Sprudler oder Diffusor benutzt, damit man möglichst den Maximalen Sauerstoff gehalt ins Wasser bringt.


    Genau so ist es, und das weiss sogar ich als nicht Pflanzenaquarianer. Das solltest du Luzius eigentlich auch wissen...

    Also Luzius dein Wissen über L-Welse ist nicht gerade gross, und sei in Zukunft bitte etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen, oder willst du noch die Verantwortung übernehmen für den Tod von L-Welsen... Wer Becken betreibt mit L-Welsen sollte möglichst immer eine Sprudler oder ein Diffusor haben, nur so bringt man den max Gehalt an Sauerstoff ins Wasser. Ob das jetzt CO2 austreibt, ist schlussentlich Wurst.

    Gruess Michael

    PS: Und Luzius... Du brauchst das jetzt nicht zu Komentieren. Diskusion mit dir über haltung von L-Welse bringt nichts. Akzeptier es einfach so wie es ist.

    Fazit: Die Tiere kommen immer an erster Stelle wenn man ein Aquarium mit Fischen betreibt! Nach deren Bedürfnisse gilt es ein Aquarium einzurichten und zu betreiben, nicht nach den Bedürfnissen der Pflanzen.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 12. März 2013
  12. Luzius

    Luzius

    Registriert seit:
    23. Februar 2013
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau
    Hallo ihr zwei,
    also das ist jetz auch ein bisschen unfähr, das du mir sagst das ich das nicht auszudieskutieren brauch.
    Das ist nicht gerade eine korrekte Einstellung offen zu sein neue Erkenntnise zu gewinnen.

    Basil hat mir was zu dem Sauerstoff gesagt, in bezug auf einen L66 Wels. Er sprach nicht von einem Aquarium voller Welse.
    oder

    Sich auszudrücken ist also alles. Er hat kein Wort von einem Aquarium voller Welse gesprochen, daher machte ich mir ein Bild von einem Wels in einem Pflanzenaquarium, in bezug auf seine Frage zu dem Thema Pflanzen und Sauerstoff; oder zumind. von höchsten -ein paar- in einem Aquarium. Es gibt ja aber reine Welszüchter, die Massen an Welse in Riesenaquarien halten (glaubs Farid ist so einer), da ist das ganze schon ein völlig anderes Thema, klar.
    Und ein so direkte Artenwelsenhaltung würde ich sowiso nie in ein Aquascaping volles Pflanzenbecken setzen. Es ging aber lediglich um die Frage in bezug auf den Sauerstoff der Pflanzen, und das Verhältnis der Produktion dazu.

    Und wenn du wirklich dich mit Pflanzen auskennen würdest, wüsstest du das zb. ein Aquascaping volles Pflanzenaquarium schnell mal die Sauerstoffsättigung in einem Becken erreicht.
    Eine Sauerstoffsättigung bewirkt, das alle Pflanzen anfangen plötzlich blässchen sichtbar zu bilden. Das kann es nur, wenn kein Sauerstoff sozusagen mehr in ein Aquarium rein passt. Davor bildet es erst garkeine sichtbaren Blässchen, sondern arbeitet unsichtbar, mit der Sauerstoffproduktion.
    Erst wenn genug Pflanzen gewachsen sind, oder genug vorallem sehr schnellwachsende Pflanzen ihre Arbeit machen oder es ansich genug Pflanzen hat (im Verhältnis zur Wassermänge des Aquariums), fängt es plötzlich irgendwan, eines Tages an Blässchen zu bilden.
    Das tut es also, weil das Aquarium erst dann überflüssiges Sauerstoff produziert, die sich in Form von sichtbaren Blässchen zeigen und dann aufsteigen, um an der Wasseroberfläche zu Platzen.

    Hatt man also npaar Welschen (die nicht gerade Monster sind) und nicht alleine gehalten werden, sondern einfach zu einem Mischbecken gehören, können die locker überleben. Mein Bruder hat auch Welse in seinem 375Liter Becken und er hat weder ein Sauerstoffstein noch sonderlich viele Anubias, auch keinen Wellengang. Und die haben bereits schon das dritte mal (glaubs- oder zweimal), Nachkommen bekommen.

    Hoffe das war eine anständige Stellungsnahme von mir und keine Entäuschende.

    Es tut mir wirklich leid, wenn ich immer wieder was zu sagen habe, und so wirke als wüsste ich alles besser. Das ist nicht meine Absicht und eine Angreifslust, es ist nur so das ich mich mittlerweile ziemlich gut auskenne in der Pflanzenwelt. Ich weiss auch nicht alles, aber ich hab bereits zu vielem gute Antworten. Und das nicht eben aus irgendwelcher Angreifslust sondern aus reine Erkenntnisweitergabensleidenschaft. :)

    Schönen Gruss
    Luzius

    PS: Das mit der Temparatur stimmt sicherlich auch, hab ich mich auch mal informiert. Ich bin da aber zwar nicht so genaustens belesen, aber ich vermute denoch (das ist nur eine reine Vermutung, zu diesem Thema Temperatur in bezug auf den Sauerstoff) das diese Wirkung erst bei sehr tiefen Seen oder Flüsse ihre wirkliche Wirkung zeigt und nicht in solchen Pfützen wie unser Aquarium.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 12. März 2013
  13. Micke

    Micke

    Registriert seit:
    21. Oktober 2008
    Beiträge:
    2.758
    Zustimmungen:
    40
    Ort:
    Lachen SZ
    Salü

    Ob da jetzt ein oder sieben L-Welse drin sind spielt ja schlussentlich keine Rolle. Und ich sag ja auch nicht man muss auf Pflanzen verzichten. Das geht Problemlos zusammen. Aber es braucht halt etwas Geduld und Ausdauer bis das alles Optimal Funktioniert. Ich finde einfach falsch dann auf Sprudler/Diffusor zu Verzichten nur weil da CO2 ausgetrieben wird. Auch in einem Becken mit Sprudler und Diffusor bringt man Wunderbare Wasserwerte hin. Die austreibung von CO2 ist eh viel Geringer als immer gesagt, weil sonst müssten wir alle Welsianer PH Werte Jenseits von gut und Böse haben. Haben wir aber nicht, ich hab PH Werte im Sauren Bereich bis KH 3, trotz Hardcore Belüftung. Das geht Wunderbar, und die paar Pflanzen die ich hab wachsen auch sehr schön.

    Klar, weils bei mir Funzt heisst das nicht das es ?betrall so laufen muss, aber es gibt genügend Beispiele von Becken mit Pflanzen, L-Welse und Belüftung. Geduld ist da angesagt, dann kommt das auch.... ;-)

    Gruess Michael
     
  14. Luzius

    Luzius

    Registriert seit:
    23. Februar 2013
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau
    ANGEHÄNGT ZUM PS-TEIL:
    Ich zitiere aus diesem Link (vorauf ich selbst schon davor von alleine mir das gedacht hab):
    http://www.igb-berlin.de/sauerstoffsättigung-as.html
     
  15. Luzius

    Luzius

    Registriert seit:
    23. Februar 2013
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau
    Hi Michael,
    Sorry dazu muss ich jetzt was sagen, wir wollen ja alle was lernen, villeicht kannst du hiermit auch eine neue Erkenntnis nehmen. Wie gesagt, ich meins immer nur gut und teile nur mein Wissen mit euch, nicht mehr nicht weniger:
    Du sagtest es kann gut gehn. Und du sagtest, das du keinen extrem hohen PH-Wert hast, trotz extremer Belüftung. Dabei erwähntest du gleichzeitig deinen KH von 3.
    Da siehst du: Es gibt immer ne Antwort. Deine lautet der tiefe KH (Tiefe Säurebindungskapazität).

    Klar, so ist es sicherlich eine elegante lösung, solange Welse weicheres Wasser vertragen ist das ne super Lösung. Also runter mit dem KH und schon ist das mit dem CO2 und dem Sauerstoffaustreib auch schon sicherlich besser und machbarer.

    Siehst du, für alles gibts ne logische Lösung. ;)
    Es gibt immer logische Antworten, alles andere zu glauben ist reines vertrauen auf das Glück und nicht Wissen. Deshalb antworte ich immer so ausführlich, weil es einfach sehr komplex ist und viel zu sagen es gibt.

    Schöne Grüsse
    Luzius
     
  16. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.525
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Luzius

    Erstens: Ja, ich habe zweimal geschrieben "der L66" (im Sinne von "die Art L66"). Hingegen hat Noe als Besitzer dieses Aquariums und der Welse zweimal in Mehrzahl geschrieben. Daher kann ich das nicht gelten lassen wenn Du nur meinen Beitrag beachtest und dann schreibst dass Du davon ausgegangen seist, es ist nur ein Exemplar.

    Zweitens: Lies nochmals meinen Beitrag. Ich habe vom Sauerstoffverbrauch durch die Pflanzen geschrieben (nachts), nicht durch die Welse. Daher spielt es - wie Michael zu Recht erwähnt hat - primär mal keine Rolle ob das ein oder mehrere L66 sind.

    Welse (diejenigen, um die's hier geht) vertragen nicht nur weiches Wasser, sondern brauchen weiches Wasser.
    Nur versteh ich nicht, was hier der Zusammenhang sein soll. Du hast ja ursprünglich geschrieben, man solle auf die Belüftung verzichten weil man sonst zu viel CO2 austreibt. Und daran ändert ja das weiche Wasser nichts. Bei Michael entfällt zwar (aufgrund der tiefen KH) der zusätzliche Nachteil dass der pH stark ansteigt, aber CO2 ist ja genau so wenig vorhanden wie in härterem Wasser auch. Daher versteh ich nicht ganz, wieso Du das hier als geringeren Nachteil siehst.

    Zumindest am Selbstbewusstsein scheint es nicht zu fehlen... :-?

    Griessli, Basil
     
  17. Noe

    Noe

    Registriert seit:
    31. Dezember 2011
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Aarberg
    Hallo Zussamen
    Ich werde die Pflanzen mal so lassen. Die Wasserhärte lasse ich so, da ich nicht noch mehr chemische Wasser Veränderrungsmittel in das Aquarium geben will. Es sind übrigens 6 noch relativ junge l 66. Die Luftpumpe werde ich auch nicht
    ausschalten den l 66 zuliebe. Ich werde evt. so eine dennerle bio Co2 anlage kaufen.
    Gruss
    Noe
     
  18. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.525
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Noe

    Mit "chemischen Wasserveränderungsmitteln" bekommst Du das Wasser sowieso nicht weicher; dafür müsstest Du das Frischwasser über eine Umkehrosmoseanlage (UOA) aufbereiten. Aber eben, ob Du das tun willst bleibt Dir überlassen (L66 sollen ja recht tolerant gegenüber der Wasserhärte sein, wobei ich da nicht aus eigener Erfahrung mitreden kann).

    So lange Du eine Luftpumpe laufen lässt, ist eine CO2-Anlage sinnlos. Damit würdest Du quasi das CO2 rein- und mit der Belüftung gleich wieder rausblasen = nur Geldverschwendung. Ausserdem ist CO2 in einem Becken mit L-Welsen sowieso mit Vorsicht zu geniessen.

    Griessli, Basil
     
  19. Luzius

    Luzius

    Registriert seit:
    23. Februar 2013
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Gossau
    Hallo Basil

    Ok, villeicht hatte ich vergessen oder sogar übersehn das der TE Welse L66 hatte. Aber schliesslich ging es primer ja um die Pflanzenprobleme. Daher kann sowas passieren, das man sowas ignoriert. Daher dachte ich später du fragst mich das mit denn L66, einfach als Beispiel für Tierarten im Aquarium die mehr Sauerstoff benötigen.

    Und was die tiefe des KH auf sich hat, in bezug zun CO2 und somit zum PH und der Sauerstoffproduktion, da empfehl ich dir mal dich über die Säurebindungskapazität zu Informieren (zb. durch Wikipedia). Und über das Thena CO2 in bezug zur Kohlensäure (betonung liegt dabei bei Säure).
    Mit dem Wissen danach noch dazu, das Bakterien im Aquarium und auch die Tiere beim Ausatmen CO2 produzieren.

    Mit ein bisschen Mühe kommst du sicher selbst auf die Zusammenhänge und somit zu deiner Antwort auf deine gestellten Frage. ;)

    Schöbe Grüsse
    Luzius
     
  20. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.525
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Och komm... Du erklärst immer so schön! [​IMG]

    Griessli, Basil
     

Diese Seite empfehlen