1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

CO2-Reaktor oder Diffusor?

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von Redifire, 17. April 2012.

  1. Redifire

    Redifire

    Registriert seit:
    6. Mai 2011
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Emmental
    Hallo zusammen

    Ich habe keinen wirklich passenden Beitrag gefunden, darum frage ich einfach mal...

    Wir haben eine hohe KH, ca. 11°, darum löst sich das CO2 ja ziemlich schlecht. Nun muss ich mich entscheiden, wie ich das CO2 im 450L Becken auflösen will. Zuerst wollte ich das mit einem "normalen" Flipper machen:http://www.us-aquaristikshop.com/co2-reaktoren/co2-flipper-blasenzaehler-taifun.html
    Da der alleine wohl nicht ausreichen wird, würde ich die Erweiterung dazu kaufen. Aber wäre es evt. besser, gleich einen Diffusor zu nehmen?
    Ich habe schon davon gehört, jedoch bin ich etwas verwirrt, was die Installation betrifft :oops:
    Wenn ich es richtig verstanden habe, schliesst man den zwischen den Filterauslauf (also mit einem T-Stück, damit ein Teil des Wassers "normal" ausfliessen kann?). Oder kommt der an's Ende des Auslaufs, damit alles Wasser dort hindurch fliesst?
    Ausserdem sind viele Diffusoren (meine nicht allzu teure, etwa solche wie hier:http://www.us-aquaristikshop.com/co2-reaktoren/co2-diffusor-jbl-taifun-p-bis-ca-400-l.html) nach oben gerichtet. Wäre es nicht sinnvoller, wenn die CO2-Bläschen quer durch's ganze Aquarium "gepustet" werden? Das wäre dann mehr Zeit, um sie aufzulösen, ausserdem wäre so noch Strömung vorhanden.

    Was ist besser, CO2-Reaktor oder Diffusor?
    Entstehen durch Einsatz eines Diffusors störende Geräusche?
    Welche Grösse sollte ich für mein Becken verwenden?

    Grüsse
    Pascal
     
  2. kaetho

    kaetho

    Registriert seit:
    10. Oktober 2008
    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Murgenthal
    Hallo Pascal,
    ich verwende momentan einen CO2-Reaktor von Dupla. Ist neu leider sauteuer, habe ihn aus der Bucht für 40.-. Als Alternative hatte ich auch schon den Reaktor von Dennerle in Betrieb. Der ist genau so gut, aber laut. Beide werden, wie du beschrieben hast, beim Filterauslauf (Druckseite, Rückfluss ins Becken) mit einem T-Stück abgezweigt betrieben. Es ist nicht notwendig, dass du das ganze Wasser durch den Reaktor lässt.

    Die Diffusoren (z.B. Flipper von Dennerle) sind für so grosse Becken eher zu wenig stark. Und sie "versiffen" schnell. Vorteil: diese Diffusoren sind praktisch lautlos und arbeiten ohne Druckwasser.

    Wenn du die Möglichkeit hast, würde ich einen Reaktor verwenden.

    Gruss, Thomas
     
  3. Mathias11

    Mathias11

    Registriert seit:
    2. Dezember 2011
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Jonen
    Ich habe KH 13 und verwende den Proflora "Taifun" +extend von JBL und bin mehr als zufrieden ;-)


    Ich würde den Reaktor aber nicht im Ausland kaufen da hast du hohe Versand und Zollgebühren.
    Schau mal hier
    Gruss
     
  4. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.527
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Pascal

    Nur so am Rande: Die KH hat keinen Einfluss darauf, wie gut sich das CO2 löst.

    Zur eigentlichen Frage kann ich Dir leider nicht viel helfen. Im einzigen Becken, in dem ich noch (bzw. seit Jahren überhaupt wieder mal) CO2 einsetze, verwende ich den abgeschnittenen Boden einer PET-Flasche als Paffrath-Schale. Mag sein dass es nicht 100% effizient ist (d.h. ein gewisser Anteil an CO2 geht möglicherweise ungenutzt verloren), aber dafür ist es 100% geräuschlos, 100% wartungsfrei und "100% gratis". ;-)

    Griessli, Basil
     
  5. chrigele

    chrigele

    Registriert seit:
    18. September 2008
    Beiträge:
    1.727
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Kirchlindach
    Hallo Pascal

    ....und ich hoffe, dass Du das CO2 wirklich nur als Pflanzendünger brauchen möchtest und nicht um den Ph zu drücken, denn dafür ist Deine Kh viel zu hoch.;-)

    L.G.
    Christa
     
  6. Redifire

    Redifire

    Registriert seit:
    6. Mai 2011
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Emmental
    Hallo zusammen

    Danke für eure Erfahrungen :)

    Für die Reaktoren sind jeweils angegeben, für welche Beckengrösse sie ausgelegt sind. Da steht eben auch, dass es auf die KH ankommt...?


    Wenn alle Diffusoren (oder zumindest die nicht sauteuren ;-)) laut sind, werde ich wohl den von JBL mit der Erweiterung nehmen. Wenn ich ihn dann in der Strömung platziere, sollte das eigentlich klappen mit dem Auflösen. Kann ich auch eine zweite Erweiterung anhängen, falls es nicht reichen würde?

    Grüsse
    Pascal
     
  7. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.527
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Pascal

    Das steht leider auch sehr oft in Formeln, mit denen man ausrechnen soll, wieviel CO2 man pro Volumen (z.B. pro 100 Liter) braucht. Falsch ist es trotzdem. :twisted:

    Bzw. es ist dann richtig, wenn man mit dem CO2 einfach einen bestimmten pH erreichen will. Aber das ist natürlich nicht Sinn der Sache (vgl. Antwort von Christa).

    Griessli, Basil
     
  8. Redifire

    Redifire

    Registriert seit:
    6. Mai 2011
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Emmental
    Hallo Basil

    Meinst du damit also, ich soll einfach mal schauen, ob sich das CO2 im Reaktor gut genug auflöst?

    Zur pH-Regulierung brauch ich das CO2 nicht, das klappt mir der Kh natürlich nicht. Ausserdem kommt es ja auch noch auf andere Säuren drauf an, z.B. Huminsäuren, oder?

    Gruss
    Pascal
     
  9. Lukituki

    Lukituki

    Registriert seit:
    11. Januar 2010
    Beiträge:
    97
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo Pascal,
    Ja organische Säuren haben nachtürlich auch einen Einfluss auf den pH Wert, doch der ist bei den allermeisten Becken zu vernachlässigen. Wenn du hingegen Torf oder Erlenzäpfchen verwendest, kann es schon eine Rolle spielen.
    Wenn du dir kein pH Meter kaufen magst würde ich dir pH Streifen für Urin empfehlen. Klingt komisch, aber es gibt Leute die glauben, dass der pH Wert des Urins als Indikator für allerlei Gebrechen dienlich ist.
    [​IMG]
    Ich würde das zwar ins Reich der Esoterik verbannen, doch es gibt dafür spezielle pH Streifen die gut in einem Bereich zwischen pH 5.5 und 8.0 auflösen. Normale Teststreifen zeigen den pH zwischen 1 und 14 - Für die Auqaristik also grösstenteils irrelevant - lösen aber zwischen 5 und 8 aber nur sehr schlecht auf..

    Edit:
    Wenn du weisst, wie deine KH ist, dass du keine Säurebildner ausser Kohlensäure im Becken hast, dann kannst du über den pH den CO2 Gehalt messen.
    Das ist im Prinzip genau das, was ein Dauertest macht. Das CO2 aus dem Wasser diffundiert über die Luft im Röhrchen in die Testflüssigkeit, die mit NaHCO3 gepuffert ist. Die pH Indikatorlösung ist bei pH 7.0 grün, darüber blau und drunter gelb. Je nachdem wie viel NaHCO3 du im Wasser hast, ist die Indikatorlösung bei einer bestimmten CO2 Konzentration grün.

    Punkto CO2 Eingabe:
    Ich habe den JBL Taifun mit Erweiterung benutzt um in meinem alten Becken CO2 einzubringen. Das hat geklappt, aber effizienter war bei mir eine viel simplere Methode. Beim Bogenrohr des Düsenstrahlrohres habe ich eine Kanüle eingestochen und fixiert und daran den CO2-Schlauch befestigt. Die Bläschen wurden vom vorbeiströmenden Wasser zerschlagen und verteilten sich so besser im Becken. Resultat: Der Dauertest zeigte bei 2/3 Blasenzahl/min die gleichen Werte an wie mit dem JBL Taifun. Das mit dem Versiffen stimmt übrigens auch.
    Wenn du meinen benutzten trotzdem willst, könntest du ihn mit Erweiterung für irgendwie 20.- aber haben (oder sinds zwei Erweiterungen? - müsste erst nachschauen, sorry). Geräuschlos ist er jedenfalls total und auf einen separaten Blasenzähler kannst du auch verzichten.

    Der Eheim Diffusor könnte dafür auch dienlich sein. Natürlich mit CO2 Schlauch statt Luft.
    [​IMG]

    Einen CO2 Diffusor mit Glasfritte hatte ich auch im Einsatz und der gibt definitv ein gut hörbares "Zwitschern" von sich. Im Schlafzimmer also nicht zu empfehlen.

    Für mein neues Projekt habe ich mir allerdings diesen hier geholt, aber darüber kann ich noch nichts sagen, da ich ihn noch nicht im Einsatz habe..


    Gruss
    Lukas
     
  10. kaetho

    kaetho

    Registriert seit:
    10. Oktober 2008
    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Murgenthal
    Hi zusammen,
    das ist auch der falsche Ansatz. Man braucht den ph-Wert und die kh um die CO2-Zufuhr zu regulieren, und nicht umgekehrt.

    Konkret:
    - man misst die KH im AQ (in diesem Fall KH 11)
    - schaut in einer CO2-Tabelle nach, welchen CO2-Gehalt empfohlen wird (hier 14-35mg CO2/l)
    - das ergibt einen ph-Wert von 7 - 7.4
    - also stelle ich die CO2-Zufuhr so ein, dass eben dieser PH-Wert erreicht wird.
    - so klappt das auch mit einer KH von 11 (meistens sogar besser als mit weichem Wasser, denn da sind die handelsüblichen Gel-Elektroden für die Regelgeräte eh nicht so gut geeignet)

    => wenn ich jetzt auf einen PH-Wert von 6.5-6.6 kommen will, muss ich zuerst die KH auf 2-3 senken, damit ich "im grünen Bereich" bleibe. Einfach nur die CO2-Zufuhr erhöhen, würde jetzt dem "ph-Wert drücken" entsprechen.

    => man kann jetzt noch diskutieren, ob eine Obergrenze von 35mg/l CO2 schon zu viel ist, ich selber fahre mit 20-25mg/l.

    Gruss, Thomas

    ps: dieser UP Inline Atomizer muss ich mir mal anschauen. Klingt interessant...
     
  11. -alain-

    -alain-

    Registriert seit:
    9. Oktober 2010
    Beiträge:
    380
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Kt. ZH
    Hallo,

    ich hab da mal eine Frage an die Chemiker:
    Ich dachte immer, wenn dem Wasser Säure (z.B. Huminsäure oder KH-Minus) hinzugefügt wird, dass dann die KH sinkt (von der Säure "gefressen" wird), und dadurch auch der pH sinkt. Dann wäre es doch so, dass die direkte Beziehung KH - CO2 - pH immer noch stimmen würde, egal wieviel zusätzliche Säure drin ist.
    Ich bin aber aufgrund von verschiedenen Aussagen in letzter Zeit unsicher geworden. Stimmt also die KH - CO2 - pH Tabelle immer, oder nur wenn keine Säure im Wasser ist?

    Gruss, Alain
     
  12. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.527
    Zustimmungen:
    185
    Ort:
    Region Basel
    Hallo zusammen

    @Pascal:
    In dieser Hinsicht "meine" ich gar nichts. Wie erwähnt, mir fehlt da die Erfahrung bzw. der Vergleich zwischen den verschiedenen Zugabegeräten.

    @Lukas:
    ...wobei ja (in diesem Forum) von den "normalen" Teststreifen sowieso abgeraten wird. Wenn ich diese Farbkarte anschaue, dann würde ich mal sagen, nicht sooo schlecht aber auch nicht besser als der JBL-Tröpfchentest pH 6.0 - 7.6. Ob die Urin-Teststreifen daher eine gute Alternative sind, ist wohl in erster Linie eine Frage der Kosten und der Handhabung.

    @Thomas:
    Kommt drauf an wer "man" ist. ;-) Es gibt leider immer noch Leute, die nach dem Prinzip vorgehen: Ich will den pH-Wert xy, also lasse ich so viel CO2 rein, bis dieser Wert erreicht ist. Gerade wenn man mit einem pH-gesteuerten Controller arbeitet, ist diese Verlockung natürlich schon vorhanden.

    @Alain:
    Da muss man unterscheiden zwischen starken und schwachen Säuren. Bei starken Säuren (Salzsäure, Schwefelsäure, Phosphorsäure etc., dazu gehört auch "pH-Minus") ist es so wie Du beschreibst: Die Säure verarbeitet die KH zu CO2 und Wasser. Dadurch sinkt die KH, der pH sinkt kurzfristig sprunghaft ab (durch das entstandene) CO2 und pendelt sich dann entsprechend der neuen KH wieder ein.

    Bei schwachen Säuren - und dazu gehören Huminsäuren - ist es anders. Diese können sozusagen gemeinsam mit der KH existieren und daher auch die CO2-Berechnung verfälschen.

    Griessli, Basil
     
  13. Blue2

    Blue2 Sponsor

    Registriert seit:
    4. November 2006
    Beiträge:
    244
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Zofingen AG
    Hallo...also bei einem 450l Becken reicht ein Diffusor wie z.b JBL Typhoon, Dennerle Maxi Flipper oder Co vorig aus....ich hab bei meinem 840l einen Aussenreaktor, den da müsste der Flipper oder was so erweitert werden, das es nicht seeeehr schön wäre und man den nicht mehr leicht verstecken kann.

    Aber bei "nur" 450l reicht so einer welcher OHNE Technik direkt im Becken läuft bei weitem aus...im 660l Becken hab ich auch den JBL Typhoon + Erweiterungststück drinn, und dort ist die Co2 Lösung super..der Kostet auch nicht die Welt und ist sehr einfach von der Handhabung (Installation/Reinigung)

    Gruss Andreas
     
  14. -alain-

    -alain-

    Registriert seit:
    9. Oktober 2010
    Beiträge:
    380
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Kt. ZH
    Danke Basil, jetzt verstehe ich ein paar Sachen ein bisschen besser. :)

    Als günstige Diffusor-Variante, frage ich mich, ob man nicht einfach mit einem Luftschlauch CO2 kurz vor der Filter-Pumpe zuführen könnte, sodass es dann quasi "zerhäckselt" wird. Je nach Filter wäre es vielleicht eine Möglichkeit. :gruebel:

    Gruss, Alain
     
  15. Lukituki

    Lukituki

    Registriert seit:
    11. Januar 2010
    Beiträge:
    97
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hallo Alain,
    Zu deiner Frage: Ja, das kannst du natürlich schon so machen, nur denk daran, dass Blasen im Filter immer auch Geräusche bedeuten.
    Zudem würde ich dir nicht empfehlen das Gas auf der Einlass-Seite des Filters reinzulassen, also das es vor dem Motor auch noch das Substrat passieren muss.

    @Basil
    Es gibt wohl hauptsächlich einen Indikator der hier verwendet wird, egal welches Produkt: Bromthymolblau
    Passt eigentlich alles. Das könnte man theoretisch auch selber machen. Einfach etwas Bromthymolblau in Ethanol lösen und fortan als pH Indikator benutzen. Wo man das allerdings ausserhalb des Labors in vernünftigen Mengen (sehr wenig) erhält? Apotheke??

    Gruss
    Lukas
     
  16. Redifire

    Redifire

    Registriert seit:
    6. Mai 2011
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Emmental
    Hallo zusammen

    Ich werde dann also den von JBL mit der Erweiterung nehmen, ich hab von dem schon ein paar mal Gutes gehört.

    @Lukas: Die Variante mit dem Bromthymolblau klingt interessant. Jedoch müsste man da evt. zuerst mit einem "normalen" Test die Farbe vergleichen, da die Abstufung (gelb-grün-blau) noch schwierig zu "interpretieren" sein könnte?

    Gruss
    Pascal
     
  17. ursus

    ursus

    Registriert seit:
    4. Dezember 2004
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Lukas

    Hast du schon erste Erfahrungen mit dem UP Atomizer? Wo kriegt man das Teil für welchen Preis?
    Hab leider nirgends ein Foto des ganzen Systems gefunden. Der gläserne Auslass wird ja wohl kaum für den feinen Nebel verantwortlich sein.

    Viele Grüsse
    uRsUs
     
  18. Lukituki

    Lukituki

    Registriert seit:
    11. Januar 2010
    Beiträge:
    97
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    Hoi Ursus,
    Den gibts bei www.aquasabi.de
    Kostet allerdings viel; ?49.-
    Allerdings kommt da noch 20% weg, sind dann also noch etwa ?40.-
    Immer noch genug, aber preismässig sicher im Bereich der anderen Aussenreaktorkonkurrenz.
    Die Bestellung in Deutschland lohnt sich aber nur für grössere Bestellungen. Sind aber total Nett, die Leute in dem Shop, evtl. kennst du ja jemanden in D, dem du's schicken könntest.

    Grösster Vorteil in meinen Augen: Kein Druckverlust wie bei gängigen Aussenreaktoren.
    Ich weiss es nicht sicher, aber von einem Blick rein würde ich sagen, da ist eine Keramikröhre drinn, durch welche das Wasser strömt. Das CO2 wird aussen an die Keramikröhre gedrückt, dadurch entstehen die feinen Bläschen. Der Druck muss mit >1.5Bar aber recht hoch sein.
    Der Reaktor selbst ist unscheinbar klein. Etwa so gross wie eine Frauenfaust und wird direkt in den Filterschlauch gehängt.

    Ich habe ihn noch nicht im Einsatz und das wird wohl noch eine Weile dauern.

    Ich werde dann allerdings sicher wieder was hören lassen.

    Gruss
    Lukas
     
  19. ursus

    ursus

    Registriert seit:
    4. Dezember 2004
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Lukas

    na dann warte ich mal noch deine Erfahrungsberichte ab. Bis dann ist das Teil ev. auch in der Schweiz erhältlich.

    Viele Grüsse

    uRsUs
     

Diese Seite empfehlen