wurzel im malawi-becken

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von Stefan Z, 14. Juli 2004.

  1. Stefan Z

    Stefan Z Guest

    hallo zusammen
    man hört und liest ja immer, das wurzeln nicht in ein malawi-aq. gehören, da sie dort nicht vorkommen.
    welche auswirkungen hat das auf die wasserqualität und somit auf die fische?
    danke für hilfreiche feedbacks.
    gruss
    stefan
     
  2. mänz

    mänz

    Registriert seit:
    16. Februar 2003
    Beiträge:
    223
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    4203 Grellingen BL
    hallo

    es gibt bereits einen thread mit dem titel morkienholz im malawi-aq. oder so ähnlich. dort wird die von dir angesprochene thematik bereits ausdiskutiert.

    gruess
    manuel
     
  3. Sueschi

    Sueschi

    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Beiträge:
    37
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Walenstadt
    hallo sumatrabarbe,

    wie gehts?
    dein juwelfilter läuft in meinem kleinen becken einwandfrei.

    zur wurzel, habe auch wurzeln im malawibecken,
    tropische und einheimische,
    zum einen sieht es schön aus und zum andern
    gibt es welse die auf holz angewiesen sind.

    gruss sueschi
     
  4. Stefan Z

    Stefan Z Guest

    hoi sandra
    freut mich!
    habe eben auch eine drin, wegen den welsen....
    gruss
    stefan
     
  5. MURAT

    MURAT

    Registriert seit:
    7. Januar 2004
    Beiträge:
    184
    Zustimmungen:
    0
    HOi hoi

    wieso man kein Holz in ein Malawi-Becken tun sollte ist wegen dem Huminsäure (weiss nicht ob man es so schreibt) solange du keine Welse in deinem Becken hast (wobei so oder so kein WELS in ein Malawi-Becken gehört) ist das HOlz unnötig... nur zu deko zweclen würde ich darauf verzichten.
     
  6. Stefan Z

    Stefan Z Guest

    hoi murat
    konnte mich von meinen beiden welsen natürlich nicht trennen....
    brauchen die welse die wurzel zwingend?
    gruss
    stefan
     
  7. MURAT

    MURAT

    Registriert seit:
    7. Januar 2004
    Beiträge:
    184
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Stefan

    hmmmm zwingend?!?!?! eigendlich schon... sie müssen Holz raspeln wegen Ihrer verdauung... es ist das beste... als schlechte alternative könnte man auch Welstabletten mit einem gewissen Holzanteil füttern... aber im Bezug auf Welse... gibt es Leute die viel viel mehr wissen als ich... ich bin mehr der CICHLIDEN-MURAT :D

    Kauf dir doh ein Buch, ohne genau bescheid zu wissen einfach darauf los kaufen ist leichtsinnig. Das sind Lebewesen da sollte manimmer wissen was man tut und was gut für sie ist... den du hast di verantwortung über ihr Wohl.
     
  8. Sueschi

    Sueschi

    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Beiträge:
    37
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Walenstadt
    hallo stefan,

    ich glaube du verwechselst mich mit sunchi.
    ich bin sueschi, sascha, habe bei dir vor ein paar
    wochen den juwelfilter abgeholt.

    zur huminsäure, diese baut sich mit der zeit ab.
    falls du schon ältere wurzeln hast sollten diese nicht mehr
    all zu viel säure absondern, neue solltest du dann genügend lange
    wässern. ich habe im meinen becken unter anderem auch
    einheimische hölzer,
    wenn es nicht gerade eichenholz (sehr sauer )ist sollte nichts schief gehen.
    mit den welsen habe ich es wie du, ein AQ ohne welse ist kein
    AQ.

    bis auf ein ander mal

    gruss sascha
     
  9. MURAT

    MURAT

    Registriert seit:
    7. Januar 2004
    Beiträge:
    184
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Zusammen

    habe auch schon gehört das man eine neue Wurzel auskochen kann, weiss aber nicht genau ob das so stimmt... weil ich mit Hölzern persönlich keine Erfahrung habe.

    Der Spruch "Ein AQ ohne Welse ist kein AQ" schliesse ich mich nicht an. weil das ein egoistischer Spruch ist und nur deine Bedürfnisse abdeckt, dass soll aber nicht heissen das was für dein Auge gut ist auch für die Welse gut sein muss... Jeder kann machen was er will... aber ich finde man sollte den Fischen die best mögliche Bedingung bieten und schauen das es ihnen gut geht und nicht die eigenen Bedürfnisse befriedigigen.
     
  10. Nordie

    Nordie

    Registriert seit:
    14. März 2004
    Beiträge:
    250
    Zustimmungen:
    0
    Moin!

    @ Murat

    Und was ist mit dem Synodontis njassae? :D

    Gruß,
    Marcel
     
  11. murmie

    murmie

    Registriert seit:
    12. Dezember 2003
    Beiträge:
    169
    Zustimmungen:
    0
    Hi Leute,
    Hi Sumatra Barbe,

    Wurzeln im Malawi see gibt es fast keine, oder eben gar keine. Aber ich finde es ist sehr nütlich um noch ein versteck zuschaffen für die barschen selber. Bei mir lauf alles gut. Der A. Walteri verteidigt "Sein" Wurzel noch recht scharf, da musst sogar die zwei syno's etwas ausweichen. Ich würde dir epfehlen zwei wurzlen rein tuhen, einmal für die wels, und eben, weil es sein kann das ein M es für sein revier hält.

    Aber eben, dies ist ein Heickles Thema, denn es gibt leute die sind wirklich glücklch über wurzeln im Malawii Aqua.

    Gruss

    Murmie
     
  12. Sueschi

    Sueschi

    Registriert seit:
    28. Januar 2004
    Beiträge:
    37
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Walenstadt
  13. emoceans

    emoceans

    Registriert seit:
    25. März 2004
    Beiträge:
    1.230
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    8123 Ebmatingen
    Hallo Murmie

    Das mag schon sein, aber mit anständigen Steinaufbauten kann man genau so gute, wenn nicht bessere, Verstecke bilden. Ausserdem ist eine solche Art von Versteck noch natürlicher im Bezug auf die Verhältnisse im Malawisee. Mit Wurzeln kannst du am ehesten noch Reviere bilden, aber nicht unbedingt Verstecke. Ausser du hast eine Wurzel mit sehr vielen Höhlen.

    Ich finde diese Empfehlung etwas fahrlässig, aber letztendlich muss jeder selber wissen, was er tun und lassen möchte.

    Gruss Ronny
     
  14. murmie

    murmie

    Registriert seit:
    12. Dezember 2003
    Beiträge:
    169
    Zustimmungen:
    0
    Hi Ronny,

    Wenn du denkst es wäre fahr lässig, denn gib noch ein Grund dazu. "Das maul auf machen kann ja jeder, aber ob da noch etwas gescheides raus kommt.........."


    Das mit denn stein aufbauten..... Das sollte mann zu erst ausserhalb des aquarium's probieren, denn es kann sein das jemand der das noch nie gemacht hat es faltsch macht. Die gefahr das es einstürzt ist immer da, aussert man verwendet Silikon, aber das mussen man zuerst üben.

    Gruss

    Murmie
     
  15. Pike

    Pike

    Registriert seit:
    20. März 2004
    Beiträge:
    807
    Zustimmungen:
    0
    Hi Murmie,

    Ronny hat sich vielleicht nicht in deinem Sinn aber durchaus korrekt geäussert,es gibt also keinen Grund ihn gleich so anzupfurren :wink:

    @all
    die Behauptung,dass es im Malawisee kein Holz hat wage ich mal sehr zu bezweifeln.Auf Bildern dieses Sees kann man sehr gut erkennen,dass es am Ufer nicht wenige Büsche und Bäume hat.
    Da wird wohl schon gelegentlich Holz in den See plumpsen.Abgesehen davon nehm ich mal an,dass von den Zuläufen und bei heftigem Regen auch Holz in den See gespühlt wird.

    Ich denke also man sollte das mit den Wurzeln im Malawibecken nicht so eng sehen und wirklich schaden tut eine Wurzel wohl auch nicht. :wink:

    Gruss Däni
     
  16. MURAT

    MURAT

    Registriert seit:
    7. Januar 2004
    Beiträge:
    184
    Zustimmungen:
    0
    Tja WAHRHEIT tut eben weh :D

    Aber ich denke das mit dem Holz ist nicht das wichtigste, aber einen See das riesen gross ist mit einem paar hundert Liter Aquairum zu vergleichen ist auch nicht gerade gut :) Der See ist so stabil mit den Werten das es ihm wohl kaum etwas ausmachtz wen etwas dreck rein kommt oder ein paar Holzäste oder so... ICh selber habe noch nie Holz drin gehabt deshalb kann ich nur durch Erfahrung durch kollegen darüber berichten... die eben schlechte erfahrungen gemacht haben. Eben auch viel darüber gelesen aber die PRaxis sieht immer ein bisschen anders aus.

    :!: :!: Ich denke auch das wenn man im Forum schreibt auch Konstruktive-Kritik ertragen sollte, ansonst ist man fehl am Platz :!: :!:
     
  17. Angel

    Angel

    Registriert seit:
    4. Mai 2003
    Beiträge:
    12.661
    Zustimmungen:
    12
    Ort:
    Zürich
    Salute zusammen

    @Murmie
    Beleidigungen sind hier wirklich nicht nötig... so fürs nächste Mal... danke

    Viele versuchen in Malawibecken die Natur etwas nachzuahmen und von dem her passts ja mit den Steinaufbauten schon. Wenn man soviele Wurzeln reinpacken muss, um den gleichen Effekt zu erreichen, wie mit Steinen... so mit Höhlen usw. dann denke auch ich mir, dass möglicherweise wirklich zu viel Stoffe ins Aquarium gelangen, dass Malawibarsche nun mal nicht gewöhnt sind. Sichtbarrieren kann man durchaus auch mit einer Echnidorus oder so erreichen und wenn man die Steine direkt auf eine Styroporplatte drauflegt und so aufeinander schichtet, dann besteht eigentlich auch nicht die Gefahr, falls ein Fisch oder Wels im Sand buddelt und so den Stein untergräbt, dass das Ganze dann gleich zusammenfällt.

    @Murat
    Konstruktive Kritik ist eigentlich erwünscht... der Umgangston sollte allerdings schon stimmen. ;-)

    Ich denke mir, dass paar Wurzeln sicherlich nicht schaden... im Masse natürlich.. am besten Wurzeln, die schon lange in einem Aquarium gewässert wurden und keine Gerbstoffe usw. mehr abgeben. Ich persönlich hatte nie Probleme wegen einer Wurzel, die ich auch wegen einem Wels reintun musste, gehabt.

    Liebe Grüsse

    Angel
     
  18. murmie

    murmie

    Registriert seit:
    12. Dezember 2003
    Beiträge:
    169
    Zustimmungen:
    0
    Hi

    Beleidigung, ich????

    Nein, ich habe es mit "" geschrieben, das sollte kein beleidung sein Ronny.

    Ich behaupte auch nicht das mann das aqua mit wurzeln befüllen muss. Ich selber habe auch lochgestein, und normale brocken drin, aber ich habe auch ein paar wurzeln drin. Die fische füllen sich wohl, das merke ich an ihrem verhalten. Da ich ja Attenenwelse drin habe, muss ich sowieso für das wohl der welse holz rein tuhen. Ich finde es seht sehr gut aus, foralm mit den drei pflanzen die noch vorhanden sind.

    Gruss

    Murmie
     
  19. mauro1

    mauro1

    Registriert seit:
    1. November 2003
    Beiträge:
    44
    Zustimmungen:
    0
    Hallo zusammen,

    In meinen alten Becken hatte ich nie Wurzeln zur Deko drinnen. Im grossen 2250 Liter Becken versuchte ich es mal.
    Durch die Wurzeln könnte das Wasser einen Gelbstrich kriegen. Mit Kohle lässt sich dieser gut beseitigen.

    @ Murat,
    Die Werte im See mögen stabil sein. Doch nach meiner Erfahrung in der Pflege von Buntbarschen schaden kleine Wasserwertschwankungen nichts!

    Gruss Mauro
     
  20. MURAT

    MURAT

    Registriert seit:
    7. Januar 2004
    Beiträge:
    184
    Zustimmungen:
    0
    Hoi Mauro

    klar... um so grösser die Literzahl um so stabiler sind die Wasserwerte. Dies habe ichauch selber rausgefunden das kleine veränderung der Wasserwerte oder gar Temperaturschwankungen ihnen nichts macht. Aus diesem Grund liebe ich die Arten so, robust und Pflegeleicht dazu nóch wunderschön (geschmacksache)
     

Diese Seite empfehlen