1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Das Team wünscht Euch alles Gute im neuen Jahr!

    Zum Jahresbeginn haben wir auch gleich spannende Neuigkeiten für Euch!
    Wir sind neu auch im Besitz der Domain terrarium.ch! Unser Forum wird also zukünftig nicht nur unter aquarium.ch, sondern neu auch über die Domain terrarium.ch erreichbar sein.

    Aquarium Terrarium Coming Soon



    Alle weiteren Infos findet Ihr in diesem Beitrag.
    Information ausblenden

350L Malawisee Becken

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von Tob?ne, 14. Oktober 2011.

  1. Tob?ne

    Tob?ne

    Registriert seit:
    7. Juli 2010
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seengen
    Hallo zusammmen,

    Ich habe mir eben ein 350L Becken von "Zettel" erworben und freue mich nun auf das Einrichten.

    Meine Wasserwerte sind: GH 17 und PH 7.5

    Gerne möchte ich ein Malawi-Becken einrichten.
    Nach ein wenig recherchieren bin ich nun zum Schluss gekommen eine das Becken mit vielen Steinen und Versteckmöglichkeiten einzurichten.

    Ich habe schon gehört dass man auf ganz Hellen Sand verzichten sollte, da sonst die Fische geblendet werden. Ist da was dran? Eigentlich wollte ich relativ hellen sehr feinen Sand ohne scharfe Kanten besorgen.

    Meine absoluter Lieblings Fisch ist der Labidochromis caeruleus. Diesen möchte ich mit einem Aulonocara masoni kombinieren. Wäre das überhaupt möglich? Zusätzlich möchte ich eine L-Wels art reinpfäffern. Passt wohl nicht so zu einem Malawisee Becken, oder wäre das kein Problem?
    Kann ich denn auf Nachwus bei Wels und Barsche hoffen? Wenn ja was wären die Optimalen Voraussetzungen?
    Hättet Ihr sonst noch nützliche Tipps für den Besatz?

    Herzlichen Dank für eure Hilfe im Voraus.

    euer Tobi
     
  2. seliel

    seliel

    Registriert seit:
    12. Februar 2009
    Beiträge:
    197
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dürnten
    Hallo Tobi,

    Aulonacara masoni und Labidochromis caeruleus sollte gehen. Da gehst du in Richtung Non-Mbuna Becken. Da gibt es andere hier im Forum, die dich zum endgültigen Besatz dann besser beraten können als ich.
    L-Wels geht meiner Meinung nach nicht. Da würde ich dir eher raten noch ein 80-er-Artbeckeli mit Weichwasser nebenher zu betreiben. Oder du setzt eine kleinbleibende Synodontis-Art ein: S. petricola, lucipinnis? Auch da habe ich keine Erfahrung mit. Vielleicht weiss jemand anderes im Forum, welche Synodontis zu deiner Beckengrösse passen.
    Nachwuchs: Bei den Labidochromis ja, Aulonacara weiss ich nicht, schätze mal auch ja, das sollte klappen. L-Welse im Malawibecken nein (ausser vielleicht Antennis).
    Gruss
    Daniel
     
  3. Tob?ne

    Tob?ne

    Registriert seit:
    7. Juli 2010
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seengen
    Hallo Daniel

    Vielen Dank für die nützlichen Ratschläge. Dann werde ich wohl auf die L-Welse verzichten. Das mit dem Weichwasser ist mir eh zu aufwendig ;) Nur schade um die bereits besorgten Welsröhren. Könnte ich den bei den Synodontis auch auf Nachwuchs hoffen? Denkst du ich könnte meinen besatz noch mit einem Fisch mehr bestücken?
    Gruess tobi
     
  4. seliel

    seliel

    Registriert seit:
    12. Februar 2009
    Beiträge:
    197
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dürnten
    Hallo Tobi,

    Wie bereits angemerkt, bin ich nicht der Experte. Bei den Synodontis grandiops (multipunktatus) könnte das möglich sein. Für die anderen benutzen die meisten Züchter Artbecken, was ich so gehört habe. Eine weitere Art sollte möglich sein, einfach keine 2. Aulonacara und es sollte eine Non-Mbuna-Art sein, die sich im 350l Becken (eher "kleineres" Becken für Malawi) wohl fühlt.
    Ich kann dir nun auch nicht mehr weiterhelfen. Ich hoffe, es meldet sich jemand, der da schon Erfahrungen hat.

    Gruss

    Daniel
     
  5. Oliver G.

    Oliver G. Moderator

    Registriert seit:
    23. April 2008
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Pfaffhausen/ZH
    Hoi Tobi

    Malawibecken heisst nicht immer mit Steine voll "bauen", dass kommt nämlich auf den Besatz drauf an, den du wählst...
    Mbuna-Becken brauchen 1/3-3/4 Steine Non Mbunas 1/4-1/3 je nach Art...
    Bei deinen zwei Wunscharten, bist du bei einem Non-Mbuna Becken richtig 1/3 bis max 1/2 Steine...
    Dazu könntest du noch eine friedliche kleinere Non Mbuna wie zbs den Otopharinx litopathes Zimbabwe Rock halten...

    Die L.yellows und die Aulonocara kannst du in Gruppen von 6-10 Tieren halten, bei deinen 350L solltest du +/- 20 Malawis anstreben für den Erstbesatz...

    Dazu würde wie bereits von anderen erwähnt eine kleinere Synodontis Art aus dem Tangajikasee gehen, Kuckucks sind bereits zu gross für dieses Becken...

    In einem Non-Mbuna Becken gibts es eher weniger Nachwuchs, aber möglich...

    auf weissen Sand und Steine sollte man verzichten, weill die Malawis ansonsten sehr scheu werden können...

    L-Welse auf keinen Fall einsetzen, da die L-Welse einen tiefen PH brauchen und die Malawis 7.5-8.5, dazu kommt noch die Temperatur, Malawis 22-25° auf die Dauer im AQ, L-Welse über 26...

    Hoffe ich konnte dir helfen....
     
  6. Tob?ne

    Tob?ne

    Registriert seit:
    7. Juli 2010
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seengen
    hallo zusammen, erstmals herzlichen dank für die hilfreichen tipps. ich habe jetzt mein becken eingerichtet und bin es am einlaufen. habe mir gleich einen neuen sera aussenfilter gekauft. habe das becken mit braunem aquariumsand und etwa 1/4 steinen aus einen fluss eingerichtet.

    jetzt stellt sich schon ein erstes problem:

    etwa ein tag lang hat alles super ausgesehen. jetzt aber ist das wasser ziemlich trüb. kann mir leider nicht wirklich erklären wie das kommen kann. hätte mir vorgestellt dass es am anfang ein wenig trüb sein könnte, doch bei mir war es glasklar und erst jetzt nach 2-3 tagen muss ich feststellen dass alles irgendwie milchig ist.

    am filter kann es wohl nicht liegen, ist ja brandneu?
    und die steine wurden vorher auch gewaschen.

    habt ihr vielleicht eine ahnung was jetzt zu tun ist?

    liebe grüsse tobi
     
  7. Ivan B.

    Ivan B.

    Registriert seit:
    8. Mai 2011
    Beiträge:
    221
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bezirk Hinwil ZH
    Hallo

    Das sind die Bakterien, die sich jetzt bilden.

    Grüsse
    Ivan
     
  8. Tob?ne

    Tob?ne

    Registriert seit:
    7. Juli 2010
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seengen
    ciao ivan,

    guet möglich und beruigend, heute wars schon ein wenig besser.

    tobi
     
  9. Tob?ne

    Tob?ne

    Registriert seit:
    7. Juli 2010
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seengen
    Hi freunde,

    dachte hau mal ein kleines update rein. ich bin immer noch am einfahren des beckens. die trübung hat sich nun wieder verabschiedet...alles läuft so weit. Problem ist jetzt dass sich nitrit gebildet hat. so weit ja noch nicht tragisch da ja noch keine fische vorhanden. nun frage ich mich was wohl besser ist. täglicher wasserwechsel oder einfach mal stehen lassen dass sich ordentlich bakterien bilden können. kaufe wohl noch nen filterstarter.... was denkt ihr was die bessere variante ist um das nitrit abzubauen?
     
  10. Seyfu

    Seyfu Guest

    Hallo

    mit was hast du das gesteste?
    wie sind die Wasserwerte?
    was hast du ins wasser gekippte?

    freundliche grüsse Malik
     
  11. Kuba

    Kuba

    Registriert seit:
    8. August 2010
    Beiträge:
    155
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Ostermundigen
    Hallo Tobi

    Dein 'Problem' ist doch positiv.:)
    Der Nitritanstieg bedeutet, dass nun die Bakterienkolonie, welche das Ammonium abbaut vorhanden ist.
    Erst jetzt, bei Vorhandensein von Nitrit, können sich die nächste Bakterien (Nitrosomonas), welche das Nitrit abbauen, bilden und vermehren.
    Deshalb Wasser stehen lassen, nicht wechseln. Du würdest damit den Bakis, welche dann das Nitrit zu Nitrat umwandeln, nur das benötigte 'Futter' zum Aufbau ihrer Kolonie entziehen.

    Gruss Jürg
     
  12. Tob?ne

    Tob?ne

    Registriert seit:
    7. Juli 2010
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seengen
    Hallo leute,

    Bin das Becken jetzt immernoch am einlaufen. Nitrit ist immer noch da, jedoch wird es sehr langsam weniger. Doch jetzt habe ich schon ein weiteres Problem: Es hat sich eine sehr komische weisse schicht auf dem Sand geblidet. Sieht wie Pilz aus. Keine Ahnung was das sein sollte. Wirklich gesund kann es wohl nicht sein. Hat vielleicht irgendjemand eine Ahnung was das sein könnte? Fische sind zum glück noch nicht im Becken, von dem her herrscht noch keine Panik. Aber anscheissen tut's mich troztdem. Vielken dank übrigens für eure Hilfe auch bei meinen anderen, letzteren Fragen. tobi
     
  13. Tob?ne

    Tob?ne

    Registriert seit:
    7. Juli 2010
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seengen
    Hallo zusammen. Hab den Pilz oder was das wer jetzt von "händsche" rausgefischt. Alles hab ich natürlich nicht erwischt. Sollte jetzt aber im Griff sein. Nitrit ist jetzt keines mehr vorhanden. Hab ich etwa einen Liter Mulm-Wasser aus einem bereits sehr gut laufenden Becken beigegeben. Möchte jetzt mit dem Bodenbesatz beginnen. Hat irgendjemand eine nette Idee? eine Synodontis-Art ist wohl gesetzt möchte aber noch 1-2 arten mehr am Boden. danke

    TobI
     

Diese Seite empfehlen