1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Aussenfilter - Eheim ecco pro - Erfahrungsbericht

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von peEtric, 23. September 2011.

  1. peEtric

    peEtric

    Registriert seit:
    29. März 2010
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schaffhausen
    Hallo,

    Ich dachte mir mal ich mach nen Thread auf um über die Eheim ecco pro Serie zu reden. Ich selbst habe einen Eheim ecco pro 300 an einem 128l Aquarium in Betrieb.

    Der Filter läuft nun seit ca. 7 Monaten tiptop (auch Geräuscharm seit er eingeloffen ist), musste ihn bis anhin nur zweimal reinigen, da er nach einer gewissen Zeit fast vor Mulm explodiert ;)
    Nach ca. 4 Wochen betrieb, habe ich die weisse Filtermatte entfernt, da sich diese zu schnell mit Mulm vollgesogen hat und somit die Filterleistung (Durchfluss) enorm ausgebremmst hat... habt ihr sie noch drinn? (ich kaufe mir möglicherweise wieder mal eine für den Notfall, wenn sich zuviel kleine Partikel im Wasser tummeln...)

    Momentan denke ich gerade über eine andere Befüllung der 3 Filterkörbe nach, denn ich finde die Unterste mit diesen Plastikröhrchen nicht gerade sinnvoll, was meint ihr? Ich dachte eher daran mal sogenanntes Highend Filtersubstrat (siporax) zu kaufen und schrittweise auszuwechseln.

    Apropro, in welchem Zeitintervall sollte man das Substrat auswechseln? (irgendwann ist es ja mal ausgenutzt)...

    Grüsse, peEtric
     
  2. ValKyria

    ValKyria

    Registriert seit:
    29. Mai 2011
    Beiträge:
    168
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bern
    Hey
    Kann dir zwar bei deiner gewünschten Diskussion auch nicht weiterhelfen, hätte aber selbst 'ne Frage.;-) :oops: Informiere mich momentan über diverse Filter, da mich der Lärm meines Juwel Innenfilters extrem nervt. Daher wollte ich kurz fragen, wie "geräuscharm" der ecco pro den läuft, dh ab wie viel Distanz man Ruhe hat.
    Schon mal danke und liebe Grüesse
    Kyria
     
  3. djdevcon84

    djdevcon84

    Registriert seit:
    21. September 2011
    Beiträge:
    314
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Breitenbach
    Pro 130

    Moin;-)

    Habe selbst einen Ecco Pro 130, läuft sehr geräuscharm (mit den mitgelieferten Gumminöppeln für den Boden). Läuft seit ca. einer Woche im neuen AQ. Werde heute mal den Filter checken und eine Reinigung machen, da warscheinlich sehr viel Staub vom neuen Sand reingekommen ist.Bei mir steht der Filter auf Steinboden und ohne die Gummipuffer vibriert es doch ganz schön;-) aber mit wie gesagt tip top. Am anfang hat es ab und zu geplätschert bis sich die lezten Luftbläschen aus dem ystem verzogen haben. Seither wirklich kaum wahrnehmbar. Den Wasseraustritt habe ich so eingestellt das 3/4 des Rohrs unter Wasser sind. Kein geplätscher und trotzdem wunderbare Zirkulation. Ausserdem ist das wie ein Alarm zum Wasser auffüllen;-)
     
  4. ValKyria

    ValKyria

    Registriert seit:
    29. Mai 2011
    Beiträge:
    168
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bern
    Hey
    Danke für die Info.:-D Das mit der Höhe des Auslaufs hatte mich bisher nämlich etwas verwirrt.
     
  5. peEtric

    peEtric

    Registriert seit:
    29. März 2010
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schaffhausen
    hi,

    Also so extrem geräuscharm ist er auch nicht ;)
    Wenn das AQ in deinem Schlafraum steht musst du schon noch bissel was basteln, damit du ihn nicht mehr wirklich wahrnimmst. Ich hab den Filter in nem AQ-Unterschrank verstaut und nen quadrat aus holz drüber gestellt, dass ich mit schaumstoff gedämmt habe, damit höre ich nicht mehr wirklich viel ;)

    Gruss, peEtric
     
  6. djdevcon84

    djdevcon84

    Registriert seit:
    21. September 2011
    Beiträge:
    314
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Breitenbach
    geräusche

    Hmm, also ich höre nichts;-)

    Das Ding steht neben dem Sofa und stört auch beim Schlafen nicht;-)
    Könnte natürlich auch daran liegen, das ich Hobbymässig Techno-DJ bin und es gar nicht mehr höre...:shock:

    Deshalb habe ich es mir erlaubt das ganze Nachzumessen. Dafür habe ich Messmikrofone im Abstand von 10cm, 50cm,1m, 5m jeweils am Boden, auf 1m und 1.80höhe montiert und über 24 Stunden aufgezeichnet.

    Ab und zu hört man ein "Pfff" was das genau ist weis ich nicht, aber aus dem Schlauch kommen dan Luftbläschen:)
    Das geräusch selber kommt dan aus der Pumpe wie auch aus dem AQ.
    Ansonsten konnte ich nur die "Normalen" Umgebungsgeräusche aufnehmen.
    Der Filter läuft jezt seit einem Monat permanent. Das ist ja noch nicht so lange. Von daher hätte mich alles andere auch erstaunt. Laut messung dürfte der Filter eine Geräuschentwicklung unter 40dB(A) haben (Unhörbar).

    Hier noch Auszüge aus dem Messprotokoll für alle Tontechnik Freaks:

    Messdauer 26:02:38
    Messbereich: 20Hz-25kHz
    Geeichtes Messset für Tonstudios und Liveanwendungen (l.Eichung Aug.2011)

    Dauermesswerte:
    Durchschnitt 61.3dB(A)
    min.>30dB(A)
    max. 112,5dB(A) (ok, da habe ich mit der DJ Anlage im nebenzimmer nachgeholfen;-))

    Vom Aquarium ist somit nichts zu hören.

    Hier noch zwei Nachträge:
    1.Den Einlass habe ich ca. 1cm unter die Wasseroberfläche gestellt, damit die Oberfläche ruhiger wird (hatte zu wenig CO2 drin, das sollte laut Tabelle abhilfe schaffen)

    2.Musikanlagen sollten nicht auf solche Extremwerte hochgeschraubt werden! Meine Nachbarn finden es zwar toll (DANKE!), dies wird aber warscheinlich nicht überall so sein. Und ausserdem können solche Lautstärken zu Gehörschäden führen...
     
  7. peEtric

    peEtric

    Registriert seit:
    29. März 2010
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schaffhausen
    Hallo zusammen,

    Beschweren kann ich mich nicht, aber der Filter macht einfach Geräusche... ist auch ne Maschine und gehört dazu.

    Ich habe ihn aber sehr gut entkoppelt und abgedämmt und höre ihn dadurch praktisch nicht mehr... so jede 3 Nacht vorm einschlafen nehme ich ein surren wahr das mich ab und zu nervt ;)

    btw: Ich bin auch so einer der hört wenn durch die Wände Wasser läuft... ich bin nunmal sehr Geräuschempfindlich wenn etwas surrt oder monoton brummt :D

    Back to the topic:
    Habe mir jetzt dieses Siporax mal gekauft und bin es gerade am testen...
    - Unterterster Korb = Plastikröhrchen
    - Mitte = Siporax
    - Oben = Siporax
    - darauf = Dieser Blaue standard Schwamm (mein Tipp guckt all Monat mal rein, in dem Schwamm haben sich bei mir über 200 Schnecken eingenistet ;) )

    Bin bisher sehr zufrieden mit dem Siporax; die Filterleistung nimmt nicht ab und die "Wasserklarheit" ist auch gut.
    Ich habe jedech kleines Problem mit ner Fischkrankheit aber das hat meiner Meinung nach nichts mit dem Substrat zu tun... Habe es vorsichtig in 3 Schritten ausgetauscht.

    Soo long, peEtric

    ps: 13 dB sind für mich leise ;) wobei ich nicht mehr weiss was genau mit dB(A) und (B) definiert ist... und alles über 20 dB überlästig (wenn ich schlafen will)
     
  8. djdevcon84

    djdevcon84

    Registriert seit:
    21. September 2011
    Beiträge:
    314
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Breitenbach
    mit db(A) und dB(B) sind die Frequenzmessbreiche bez. deren Wahrnehmung angegeben.

    dB(A) ist die für den Menschen Empfundene Lautstärke (Frequenzabhängig, also Bass leiser, hohe töne lauter)

    dB(B) ist die technische (effektive) Lautstärke. Da Rechnet man keine Warhnehmungsfaktoren mit ein.

    Normalerweise sind alle dB Angaben auf die menschliche Durchschnitswahrnehmung bezogen, also dB(A). Die genauere angabe währe aber dB(B) da da auch Hoch- und Niederfrequente Schallpegel gemessen und angegeben werden können.

    Also eine Frequenz von sagen wir mal 50kHz bei 100dB ist für den Menschen nicht Wahrnehmbar, hat somit also 0 dB(A) aber trozdem 100dB(B):)

    Hier noch ein Link zum Thema Hörschwelle.

    Du könntest als die dich Störenden Frequenzen rausmessen und geziel mittels Isolation/Absorbtion eleminieren. Quasi wie im Tonstudio;-)

    Dies mal so Off-Topic zum Thema Schall:) Wer gerne mehr darüber wissen möchte darf sich gerne melden. Davon habe ich (leider???)(oder momentan???) mehr Ahnung als von Fischen... Liegt vileicht daran das ich statt Biologie Tontechnik studiert habe...;-)

    greez Sven
     
  9. peEtric

    peEtric

    Registriert seit:
    29. März 2010
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schaffhausen
    hey djdevcon84,

    Danke für die Erklärung...
    Hatte auch schonmal an sowass gedacht mit der richtigen Dämmung, aber mir fehlt die Technik und ein bisschen das Geld ;)
    Ich bräuchte ja dann schon exakte Werte und wer misst misst Mist...

    Soo long, peEtric
     
  10. djdevcon84

    djdevcon84

    Registriert seit:
    21. September 2011
    Beiträge:
    314
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Breitenbach
    ja, in der Theorie tönts auch recht einfach... aber in der Praxis wirds manchmal recht kompliziert;-)

    Wollten mal bei einem kollegen den Aufnahmeraum für Schlagzeug, E-Bass so umbauen, das der"Druck" drin bleibt. Nach einigem Rechnen war die Lösung: 1,5m Bitumenplatten;-) In der Theorie recht einfach, aber Platztechnisch natürlich Irre;-) Haben Nund 2 Lagen Bitumenplatten mit einem Luftpolster dazwischen. Ist nicht Perfekt, aber ok;-)
     

Diese Seite empfehlen