Hallo zusammen, weiss jemand den wissenschaftlichen namen der folgenden salmler?? danke für antworten. gruss, michi
Hello Bild oben : Astyanax sp. Hypessobrycon ecuadoriensis Bild unten : Hemigrammus ocellifer Gruss Roger
hallo zusammen, hier nochmals eine salmler- und eine apistogramma-art die ich nicht kenne. kennt sie jemand? vielen dank für die hilfe. gruss, michi
Hi Michi, jetzt wag ich mich auch mal auf die Äste hinaus :roll: 1. Hyphessobrycon bentosi 2. Nannacara anomala aber ohne Garantie :wink: Gruss Däni
hallo zusammen, nannacara... kein wunder irrte ich in der literatur umher.... zzzz, herzlichen dank)) bei den salmlern überzeugen mich beide irgenwie nicht. der habitus ist zwar wirklich wie ein phantom, die flossen sehen irgenwie aber ganz anders aus. bei den abbildungen von bentosi haben sämtliche tiere viel mehr rot auf dem ganzen körper.... herzlichen dank aber für eure tipps! gruss, michi
Salute Michi Also der Salmler auf dem Bild sieht für mich wie ein weiblicher Hyphessobrycon megalopterus aus. Diese haben auch den Rotanteil in den Flossen. Bei den Männchen ist der Schwarzanteil in den Flossen ausgeprägter. Beim Nannacara anomala kann ich Däni nur beipflichten. Hatte ganz kurz diese Art im Becken gepflegt... bis ich merkte, wie agressiv sie sind. Liebe Grüsse Angel
hallo, zum Hyphessobrycon megalopterus ist zu sagen ,das es sich beim hier abgebildetem Bild um ein Männchen handelt. Die Weibchen sind um ein vielfaches röter. Gruss Roger
Hi, 2. Halt ich auch für eine Nannacara Jedenfalls recht ähnlich, wie die Tiere, die ich mal bei Riedi kaufen wollte (und dann doch lieber gelassen habe, da sonst das AQ zu voll ist). Grüsse, András
Salute Roger Nun.. das Bild ist ja sehr dunkel und die Farbe kann durch das Blitzlicht verfälscht sein. Meine Männchen haben alle kein bischen Rot in den unteren Flossen ;-) Liebe Grüsse Angel
hallo zusammen, ich glaube langsam auch, dass es sich beim salmler um Hyphessobrycon megalopterus handelt. ich finde, die farbwiedergabe auf dem foto stimmt ziemlich gut mit dem überein, was ich im becken gesehen habe. ich bin mir zudem ziemlich sicher, dass es sich um ein männchen handelt. es hatte auch weibchen im becken mit deutlich kürzeren flossen, allerdings ist mir kein bild geglückt... beim cichliden handelt es sich wirklich um n. anomala. die letzten zweifel wurden zerstreut, als ich die weibchenfärbung mit der literatur verglich (siehe bild;o)) gruss und herzlichen dank, michi
Hello Angel, das deine Männchen kein bisschen Rotfärbung zeigen liegt zum Teil an der Überzüchtung und ist auch zum Teil Herkunfts bedingt. Hingegen aber die Weibchen generell eine Verhältnismassig kleine Rückenflosse im Vergleich zu den Männchen besitzen. Gruss Roger
Hallo Zusammen, Da hat sich wohl wiedereinmal ein Gattungsname geändert? Immer dasselbe, kaum hat man sich dran gewöhnt.... ...naja, das nächste Mal weiss ich bescheid. mfg, Slain