Neubesatz 400l

Dieses Thema im Forum "Haltung: Fische" wurde erstellt von streuner, 5. Mai 2011.

  1. streuner

    streuner

    Registriert seit:
    2. März 2009
    Beiträge:
    19
    nachdem ich nun meine komplette Zucht an Purpur Buntbarschen weg geben konnte, stehte ich vor der Frage, was nun:
    die Purpurbarsche haben in den letzten Monaten die anderen Fische verrückt gemacht mit ihren Revierkämpfen. Das passiert, wenn man Nachwuchs nicht rechtzeitig weiter verschenken kann.

    Im Becken drin sind jetzt noch 2 Siamesische Rüsselbarben und 3 Prachtbarben und eine kleine Gruppe Schmucksamler. Das sieht natürlich recht leer aus.
    Das Wasser bei uns ist sehr hart, ich habe aber ausser Torf im Filter keine Gegenmassnahmen getroffen. Also brauche ich Fische die entsprechendes Wasser aushalten.
    Ich dachte an einen Schwarm, vielleicht Neons oder so. Lieber keine grösseren Fische mehr.
    aus früheren Erfahrungen weiss ich, das Neons aber irgendwie immer weniger werden, egal wieviele man hat. hab ich da bisher was falsch gemacht, oder muss man das in Kauf nehmen und regelmässig nachkaufen...?

    Sollte doch noch mal ein Barsch in mein Becken kommen, dann irgendwas sehr kleines und ruhiges.

    Für Vorschläge bin ich offen und dankbar.
     
  2. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Hallo Du

    Wenn Du auch in Zukunft auf "Gegenmassnahmen" (sprich: Umkehrosmoseanlage) verzichten willst, dann würde ich mich wirklich bei den Hartwasserfischen umsehen. "Klassische" Beispiele sind Lebendgebärende, die Fische aus Malawi- und Tanganjikasee, Regenbogenfische, etc.

    HIER oder HIER kannst Du Fische nach Wassertyp auflisten lassen -> schau mal was Dir da so gefallen würde.

    Das ist dann leider eine schlechte Idee. Neons sind klassische Weichwasserfische.

    Das wird mit grosser Wahrscheinlichkeit schon (auch) an der Wasserhärte gelegen haben. "In Kauf nehmen" würde ich das nicht, schliesslich geht es ja um Lebewesen, für die man Verantwortung übernimmt, und nicht um Verbrauchsmaterial, und wir streben ja (hoffentlich) eine artgerechte Haltung an. Von dem her wirklich lieber auf Hartwasserfische ausweichen (oder aber eben doch über Wasserenthärtung nachdenken - das ist heutzutage überhaupt keine Hexerei mehr).

    Falls es doch wieder "Barsche" (=Buntbarsche) werden sollen, dann kämen z.B. Schneckenbuntbarsche aus dem Tanganjikasee in Frage. Allerdings hält man Tanganjika-Fische in aller Regel nicht mit Fischen aus andern Biotopen zusammen und sonst wird das meiste aus dem Tanganjikasee relativ gross, von dem her würde es fast in Richtung Artbecken laufen, und ob ein 400L-Becken für diese kleinen Fische nicht fast ein bisschen - böse ausgedrückt - "Verschwendung" ist, kann man sich fragen.

    Ansonsten: z.B. mit Regenbogenfischen liesse sich bei dieser Beckengrösse bestimmt etwas Nettes machen.
    Aber eben, schau zuerst mal was Dir selber überhaupt gefallen würde.

    Griessli, Basil
     
  3. streuner

    streuner

    Registriert seit:
    2. März 2009
    Beiträge:
    19
    gerade wegen der Artgerechten Haltung frage ich ja. Ich hab auch immr das Gefühl, das die meisten Leute die Fische zu gross für die Becken wählen. Irgendwie denke ich mir, das es den Fischen angenehmer wird, wenn das Becken deutlich grösser als die angegebene Mindestgrösse ist.

    Also lieber ein paar kleine Fische die dann viel Platz zum Schwimmen haben und bei evtl. Revierbildung noch genug Platz haben um stressfrei aus dem Weg zu gehen.

    Genau das Problem hatte ich ja bisher, die Purpurbuntbarsche haben alle anderen Mitbewohner überall verjagt, weil jedes Pärchen irgendwo Quartier bezogen hatte.

    Tanganjika Barsche sind wirklich schön, aber ich muss mein Becken komplett umgestalten. Habe im Moment nur einen mittelgrossen Steinhaufen und ein paar grosse Wurzeln nebst reichlich Pflanzen im Becken. Mal abgesehen davon, das die sich dann vermutlich auch wieder nicht mit den Fischen vertragen, die noch im Becken sind.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 5. Mai 2011
  4. Felix

    Felix

    Registriert seit:
    8. September 2007
    Beiträge:
    1.322
    Das nenn ich mal ne gute Einstellung :)

    Hallo

    Basil hat es schon angetönt. Ich könnte mir Regenbogenfische auch gut vorstellen in deinem Becken. Die hier: http://www.zierfischverzeichnis.de/...ormes/atherinoidei/melanotaenia_boesemani.htm
    Ein Schwarm von 10 Tieren.

    Ansonsten hast du ja schon 2 Asiatenarten drin. Die siam. Rüsselbarben könnten etwas Gesellschaft gebrauchen, die Barben auch.
    Die Salmler hingegen würde ich versuchen abzugeben.

    Ich weiss zwar nicht, ob es dann nicht etwas viel Fisch wäre mit den drei Arten. Die Boesemani werden relativ gross und sind sehr schwimmaktiv, Barben sind ja meist auch nicht gerade ruhige Fische.

    Falls du aber was ruhigeres suchst, dann fällt mir momentan nichts ein. Eine Buntbarschart ? la Skalare, welche ruhigere Gesellen sind (ausser sie haben gerade gelaicht oder prügeln sich gerade) passen irgendwie schon gar nicht rein, nur schon von der Zusammensetzung her.

    Oder eben: alles raus, neu einrichten und dich mal bei den Grabenseen umsehen. Tanganjikas für ein 400 Liter Becken gibt es einige, die passen würden.

    Gruss Felix

    PS: Was heisst hart? So Beton-Jurawasser-Hart?
     
  5. streuner

    streuner

    Registriert seit:
    2. März 2009
    Beiträge:
    19
    ich glaub das Jura Wasser ist noch härter als bei uns, die Schwiegereltern wohnen oberhalb Solothurn...
    Aber Schwarzenburgerland und Gantrisch Wasser ist nur unwesentlich weicher

    Aber PH immer noch um die 7.5 - 8 und GH 15 oder mehr.
     
  6. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Hallo Du (ein Name wäre nett ;-))

    Stimmt, sorry, den bisherigen Besatz habe ich in meinem Beitrag völlig vergessen zu berücksichtigen. :oops:
    Aber das sehe ich ziemlich gleich wie Felix: Die Salmler sind auch Weichwasserfische; die solltest Du idealerweise abgeben.
    Die Barben... na ja, die könnte man von der Wasserhärte allenfalls drin lassen. Aber eben (wie Felix auch schon vorgeschlagen hat), vielleicht macht es mehr Sinn, diese auch abzugeben und einen komplett neuen Besatz zu planen. Aber das kommt wiederum drauf an, in welche Richtung Du willst. Falls Tanganjika, würde ich sie auf jeden Fall auch abgeben. Falls Du aber lieber z.B. Richtung Lebendgebärende oder Regenbogenfische gehst, könnte ich mir ein Gesellschaftsbecken (also mit den Barben) schon vorstellen.

    Griessli, Basil

    PS: Dem Kompliment für die gute Einstellung bezüglich Fisch-/Beckengrösse schliesse ich mich an. ;-)
    Ist sowohl für die Fische angenehmer als auch - meine persönliche Meinung - optisch ansprechender.
     
  7. streuner

    streuner

    Registriert seit:
    2. März 2009
    Beiträge:
    19
    hab mich mal auf der Aquarium Guide Seite umgeschaut, ist wirklich sehr hilfreich. Aber irgendwie entdecke ich auch immer mal wieder Unstimmigkeiten mit "Fachbüchern"
    aber egal.

    ich könnte mir einen Schwarm Blauaugen oder Sonnenstrahlfische vorstellen. Bei 400liter sollte so ein Schwarm wie gross sein...? 20-30 Tiere...?

    gibt es einen Buntbarsch der sich mit denen verträgt und keine Unruhe rein bringt? sollte dann aber nicht allzu gross werden, sicher nicht mehr als 10-12cm.

    Danke für die Tipps
    Marcel
     
  8. streuner

    streuner

    Registriert seit:
    2. März 2009
    Beiträge:
    19
    inzwischen ist einige Zeit vergangen und ich habe mich für eine Gruppe Blauaugen und eine Gruppe Sonnenstrahlfische entschieden, die beide sehr lebhaft sind und sich bestens verstehen.
    Die Schmucksamler machen nach wie vor eine gute Figur und zeigen sich von meinen Wasserwerten unbeeindruckt.

    ein einzelner Purpur Barsch hatte sich beim Herausnehmen sehr gut versteckt und ist nun immer noch da, aber der ist allein und macht keinerlei Probleme, ich hoffe das bleibt auch so.
     

Diese Seite empfehlen