1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Das Team wünscht Euch alles Gute im neuen Jahr!

    Zum Jahresbeginn haben wir auch gleich spannende Neuigkeiten für Euch!
    Wir sind neu auch im Besitz der Domain terrarium.ch! Unser Forum wird also zukünftig nicht nur unter aquarium.ch, sondern neu auch über die Domain terrarium.ch erreichbar sein.

    Aquarium Terrarium Coming Soon



    Alle weiteren Infos findet Ihr in diesem Beitrag.
    Information ausblenden

Umkehrosmoseanlage mit mehr 'Saft'

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von kufi, 26. Oktober 2010.

  1. kufi

    kufi

    Registriert seit:
    31. Mai 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dübendorf
    Hallo Community

    ich möchte eine Umkehrosmoseanlage mit mehr Saft. Meine ist ein 100 GPD Anlage. Das heisst, dass ich ein 60ltr Fass schnell befüllen kann und nicht ca. 9 Std dafür benötige. Hat jemand ne Empfehlung. Ist klar, je teurer desto mehr Leistung. Wir wollens aber nicht übertreiben; wenn das Fass in ca. 2 Std voll wäre, bin ich auch dankbar.
    Any ideas?

    Merci
    Sandy
     
  2. Heinz Pfiffner

    Heinz Pfiffner

    Registriert seit:
    5. Mai 2008
    Beiträge:
    819
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    5417 Untersiggenthal
    Hoi Sandy

    ich hab eine Merlin. Die bringt ca. 3000 ltr in 24 Stunden. Dein mini Fässli ist damit in ca. 5 min gefüllt.

    Ist es das, dass Du suchst?

    LG
    Heinz
     
  3. darko

    darko

    Registriert seit:
    1. März 2004
    Beiträge:
    2.242
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    4922 Bützberg

    Also rein rechnerisch komme ich auf ca 30 min bei 60l -> 3000l/d :-D
     
  4. Heinz Pfiffner

    Heinz Pfiffner

    Registriert seit:
    5. Mai 2008
    Beiträge:
    819
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    5417 Untersiggenthal
    Hoi Darko

    kann schon sein, hab nur geschätzt, nicht gerechnet:)

    LG
    Heinz

    jetzt hab ich gerechnet, bei 30 min überlauft das Fässli. Nach 28.30 muss man abstellen.
     
  5. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.524
    Zustimmungen:
    184
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Sandy

    Ich denke, es wäre sinnvoll, zuerst mal abzuklären, wieso Deine Anlage für 60 Liter 9 Stunden braucht. Rein rechnerisch (wobei diese Leistungsangaben sich auf Optimalbedingungen beziehen) sollte das Fass in 4 Stunden voll sein.
    -> Hast Du im Haus einen relativ tiefen Wasserdruck?
    -> Sind die Vorfilter alt und zugesetzt?
    -> Ist die Membran alt oder in einem schlechten Zustand?
    -> Stimmt ev. das Verhältnis Abwasser/Osmosewasser nicht?

    Nochmals rein rechnerisch, hättest Du mit der 180 GPD Anlage aus dem Shop von Angel (KLICK) das Fass in 2 Stunden voll. Bzw. wenn Du eine passende Anlage hast, könntest Du sogar nur die entsprechende Membran (KLICK) kaufen. 165 bzw. 115 CHF wären ja wirklich nicht die Welt. Aber eben, wenn es z.B. am Wasserdruck liegt, dann würde es in der Realität eben auch eher 4-5 statt 2 Stunden dauern, um das Fass zu füllen. Andererseits finde ich persönlich so etwas wie eine Merlin schon etwas übertrieben, wenn es nur um ein 60L-Fass geht und Du nicht gerade planst, demnächst aquaristisch gross aufzurüsten. Da würde ich mir eher noch überlegen, 2 Anlagen (eben z.B. die 180 GPD von Angel) parallel zu betreiben.

    Griessli, Basil
     
  6. kufi

    kufi

    Registriert seit:
    31. Mai 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dübendorf
    Nach oben ist halt vieles möglich; aber 600 stutz :shock:.
    Ich seh schon, wenig Kohle, wenig Wasser,oder, ohne Moos, nix los etc.

    Man sieht in meiner Signatur schon, dass ich einiges an Beckelis habe; jedoch, der Platz für ein grösseres Fass fehlt. Die Idee war, ein grösseres Fass zu kaufen, bei Bedarf ausm Keller holen und füllen, oder direkt reinplätschern lassen.

    Ich habe tatsächlich eine Anlage von Angel. Ich denke ein Upgradekit könnte sich auch lohnen, wäre aber halt von meiner Idealvorstellung etwas entfernt, schont aber eher meinen Geldbeutel.

    Gruss
    sandy
     
  7. Basil Boesch

    Basil Boesch Moderator

    Registriert seit:
    9. Februar 2003
    Beiträge:
    8.524
    Zustimmungen:
    184
    Ort:
    Region Basel
    Hallo Sandy

    Was wäre denn konkret Deine Idealvorstellung? Oben war die Rede von 60L in 2 Stunden, und das wäre ja theoretisch gerade diese 180 GPD Anlage.
    Und sonst eben, 2 solcher Anlagen = 300 Stutz (statt 600 für eine Merlin).

    Direkt im Keller füllen und hochpumpen ist keine Option? Falls "Keller" = Kellerabteil in einer Mietwohnung, dann wohl nicht. Falls "Keller" = direkt unter der Wohnung (eigenes Haus?), dann könnte das eine Überlegung wert sein.


    Diese Anregung scheint wohl nicht gerade auf fruchtbaren Boden gestossen zu sein. ;-)

    Griessli, Basil
     
  8. kufi

    kufi

    Registriert seit:
    31. Mai 2009
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dübendorf
    @Basil

    doch, vor allem Deine Anregung hat mich bewogen, bei Angel ein Upgrade zu bestellen und neue Filter (Anlage läuft doch schon 1 Jahr). Dort hab ich auch gesehen, dass man auch ne zweite Anlage koppeln könnte; dass wär dann optimal.

    Ich hab grad eine Kaufrauschphase, die grad am abklingen ist. Ich denk, jetzt hab ich die passende Lösung gewählt.

    Merci und Grüessli
    Sandy
     
  9. Waterjoe

    Waterjoe

    Registriert seit:
    22. Januar 2009
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wil
    Also durch ne Kopplung 2er Anlage hat man dann auch weniger "Abwasser"!?!?
     
  10. Liasis

    Liasis

    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    422
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Züri Unterland
    Eine Druckerhöhungspumpe bringt schon einiges mehr an Leistung und ist eine günstige Alternative zu einer grösseren Membrane.
    Gruess Dani
     
  11. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Sven

    Besser wäre es so: Leitungswasser in einen Vorlagebehälter leiten, von dort über eine Druckerhöhungspumpe in die UOA pumpen und das Abwasser wieder zurück in den Vorlagebehälter zurückführen. So kann man eine sehr hohe Überströmung der Membran einstellen, was im Prinzip ein schlechtes Reinwasser/Abwasser Verhältnis ergibt, aber das ist ja wurscht, weil das Abwasser "recycelt" wird. Die hohe Übeströmungsrate ist sehr wichtig, weil das Wasser mit dieser Methode viel härter wird als das übliche Leitungswasser und die Membran folglich besser vor Verstopfung geschützt werden muss. Theoretisch kann man das Wasser fast endlos aufhärten, was aber natürlich nur bis zu einem gewissen Punkt gemacht werden darf (der noch zu definieren wäre).

    Zwei Anlagen parallel betreiben bringt nichts und wenn man sie seriell schaltet, muss vor der zweiten Anlage ein Vorlagebehälter installiert werden, in welchem das Abfallwasser der ersten Anlage aufgefangen wird, um dieses mittels Druckerhöhungspumpe in die zweite Anlage zu pumpen. Man kann nicht den Abfallwasserausgang der ersten Anlage direkt mit dem Eingang der zweiten Anlage verbinden, weil dies einen grossen "Rückdruck" auf die erste Anlage erzeugen würde, denke ich. Die erste Variante ist deshalb sicher die bessere. auf vom Aufwand her sogar die einfachere. Aber Aufwand ist es halt immer noch ;o).

    Gruess, Ändu
     
  12. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Ergänzung: Wenn man wirklich das Abwasser reduzieren will, so kann man die oben beschriebene Variante auch direkt am Aquarium umsetzen. Nennt sich Osmosefilter (Google). Geht im Prinzip etwa so:

    • Aus einem Vorlagebehälter mit Leitungswasser wird über eine Druckerhöhungspumpe Osmosewasser (via UOA) ins Aquarium geleitet.
    • Das Abfallwasser gelangt zurück in den Vorlage behälter.
    • Weil das Volumen im Vorlagebehälter um das entfernte Osmosewasser abnimmt und das Volumen im Aquarium natürlich um dieselbe Menge zunimmt, muss regelmässig z.B. über einen Überlauf oder eine Pegelregelung Wasser vom Aquarium in den Vorlagebehälter zurück gepumpt werden.
    Ich habe mal so ein System betrieben und musste nur noch 1 mal wöchentlich das Wasser im Vorlagebehälter ersetzen, weil dieses natürlich mit der Zeit zu einer ziemlcih üblen Suppe wird. Direkt im Aquarium selbst gab es keinen Wasserwechsel mehr. Ist eine ziemlich coole Sache, aber technisch etwas aufwändig und je mehr Technik, desto grösser die Anfälligkeit des Systems (ist ja nicht nur in der Aquaristik so ;o).

    Gruess, Ändu

    PS: Dem Aquarium müssen laufend Mineralien zugeführt werden (z.B. mittels Leitwertregelung), weil das Wasser sonst praktisch komplett enthärtet wird.
     
  13. Waterjoe

    Waterjoe

    Registriert seit:
    22. Januar 2009
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wil
    Also wenn ich das richtig verstehe kauft man sich wasserspartechnisch eine Merlin o.ä. und ne Druckerhöhungspumpe (was ist ein hoher Druck in diesem Gebiet? 8bar?) und spült das Wasser einfach ne gewisse Zeit in dem beschriebenen Kreislauf durch, bis alles dann Osmosewasser ist? Aber dann braucht man ja zwei Behälter, irgendwo muss ja dann die Salzbrühe am Schluss sein^^
     
  14. Hansi60

    Hansi60

    Registriert seit:
    6. August 2009
    Beiträge:
    358
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9320 Arbon
    Hallo,

    wie wäre es mit DIESER?
     
  15. Waterjoe

    Waterjoe

    Registriert seit:
    22. Januar 2009
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wil
    1:2 Verhältnis, wow... Kann die jemand empfehlen??
     
  16. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.528
    Zustimmungen:
    132
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Sven

    Nein, ich habe ja geschrieben, dass man das Wasser im Vorlagebehälter nur bis zu einem gewissen, kritischen Wert aufhärten darf. Dann muss es ersetzt werden, sonst schickst du die UOA in den Himmel. Es muss übrigens auch keine Merlin sein, ausser du brauchst in kurzer Zeit sehr viel Wasser (macht bei vielen und/oder grossen Aquarien Sinn). Gerade bei der Merlin darf man aber keinen zu hohen Druck aufbauen, 8 bar ist sicher schon zuviel, aber den wirklichen Grenzwert weiss ich grad nicht (siehe technische Daten).

    Diese Anlage hat eine recht gute Leistung, die Merlin leistet aber ungefähr doppelt soviel. Aber der Preis scheint ok zu sein. Ich kenne mich aber mit dieser Anlage nicht aus, weil ich selber die Merlin habe. Verlasse dich aber nicht zu sehr bzw. ausschliesslich auf die vom Hersteller angegebenen Verhältnisse (1:2, 1:3 etc.). Die sind eigentlich immer gleich (ausser es handelt sich um eine ganz andere Membranqualität), nur sind die Empfehlungen halt nicht immer identisch. Man kann diese Angabe auch unterschiedlich interpretieren: Für den einen heisst 1:2, dass von 2 Teilen Wasser 1 Teil Osmosewasser ist (also 50% Ausbeute), für den anderen (z.B. Nicht-Laboranten ;o) heisst 1:2 eher 1 Teil Osmosewasser und zwei Teile Abwasser (also 33% Ausbeute).


    Gruess, Ändu
     
  17. Waterjoe

    Waterjoe

    Registriert seit:
    22. Januar 2009
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Wil
    Leitungswasser-Vorlagebehälter-Pumpe-UOA -> Ein Behälter mit Osmosewasser und der Vorlagebehälter mit dem zirkulierenden Wasser, welches bis zum kritischen Wert "aufgereinigt" wird.
    Macht für mich schon Sinn diese Methode, da ich einfach nicht soviel "Abwasser" weiter verwerten kann und nicht einfach so Trinkwasser wegkippen will.
     
  18. Hansi60

    Hansi60

    Registriert seit:
    6. August 2009
    Beiträge:
    358
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    9320 Arbon
    Hi Leute,

    Ich hatte eine kleinere directflow Anlage und war sehr gut zufrieden damit. Je nachdem welche Wasserwerte benötigt werden,läst sich das Verhältnis mit einem kleinen Ventil noch verbessern. Ist natürlich nur meine persönliche Erfahrung.
     

Diese Seite empfehlen