hallo. Ich habe einen 50er Würfel mit einem Eck-HMF heute mit Wasser befüllt (30% aus einem laufenden Aquarium) und den Filter mit Mulm beimpft. Ich überlege mir nun folgendes: Damit die Filterbakterien auch was zu tun haben, brauchen sie eigentlich Nitrit, sonst gehen sie weder ein, oder? Könnte ich nun die zwei Skalare, für die das Becken vorgesehen ist, schon einsetzen? Wie schnell müsste ich mit einem Nitritpeak rechnen (wenn überhaupt, zwei Fische produzieren ja nicht sooo viel Dreck, und Pflanzen hat's auch), sprich wie oft müsste ich eine Wasserkontrolle machen? Und ab wann könnte ich davon ausgehen, dass das Becken stabil bleibt? gruss berit
Hallo berit Ich würde keine halben sachen machen. Gedult musst du haben bei der Aquaristik. Du wartest jetzt am besten deine 3 Wochen ab und dan hast du sicher ein Sauberes eingefahrenes Becken. Finde das dein becken ein bischen knap kalkuliert ist 100cm solte ein becken für Skalare schon haben. Schwimraum brauchen die skalare schon. gruss Simon
Hi Zusammen Mal davon abgesehen, dass das Becken für Skalare zu klein ist, sollte man nach meiner Erfahrung wenn man animpft spätestens nach 2-3 Tagen besetzen. Wenn man kräftig animpft (das Becken richtig mit brauner Suppe eingemulmt wurde) sind ausreichend Bakterien für einen schnellen Besatz vorhanden und man kann problemlos besetzen sobald sich die Wolke wieder verzogen hat. Ich hab schon mehrere Becken mit dieser Methode besetzt ud hatte bisher nie Probleme. Animpfen und dann 3 Wochen warten macht absolut keinen Sinn. Gruss Thomas
Hallo. Danke für die Antworten. Das Becken wurde gut angeimpft, und selbst wenn nicht: die Bakterien können ja gemütlich wachsen, weil es, zumindest momentan, nur zwei Fische sind. Es ist ein Aufzuchtbecken, die beiden Skalare werden später schon wieder ins grosse Becken umziehen. Und zum Schluss noch dies: Kathegorisch zu behaupten, ein 50er Würfel sei zu klein, ist meiner Meinung nach überstürzt, wenn man nicht weiss, welche Art Skalar gehalten wird. Es gibt durchaus auch Spezies, die nicht so gross werden (NZ von NZ von NZ...). Meine sind keine 15cm in der Höhe, aber schon lange am Eier produzieren. gruss berit
Hi Berit Da muss ich Dir gleich zwei mal wiedersprechen, - Ohne animpfen würdest du auch ohne Fische einen Nitripeak kriegen, bei zwei Tieren sowieso ;-) - Dass ein 50iger Würfel zu klein für eine dauerhafte Haltung von Skalaren ist würd ich so unterschreiben egal um was für eine Art Skalar es sich handelt. Ein 50iger Würfel hat nunmal blos ein Bruttovolumen von 125 Litern und das ist meiner Meinung nach einfach zu wenig. Da spielt auch die Beckenhöhe keine Rolle mehr. Gruss Thomas
Hallo. Wie auch immer, die Fische sind jetzt drin und wie mir scheint, recht zufrieden mit ihrer neuen Umgebung. Meine eigentlichen Fragen sind immer noch offen: Gruss Berit
Hallo Berit Da Nitritpeaks ziemlich unberechenbar sind, würde ich ab sofort und mindestens einmal täglich testen. Da das Becken aber angeimpft ist, rechne ich nicht mit einem Peak (Du ja auch nicht, sonst hättest Du hoffentlich keine Fische eingesetzt ;-)). Und ich würde sagen, nach einer Woche kannst Du mit der Messhäufigkeit zurückgehen. Betreffend Beckengrösse: so wie ich das verstanden habe, sind Kommentare dazu unerwünscht. Dann lass ich das mal... Griessli, Basil
Hallo Wieso den das? Der Kreislauf ist: Harnstoff --> Ammoniak --> Nitrit --> Nitrat Wenn da niemand ist, der ins Wasser pinkelt wird da auch kein Nitritpeak kommen, oder? Vorausgesetzt natürlich das Wasser und Bescken von Anfang an "sauber" sind. Grüsse Jo
Hallo allerseits Da er aber Wasser aus einem laufenden AQ ins neue eingebracht hat ist da eben Amonium (Amoniak) drin was einen sofortigen Nitritanstieg auslösen kann ausser die animpfung war genügend. Vor nicht zu langer Zeit ist das einem Halter zum verhängniss geworden, er hat ein Maulbrütendes W ins Aufzuchtbecken gegeben das mit Altwasser 2/3 aus dem AQ gefüllt war, am nächsten Morgen waren Junge und Mutter tod, Nitritvergiftung Gruss reto
Hi Zusammen Ihr habt natürlich recht was den Kreislauf angeht Ich hab aber geschrieben "Peak auch ohne Fische" kleinstlebewesen Einrichtung etc. sind dabei nicht ausgeschlossen, oder wie erklärt ihr Euch einen Peak während der Einfahrphase ? Gruss Thomas
Hoi Thomas Ja das stimmt. Im Leitungswasser schliesse ich Kleinstlebewesen aus. Deshalb, ein Nitritpeak ohne Fische in der Einfahrphase muss mit eingebrachtem Harnstoff/Eiweiss etc (wie Reto gesagt hat) in Verbindung gebracht werden. Z.Bsp. Schnecken im Bodengrund, wenn man Kies von einem anderen Becken recycled, oder in den Wurzelballen von Pflanzen oder eben durch Altwasser etc. Grüsse Jo
Hallo Ein Nitritpeak entsteht wenn zuwenig Bakterien (Nitrosomas, Nitrobacter) vorhanden sind. Bei Deters ing hab ich einen interessanten Bericht gelesen da wurde untersucht wie ein anfüttern der Bakterien (provozieren von Nitrit) sich auswirkt. Fazit ein `anfüttern` ist in den ersten Tagen zu empfehlen denn damit löst man einen heftigen Nitritpeak aus, aus diesem wachsen dann genügend Bakterien heran, und ein zweier Peak (nach einsetzten der Fische) wird unwahrescheindlicher (wenn man dann mit dem Futter nicht übertreibt). Weiteres füttern ohne Fische, bringe nichts mehr sei eher kontraproduktiv. Eine weiter Sache, bei den Betta-Züchtern (Kampfische) in Thailand war ich sehr beunruhigt betreff Nitrit, denn in den Whiskyflaschen hats weder eine Filterung weder Bodengrund. Die lachten mich aus:lol:, sie meinten kein Bodengrund kein Nitrit. Aber sie wechseln ja fast täglich nach dem füttern einen grossen Teil des Wassers aus. Das ist eine andere Welt. Gruss reto
Hi Zusammen Alles klar ich weiss jetzt wie Ihr das meint, wieder was gelernt Übrigens interessant der Bericht bei Deters Ing besonders die Theorie bezüglich des Anfütterns. Gruss Thomas