Hallo Zusammen Hab vor einen PT1000 Wärmesensor in einem Aquarium zu verwenden. Nun hab ich aber das Problem das der PT1000 aus einem Metal gehause besteht und ich kein metal im Aq drin haben möchte. jetzt hab ich überlegt den in Epoxidharz oder in Silikon zu giessen. Nur wäre da der Wärmeleitwert dieser 2 baustoffe nicht so Optimial. habt Ihr ne idee wie ich den aquarium sicher machen kan und Trotzdem keinen Verlust der Messgenauigkeit hinnehmen muss? Gruss Simon
hoi simon, wieso ein PT 1000 und kein 100er?? ich habe meine sensoren auch im becken. diese sind aus chromstahl. aber dieser hier wäre ja auch cool farid
Hallo Farid Ich hab an den Pt1000 gedacht weil er einen Grösseren Wiederstand hat dadurch auch schneller auf die Temperatur Schwankungen Reagiert. (So hab ich das gelessen...:? ja Chromstal macht nix im becken? gruss Simon
...chromstahl ist ja rostfrei (solltest du doch wissen) und meine PT100 zeigen jede kleine änderung an sonst würden die solid state relais nicht bei der erreichten temperatur noch weiter blinken um genaustens die temp. zu halten... farid
hallo farid Dan sag mir doch den Unterschied zwischen PT100 und PT1000 Ich hab nur von einem Kollegen gesagt bekommen ich soll doch ein PT1000 nehmen. Diese aussage ist nur Teils korekt. Es gibt keinen Stahl der Rostfrei ist. da in jedem Stahl ein teil an Eisen vorhanden ist. Eisen rostet. Aso gibt es "eigetnlich" kein Rostfrei. Gruss Simon
Hallo Simon Beides sind Widerstandsmessfühler. PT100 = 0°C / 100Ohm PT1000 = 0°C / 1000Ohm In der Regel werden 1mA Typen verwendet Das in 3 oder 4 Leiter Technologie. ( Messkabel/Steckerübergangs Fehlerkompensation ) Ich verwende auch PT100-1mA / 3L mit Chromstahlmantel. Wichtig ist , dass die Fühler 100% wasserdicht sind. Heikle Stelle ist die Verbindung von der Hülse zum Kabel. Offt werden die nur gepresst und sind auf Zeit nicht wirklich wasserdicht. Gruss Tony
Hi Simon Es gibt Chromstähle die mit Ferrit legiert sind. Du kannst es mit einem Magnet testen. Aber ab Chromstähle 1.4301 sicher nicht. Was aber zu beachten ist wenn man sonst noch Eisenanteile im Wasser hat, dann gilt das elektrolüt Gesetz. Unedles baut das edle ab. Gruss Emick
Das der Wiederstand der Unterschied ist wusste ich aber was hat das auf das Messresultat für einwierkungen. Woher hast du dein Pt100? Möchte nicht aus amerika importieren. (Sorry Farid ;-)) Und möchte eigentlich nur 2 Aderige da ich nicht noch einen Eingang habe für die Fehlerkompensation da brauch ich nochmals ein analog eingang? Gruss Simon
simon, meine sind von hong kong oder aus amerika, was spricht dagegen? hast du die preise hier mal gecheckt? 30...40.- /stk. und so spässe... meine haben mit 3m kabel dreiadrig inkl. kabelschuhen um die 11$ gekostet... das porto war irgendwie 30$ ich habe mir ca. 25stk. bestellt damals farid
Dagegen spricht das ich nicht gut englisch kan wen was nicht ok ist hab ich das geschenk. Ich keine erfahrungen habe mit übersee versand. bei punkt 2 Werd ich eben auch nich welche bekommen wen ichs nicht probier... GRML......:shock: Gruss simon
So ich habs probiert ich hab mit meinem wenigem Englisch dem Herrn geschrieben udn eine Preis offerte für 30 Stück angefragt. mal schauen ob was rtour kommt. gruss simon
Hallo Simon Ich habe einige von Conrad . ( [FONT="]TEMP.-SENSOR PT 100 1/3 DIN M 222 [/FONT] ) Dann noch eine Hülse/Reagenzglas , etwas Quarzsand , Epoxiharz und ein 3Leiter Kabel = fertig ist der PT100 Aquariumfühler. Durch das Glas/Quarzsand ist er träge , was gewollt ist. Für das Wasser beim WW verwende ich ein Handgerät mit einem Einstechfühler in NTC Technologie. Die sind superschnell. Preis für den AQ/PT100 zusammen ca. 20.- Gruss Tony
das mit dem reagenzglas ist eine super idee(abgesehen davon das das dünne glas heikel ist) aber wenn die temp mal da ist dann wird das auch richtig übertragen...cool meine fühler sind gut 15cm lang und haben ein gewinde...ich muss also noch halterungen basteln damit's sauber aussieht...aber in den filterschaumstoff stecken geht ja auch farid
Heute ist mri ne Weitere idee gekommen. Es gibt ja auch PT1000 oberflächenfühler mit kleber. die könte man direckt auf das Aquarium glas kleben... Weis halt einfach nicht wie lange das glas braucht um zu Regaieren (erwärmen). Warscheinlich nicht das obtiomalste? Gruss Simon
Hallo Simon Lass die Finger von den Oberflächenfühler. Sie sind heikel,teuer und ungenau. Du wirst nicht so genaue Resultate erhalten. Gruss der LED Bastler Tony :-D
Hallo Farid Ich habe Reagenzgläser mit nicht so ultra dünnem Glas bekommen. Das finde ich nun eine Coole Idee.:-D Gruss Tony
Jetzt bin ich aber ein bischen durch den wind. Ob ich jetzt den PT1000 in einem Glas drin habe oder von aussen mit einem PT1000 durch das glas messe kommt doch aufs gleiche? Und PT1000 bleibt doch PT1000? Und woher hast du die Bekommen? Gruss simon
simon, das reagenzglas ist IM WASSER und vor allem IM BECKEN deine idee wäre AUSSEN AM BECKEN und misst somit nicht die wassertemperatur sondern ein mix zwischen aussen und glastemperatur und schliesslich geht's bei der isolierung von becken ja darum die aussentemperatur zum becken möglichst zu isolieren...die beckenaussenseite finde ich dafür nicht wirklich geeignet denn es ist ja das glas das die aussentempertur nach innen leitet! eine wirkliche wassertemperatur wirst du so aber nie zu 100% exakt messen können...auch nicht wenn du das teil noch isolierst mit styropor oder was auch immer... auch ist's schon ein unterschied ob der fühler im becken im offenen wasser ist oder in der strömung eines lufthebers...(das ist einfach auch ein mix von kühler aussenluft und wasser was nicht der eigentlichen wassertemp. entspricht...weisch wieni meine ;-) farid
Hallo Simon Farid hat das gut erklärt. Die Messmetode am Glas aussen macht keinen Sinn. Von einem Kunden , der ein Labor ( Biochemie ) betreibt. Da es nur 100 oder1000 Packungen im Handel gibt , habe ich einfach mal im Labor gefragt. Gruss Tony