1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Lichtrasterplatte oder Plexiglas als Bodenscheibenschutz

Dieses Thema im Forum "Technik und Einrichtung" wurde erstellt von Dani_Bo76, 22. Februar 2010.

  1. Dani_Bo76

    Dani_Bo76

    Registriert seit:
    1. Februar 2010
    Beiträge:
    277
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    hallo zusammen,
    für mein Becken überlege ich als Schutz für die Bodenscheiben eine Lichtrasterplatte oder eine Plexiglasplatte.
    Was spricht eher für das eine oder das andere? Bei Lichtrasterplatten könnte sich doch das Wasser drin stauen oder? Wäre eine sauber mit Silikon umrandete Plexiplatte nicht besser?

    Wie habt ihr das gelöst? Styropor möchte ich nicht wegen den Giftstoffe...

    LG
    Dani
     
  2. xAquix

    xAquix

    Registriert seit:
    12. November 2009
    Beiträge:
    461
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Elsau
    Hallo Dani

    Ich frage mich schon seit längerem woher das mit den "Giftstoffen" in den Styroporplatten kommt.

    Styropor ist Polistyrol und wird auch in der Lebensmittelverpackungsbranche gebraucht. Joghurtbecher zum Beispiel oder Kaffeebecher gibts davon.

    Es ist absolut unbedenklich!

    Beim Plexiglas hingegen muss man darauf achten das man nicht diese Dinger erwischt die UV stabilisiert sind. (Für den Aussenbereich). Da könnte theoretisch was ins Wasser gelangen.

    Was Lichtrasterplatten sind weis ich jedoch nicht!
     
  3. Farid

    Farid

    Registriert seit:
    3. April 2006
    Beiträge:
    6.120
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Zürich
    hallo,
    ich würde plexi nehmen da dieses eine hohe materialdichte hat...(es ist VOLL) die rasterplatten sind ja nur durch dünne wände gestützt. wenn diese mal durcch das gewicht zerbrechen dann ist danicht mehr viel druckverteilung vorhanden! und das risiko, dass das einbruchgewicht sich weiter auf die bodenplatte ausübt ist auch riskant...

    styro oder mind. 6-8mm plexi würde ich wenn schon nehmen.

    wenn die steine nicht aufgeschichtet werden reicht auch eine dünne sandschicht. ich habe soeben ein becken mit einer lage flusssteinen eingerichtet ohne irgendwas darunter..


    farid
     
  4. kailuagentlemen

    kailuagentlemen

    Registriert seit:
    20. Juni 2005
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Guete Abig

    Lichtrasterplatten nimmt man meist, wenn man Steinaufbauten (z.B. im Riffbecken), stabil stellen möchte....
    Plexiplatte reicht natürlich aber auch absolut aus...

    Styropor ist alles andere als unbedenklich, man erinnere sich an die zahlreichen Ausfälle bei Terrarientieren durch das Verwenden von frischen Styroporboxen (die noch irgendwelche Gase abgeben und somit die Tiere gekillt haben)

    Gruess Dani
     
  5. Farid

    Farid

    Registriert seit:
    3. April 2006
    Beiträge:
    6.120
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Zürich
    dani
    dann sind das jedoch die weissen die ein senkrechtes profil haben bin ich richtig?

    farid
     
  6. jöni

    jöni

    Registriert seit:
    13. Januar 2008
    Beiträge:
    91
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Seon AG
    Richtig
    [​IMG]

    Lg jöni
     
  7. Farid

    Farid

    Registriert seit:
    3. April 2006
    Beiträge:
    6.120
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Zürich
    o.k....da hatte ich diese PVC platten mit diesen Luftkanälen in gedanken...

    das sieht jedoch sicher genug stabil aus...

    farid
     
  8. Dani_Bo76

    Dani_Bo76

    Registriert seit:
    1. Februar 2010
    Beiträge:
    277
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    hallo zusammen,
    danke für euere Tipps. Beim Styropor bin ich nun gleich schlau wie vorher :-D Das mit dem Brechen bei Lichtraterplatte ist ein gutes Argument... wenns jedoch im Meerwasseraquarium für Korallenaufbauten geht sollte es auch in meinem Becken gehen... Aber letztendlich werde ich auf Plexi (nicht UV stabilisiert) gehen :cool:

    LG & merci vielmaal
    Dani
     
  9. Liasis

    Liasis

    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    422
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Züri Unterland
    Nein, ich erinnere mich nicht an obgenannte Vorfälle. Aber ich weiss, dass in der Aquaristik und auch Terraristik Styropor eingesetzt wird. Und ich habe noch nie gehört, dass dadurch irgendetwas passiert ist. Styropor kann man nun wirklich bedenkenlos verwenden. Ich kenn sogar Leute, die ganze Terrarien aus Styropor bauen. Und auch hier haben wohl zahlreiche User selbstgebaute Styro-Rückwände in Betrieb.
    Gruess Dani
     
  10. Zigermandli

    Zigermandli Moderator

    Registriert seit:
    19. November 2008
    Beiträge:
    6.042
    Zustimmungen:
    1.199
    Ort:
    Glarnerland
    Hi Zusammen

    Das kann ich nur bestätigen, ich sowohl eine Styroporrückwand im einem Becken als auch unter allen grösseren Steinaufbauten in meinen Becken Styropor als Unterlage und ich konnte noch nie irgendwelche Auswirkungen des Styropors feststellen.

    Ich schätze Styropor sofern es nich in rauen Mengen von den Tieren gefressen wird :lol: als unbedenklich ein.

    Gruss Thomas
     
  11. xAquix

    xAquix

    Registriert seit:
    12. November 2009
    Beiträge:
    461
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Elsau

    Styropor gast aus, richtig, aber..... nur wenn es ganz frisch aus der Fabrik kommt! Es ist wirklich unbedenklich. Aber wenn Ihr mir nicht glauben wollt (Familienfrau, davor Chemielaborantin), lest selbst. Das entspricht in etwa was ich vor Jahren gelernt habe: http://de.wikipedia.org/wiki/Polystyrol

    Viele Biologen benutzen Boxen die Isolieren um damit Amphibien zu transportieren, es versteht sich natürlich, das diese ganz ausgehärtet sind und nicht gleich aus der Fabrik kommen.

    Aus Polystyrol werden auch Joghurtbecher und anderes Verpackungsmaterial (nicht geschäumt) hergestellt.

    Weitere Materialien die man bedenkenlos in Aquarien benutzen kann sind: Nylon (Damenstrümpfe, manchmal auch Kabelbinder) Polyethylen PE (in Labors oft verwendete Spritzflaschen, ebenfalls Kabelbinder, Kanister, Dosen, Plastiksäcke auch die Fischbeutel etc)
    Mit Vorbehalt Polyvinylchlorid PVC da es nicht UV stabil ist und sich durch das Licht zersetzen kann, da können Clorverbindungen austreten, was ich selber meinen Fischen nicht zumuten würde.
    Ebenfalls mit Vorbehalt Plexiglas; Polymethylmethacrylat: Wie alle Acrylatverbindungen kann es durch Licht (UV) einstrahlung spröde werden und unter umständen auch Stoffe abgeben. Deshalb, wenn schon dann nur im Becken unter dem Bodengrund oder als Abdeckplatte die nicht mit dem Wasser in Verbindung kommt.
    UV Stabilisierte sind wie ich schon sagte auch heikel, denn die Filter die eingesetzt werden gelten als Krebserzeugend wenn sie freigesetzt (ins Wasser) gelangen.

    Kunstoff ist eben nicht Kunstoff!
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 23. Februar 2010
  12. Liasis

    Liasis

    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    422
    Zustimmungen:
    3
    Ort:
    Züri Unterland
    Sali Iris
    Das mit dem PVC erstaunt mich jetzt etwas. Besonders in Grossanlagen von Züchtern und Grosshändlern sind oft sämtliche Verrohrungen aus PVC. Sprechen wir von den gleichen PVC-Teilen, wie sie z.B. auch Koi-Händler (z.B. hier: http://www.shop.koi-breeder.ch/) anbieten?
    Oder gibt es da PVC und PVC? Bei Kunststoffen im Aquarium habe ich mir noch nie den Kopf zerbrochen. Wie dem auch sei. Danke für Deine Ausführungen.
    Gruess Dani
     
  13. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Hallo Dani

    Mein 85 Watt UV-Klärer hat auch ein PVC Gehäuse ;o). Ich würde mir da nicht allzu grosse Gedanken darüber machen, denn vermutlich hat Iris Weich-PVC gemeint. Die PVC-Teile (aus dem Koi-Bedarf) sind garantiert unbedenklich. Sie werden ja auch im Meerwasser eingesetzt.

    Gruess, Ändu
     
  14. xAquix

    xAquix

    Registriert seit:
    12. November 2009
    Beiträge:
    461
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Elsau

    Solage PVC nicht der Sonne ausgesetzt wird oder direkt der AQbeleuchtung, passiert sicher nichts. Ist dann auch Unbedenklich. Rohre sind ja meist nicht am Licht (direkt). Meine Luftheber sind ja auch aus PVC. Und es ist schon so, das PVC der mit Weichmachern angereichert ist noch heikler ist.
     
  15. xAquix

    xAquix

    Registriert seit:
    12. November 2009
    Beiträge:
    461
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Elsau
    Ja das ganze kann schon verwirren, ich denke aber das die UV Klärer vermutlich auch nicht das ganze Spektrum an UV Licht abgeben und die Teile mit extra Kunststoff versehen sind, die die Strahlung ertragen!?

    PVC vom Baumarkt wie die beliebten Elektrikerrohre (selber Luftheber basteln) sind kein Problem, solange sie nicht der extremen Sonne ausgestetzt sind.
     
  16. Dani_Bo76

    Dani_Bo76

    Registriert seit:
    1. Februar 2010
    Beiträge:
    277
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Zürich
    uii uii uiii.
    Na gut. Es bleibt beim Plexiglas. Besser gesagt acrylglas (oder fangen wir die ganze Diskussion nochmal über Acryl an :-D)
    Irgendwann muss man sich entscheiden und ich werde mit einer 3mm Acrylplatte arbeiten... Ich werde sie mit Aquarium-Silion an die Bodenscheibe kleben so das kein Sand darunter rutschen kann.

    LG
    Dani
     
  17. xAquix

    xAquix

    Registriert seit:
    12. November 2009
    Beiträge:
    461
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Elsau
    Plexiglas ist das selbe wie Acrylglas nämlich Polymethylmethacrylat. Mach Dich nicht durch mich verrückt, wenn es nicht ans Licht kommt, passiert kaum was! Und mit starken Säuren arbeitest Du vermutlich ja auch nicht im Becken!
    Ich wollte nur dem Styropor die Lanze brechen, weil der wirklich nichts abgibt, ausser die Fische versticken daran wenn sie die Kügeli, falls diese abfallen, fressen.
     
  18. kailuagentlemen

    kailuagentlemen

    Registriert seit:
    20. Juni 2005
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Guete Tag

    Dass "altes" Styropor kein Problem ist, ist klar....
    Dass dem nicht so ist habe ich auch nirgends geschrieben!!

    Wollte nur darauf hinweisen, dass eben frisches Styropor wirklich bedenklich ist und den Tieren auch gefährlich werden könnte...
    Die Fälle in der Terraristik sind bekannt und belegt, also da ist schon was dran...
    Aufgetreten dadurch, dass Styropor im Allgemeinen als unbedenklich angesehen wurde, was in diesen Fällen erschreckende Konsequenzen für die transportierten Tiere hatte...
    Also, Styropor ist nicht gleich Styropor und frisches sollte einige Woche stehen gelassen werden...

    Gruess Dani
     
  19. wieli

    wieli

    Registriert seit:
    12. August 2008
    Beiträge:
    89
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hüttwilen
    Stegdoppelplatten bedenklich?

    Hallo Iris,

    habe die Diskussion mitverfolgt. Wie sieht es bei Stegdoppelplatten (Macrolon) als Aquarienabdeckung aus? Diese sind ja auch UV stabilisiert... :( Könnten da gesundheitliche Schäden für die Fische resultieren?


    Danke und Gruss Andreas
     
  20. Ändu

    Ändu Moderator

    Registriert seit:
    10. Februar 2003
    Beiträge:
    8.530
    Zustimmungen:
    133
    Ort:
    Berner Seeland
    Hoi Iris

    Ich wage zu behaupten, dass Hart-PVC unter normalen, aquaristischen Bedingungen überhaupt kein Problem darstellt, selbst wenn es direkt der Beleuchtung ausgesetzt wird. Überlaufsysteme sind häufig aus PVC, inbes. bei Mehrwasserbecken und dort wird das Material sogar von HQI-Strahlern beleuchtet.

    Gruess, Ändu
     

Diese Seite empfehlen